期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
IOLMaster 700与CASIA2角膜曲率的分析比较
1
作者 朱申麟 黄永志 《临床眼科杂志》 2023年第6期550-554,共5页
目的比较IOLMaster 700与CASIA2在屈光不正患者中角膜曲率的相关性,一致性和差异性。方法回顾性病例研究。纳入四川大学华西医院眼科83例屈光不正患者,共166只眼,在30 min内分别进行IOLMaster 700与CASIA2测量,并对各参数进行分析,包括... 目的比较IOLMaster 700与CASIA2在屈光不正患者中角膜曲率的相关性,一致性和差异性。方法回顾性病例研究。纳入四川大学华西医院眼科83例屈光不正患者,共166只眼,在30 min内分别进行IOLMaster 700与CASIA2测量,并对各参数进行分析,包括模拟角膜陡峭轴曲率(SimKs),模拟角膜平坦轴曲率(SimKf),模拟角膜散光(C,J0和J45),角膜后表面陡峭轴曲率(PKs),角膜后表面平坦轴曲率(PKf),角膜后表面散光(C_(P),J0_(P)和J4_(P))以及全角膜陡峭轴曲率(TKs),全角膜平坦轴曲率(TKf),全角膜散光(C_(T),J0_(T)和J45_(T))。结果IOLMaster 700与CASIA2所测的模拟角膜曲率simKf及散光,后表面曲率及散光,以及全角膜曲率及散光C_(T)、J0_(T)差异均有统计学意义(P<0.05);两种仪器模拟角膜曲率,全角膜曲率以及角膜后表面测量值均有正相关性(r>0,P<0.05);Bland⁃Altman分析得出模拟角膜散光J0,J45,角膜后表面曲率及散光,以及全角膜散光C_(T)及J45_(T)95%一致性界限(95%LoA)范围较窄,一致性较好。结论IOLMaster 700与CASIA2在测量屈光不正患者中角膜后表面具有较好的一致性,在临床运用中可以相互转换,但模拟角膜曲率,全角膜曲率在相互替代使用时应根据临床做出选择。 展开更多
关键词 iolmaster 700 casia2 模拟角膜曲率 角膜后表面曲率 全角膜曲率
暂未订购
CASIA2与IOL Master 700测量白内障患者角膜屈光力及散光的差异性和一致性 被引量:9
2
作者 陶露莎 董登昊 +3 位作者 郎敏 陈爽 冯英 吴敏 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2023年第6期1017-1023,共7页
目的:比较CASIA2与IOL Master 700测量年龄相关性白内障患者角膜屈光力和散光的差异性和一致性。方法:回顾性研究。选取2021-11/12在我院就诊的年龄相关性白内障患者153例232眼。分别采用CASIA2和IOL Master 700测量白内障患者角膜前、... 目的:比较CASIA2与IOL Master 700测量年龄相关性白内障患者角膜屈光力和散光的差异性和一致性。方法:回顾性研究。选取2021-11/12在我院就诊的年龄相关性白内障患者153例232眼。分别采用CASIA2和IOL Master 700测量白内障患者角膜前、后表面及全角膜的平坦轴角膜曲率(Kf)、陡峭轴角膜曲率(Ks)、平均角膜曲率(Km)、散光度数及轴向(矢量表示法J_(0)和J_(45))。分析两种仪器测量参数的差异性、相关性及一致性。结果:CASIA2与IOL Master 700测量角膜后表面J45值无差异(-0.006±0.038D vs-0.005±0.044D,P>0.05),其余参数均有差异(均P<0.05);两种仪器测量角膜前后表面及全角膜屈光力和散光均呈显著正相关(均r/r_(s)>0.7,P<0.001);Bland-Altman分析法显示角膜前表面屈光力及散光一致性较好,后表面及全角膜屈光力一致性较差。结论:CASIA2与IOL Master 700测量白内障患者角膜前表面屈光力、角膜前后表面及全角膜散光差异性较小,一致性较好,可以互相参考,而测量后表面及全角膜屈光力差异较大,不建议互换使用。 展开更多
关键词 casia2 IOL Master 700 白内障 角膜屈光力 散光
暂未订购
CASIA 2与IOLMaster 700测量眼前段参数的比较 被引量:1
3
作者 王抒阳 步绍翀 +5 位作者 蒋元丰 秦鲁宁 王婷婷 张敏 于宗 林松 《中华眼视光学与视觉科学杂志》 CAS CSCD 2022年第11期867-872,共6页
目的:比较新型扫频源眼前节相干光层析成像仪CASIA 2与扫频源光相干生物测量仪IOLMaster 700测量眼前段结构参数的差异性和一致性。方法:回顾性研究。选取2020年4—5月在天津医科大学眼科医院就诊的白内障患者95例(95眼),分别采用CASIA ... 目的:比较新型扫频源眼前节相干光层析成像仪CASIA 2与扫频源光相干生物测量仪IOLMaster 700测量眼前段结构参数的差异性和一致性。方法:回顾性研究。选取2020年4—5月在天津医科大学眼科医院就诊的白内障患者95例(95眼),分别采用CASIA 2和IOLMaster 700测量中央角膜厚度(CCT)、前房深度(ACD)、晶状体厚度(LT)、角膜曲率陡峭轴(Ks)、角膜曲率平坦轴(Kf)。采用配对样本t检验比较2种仪器对CCT、ACD、LT、Ks、Kf测量结果的差异性;采用Pearson检验分析各参数测量结果在2种仪器间的相关性;采用Bland-Altman法评价各参数测量结果在2种仪器之间的一致性。结果:CASIA 2和IOLMaster 700测量CCT、ACD、LT差异均有统计学意义(t=-11.94,P<0.001;t=8.52,P<0.001;t=-2.97,P=0.004);测量Ks、Kf差异无统计学意义;2种仪器间测量的CCT、ACD、LT、Ks、Kf均呈正相关(r=0.99、0.99、0.99、0.98、0.97,均P<0.001)。Bland-Altman一致性分析显示,2种仪器测量CCT、ACD、LT差值的均数分别为-7.516μm、0.043 mm、0.023 mm,95%一致性界限(LoA)分别为(-19.92,4.48)μm、(-0.055,0.139)mm、(-0.120,0.160)mm。2种仪器测量Ks、Kf差值的均数为0.028 D、0.061 D,95%LoA分别为(-0.65,0.77)D、(-0.52,0.58)D;在95%LoA外分别占了7.36%(7/95)、6.31%(6/95),一致性较差。结论:CASIA 2和IOL Master 700的眼前节参数测量结果存在一定差异,且一致性欠佳。 展开更多
关键词 眼前段参数 CASIA 2 iolmaster 700 白内障
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部