目的:分析影响有晶状体眼后房型人工晶状体(ICL)植入术后总角膜术源性散光的因素。方法:前瞻性研究。连续纳入2023年7月至2024年1月于我院行ICL植入术的患者162例162眼。依据术前评估的预期术后残留散光情况选择不同切口,75眼预期残留...目的:分析影响有晶状体眼后房型人工晶状体(ICL)植入术后总角膜术源性散光的因素。方法:前瞻性研究。连续纳入2023年7月至2024年1月于我院行ICL植入术的患者162例162眼。依据术前评估的预期术后残留散光情况选择不同切口,75眼预期残留顺归散光的患者选择上方切口,87眼预期残留逆规散光的患者选择颞侧切口。通过眼前节全景分析仪(Pentacam)测量患者术前及术后3 mo全角膜屈光力、手术切口长度、内口与视轴长度、中央角膜厚度、术前总角膜散光、角膜直径,术后总角膜术源性散光基于手术前后全角膜屈光力变化进行计算,多元线性回归分析以上指标对术后总角膜术源性散光的影响。结果:本研究共纳入ICL植入术的患者162例162眼,术后失访8例,失访率为4.9%。实际完成研究者为154例154眼,上方切口组72例72眼中男17例,女55例,平均年龄25.96±6.17岁;颞侧切口组82例82眼中男20例,女62例,平均年龄27.79±6.47岁。两组术后总角膜术源性散光比较无差异[0.31(0.21,0.49)D vs 0.27(0.13,0.485)D,P=0.159]。多元线性回归分析显示内口与视轴长度、术前总角膜散光对上方切口组总角膜术源性散光有显著影响(P=0.001),回归方程为:术后总角膜术源性散光=0.71-0.381×内口与视轴长度+0.16×术前总角膜散光;而未观察到影响颞侧切口组术后总角膜术源性散光的因素。结论:ICL植入术中上方切口与颞侧切口术后总角膜术源性散光量值相当。对于上方切口患者可基于内口与视轴长度和术前总角膜散光值预判术后总角膜术源性散光,优化术后视觉质量。展开更多
目的:比较新型扫频源眼前节相干光层析成像仪(CASIA2)与三维眼前节分析仪(Pentacam)在有晶状体眼后房型人工晶状体(ICL)植入术后拱高及其相关参数测量中的差异性、相关性和一致性。方法:采用横断面研究,纳入2021年8月至2023年8月爱尔眼...目的:比较新型扫频源眼前节相干光层析成像仪(CASIA2)与三维眼前节分析仪(Pentacam)在有晶状体眼后房型人工晶状体(ICL)植入术后拱高及其相关参数测量中的差异性、相关性和一致性。方法:采用横断面研究,纳入2021年8月至2023年8月爱尔眼科四川眼科医院屈光手术科行ICL植入术的近视患者。收集患者ICL术后1 mo CASIA2和Pentacam测量的拱高(Vault)、角膜厚度(CCT)、瞳孔直径、前房深度(ACD)及角膜内皮到ICL前表面距离(ACD-ICL)。分析两种仪器测量数据的相关性、差异性、一致性。结果:本研究共纳入近视患者100例187眼。CASIA2和Pentacam测量CCT、ACD、瞳孔直径、ACD-ICL和拱高均有差异(均P<0.05)。相关性分析显示两种仪器测量CCT、ACD-ICL、拱高、ACD和瞳孔直径均呈正相关(r/r_(s)=0.99、0.91、0.91、0.71、0.49,均P<0.05)。Bland-Altman分析显示两种仪器测量CCT一致性良好,其余参数一致性欠佳。结论:CASIA2测得的拱高数据略高于Pentacam,除设备工作原理差异外,考虑为检查光源引起的瞳孔变化及调节所致。CASIA2测得的拱高数据更接近自然状态,Pentacam更接近强光状态。两种仪器联合使用可为临床提供更准确的评估。展开更多
文摘目的:分析影响有晶状体眼后房型人工晶状体(ICL)植入术后总角膜术源性散光的因素。方法:前瞻性研究。连续纳入2023年7月至2024年1月于我院行ICL植入术的患者162例162眼。依据术前评估的预期术后残留散光情况选择不同切口,75眼预期残留顺归散光的患者选择上方切口,87眼预期残留逆规散光的患者选择颞侧切口。通过眼前节全景分析仪(Pentacam)测量患者术前及术后3 mo全角膜屈光力、手术切口长度、内口与视轴长度、中央角膜厚度、术前总角膜散光、角膜直径,术后总角膜术源性散光基于手术前后全角膜屈光力变化进行计算,多元线性回归分析以上指标对术后总角膜术源性散光的影响。结果:本研究共纳入ICL植入术的患者162例162眼,术后失访8例,失访率为4.9%。实际完成研究者为154例154眼,上方切口组72例72眼中男17例,女55例,平均年龄25.96±6.17岁;颞侧切口组82例82眼中男20例,女62例,平均年龄27.79±6.47岁。两组术后总角膜术源性散光比较无差异[0.31(0.21,0.49)D vs 0.27(0.13,0.485)D,P=0.159]。多元线性回归分析显示内口与视轴长度、术前总角膜散光对上方切口组总角膜术源性散光有显著影响(P=0.001),回归方程为:术后总角膜术源性散光=0.71-0.381×内口与视轴长度+0.16×术前总角膜散光;而未观察到影响颞侧切口组术后总角膜术源性散光的因素。结论:ICL植入术中上方切口与颞侧切口术后总角膜术源性散光量值相当。对于上方切口患者可基于内口与视轴长度和术前总角膜散光值预判术后总角膜术源性散光,优化术后视觉质量。
文摘目的:比较新型扫频源眼前节相干光层析成像仪(CASIA2)与三维眼前节分析仪(Pentacam)在有晶状体眼后房型人工晶状体(ICL)植入术后拱高及其相关参数测量中的差异性、相关性和一致性。方法:采用横断面研究,纳入2021年8月至2023年8月爱尔眼科四川眼科医院屈光手术科行ICL植入术的近视患者。收集患者ICL术后1 mo CASIA2和Pentacam测量的拱高(Vault)、角膜厚度(CCT)、瞳孔直径、前房深度(ACD)及角膜内皮到ICL前表面距离(ACD-ICL)。分析两种仪器测量数据的相关性、差异性、一致性。结果:本研究共纳入近视患者100例187眼。CASIA2和Pentacam测量CCT、ACD、瞳孔直径、ACD-ICL和拱高均有差异(均P<0.05)。相关性分析显示两种仪器测量CCT、ACD-ICL、拱高、ACD和瞳孔直径均呈正相关(r/r_(s)=0.99、0.91、0.91、0.71、0.49,均P<0.05)。Bland-Altman分析显示两种仪器测量CCT一致性良好,其余参数一致性欠佳。结论:CASIA2测得的拱高数据略高于Pentacam,除设备工作原理差异外,考虑为检查光源引起的瞳孔变化及调节所致。CASIA2测得的拱高数据更接近自然状态,Pentacam更接近强光状态。两种仪器联合使用可为临床提供更准确的评估。