期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
常州市新北区在校初中生视力不良情况及影响因素
1
作者 王佳 苏珂 +1 位作者 靳松 董惠斌 《中国校医》 2025年第5期346-349,共4页
目的 了解常州市新北区在校初中生的视力发育不良情况以及相应的影响因素,为制订科学防控措施提供参考依据。方法 采取整群抽样的方法,随机在常州市新北区的18所初中学校中抽取3所,对3所中学的全部1 986名学生进行调查,内容包括学生的... 目的 了解常州市新北区在校初中生的视力发育不良情况以及相应的影响因素,为制订科学防控措施提供参考依据。方法 采取整群抽样的方法,随机在常州市新北区的18所初中学校中抽取3所,对3所中学的全部1 986名学生进行调查,内容包括学生的一般情况、视力及屈光状态,并进行单因素和多因素分析。结果 共收集完整的调查问卷1 934份,男生1 129例(58.38%),女生805例(41.62%)。被调查初中生的平均年龄为(14.18±0.81)岁。视力正常的570人(29.47%),视力不良的1 364人(70.53%)。单因素分析结果显示:视力正常和视力不良初中生的性别比例、年级、近视家族史情况、连续看近处情况、每日户外活动时间差异均有统计学意义(P均<0.05)。logistic多因素分析结果显示:女生、高年级、有近视家族史、连续看近处休息时间不足、每日户外活动时间不足是该地区初中生视力不良的影响因素(P均<0.05)。不同年级的正视、远视、高度近视比例差异均有统计学意义(P均<0.05)。不同年级的散光、轻度近视、中度近视差异无统计学意义(P>0.05)。男生的正视、远视、散光的比例明显高于女生(P均<0.05)。男生的中度近视、高度近视比例明显低于女生(P均<0.05);男女生轻度近视比例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 常州市新北区在校初中生的视力异常发现比例偏高,近视现象较为严重。因此,加强初中生近视预防与控制工作显得至关重要。 展开更多
关键词 初中生 视力不良 屈光状态 流行病学调查 近视 远视
原文传递
准分子激光原位角膜磨镶术治疗远视的疗效观察 被引量:1
2
作者 聂晓丽 刘苏冰 +2 位作者 辛宝莉 唐秀侠 汪洋 《眼科研究》 CSCD 北大核心 2003年第6期628-630,共3页
目的 探讨用准分子激光原位角膜磨镶术 (LASIK)治疗远视的安全性、有效性和稳定性。方法 应用美国CHIRON公司的Keracor117C型准分子激光机远视程序治疗远视及合并散光的患者 47例 (90眼 ) ,术中用Hansatome板层角膜刀做直径 9 5mm ,厚... 目的 探讨用准分子激光原位角膜磨镶术 (LASIK)治疗远视的安全性、有效性和稳定性。方法 应用美国CHIRON公司的Keracor117C型准分子激光机远视程序治疗远视及合并散光的患者 47例 (90眼 ) ,术中用Hansatome板层角膜刀做直径 9 5mm ,厚度 13 0~ 160 μm角膜瓣。术后观察视力及屈光度改变 ,所有患者随访 1年以上。 结果 患者术前裸眼视力 0 1~ 1 0 ,平均 0 3 0± 0 19,矫正视力 0 15~ 1 2 ,平均 0 74± 0 2 4,屈光度 + 0 75~ + 8 75DS ,其中伴有散光者 46眼 ,散光度 + 0 75~ + 3 0 0DC。阅读时间均低于 2 0min。术后 1年裸眼视力≥ 0 5者 74眼 (82 2 % ) ,≥0 8者 61眼 (67 8% ) ,≥ 1 0者 47眼 (52 2 % ) ,术后裸眼视力较术前矫正视力提高一行以上者 14眼 (15 5% )。术后屈光度在 -1 50~ + 1 2 5D ,平均 + 0 2 3D± 0 89D ,术后所有患者感觉阅读舒适 ,阅读时间超过 1h ; 展开更多
关键词 远视 准分子激光原位角膜磨镶术 治疗
暂未订购
远视性屈光参差性弱视眼调节功能的临床研究 被引量:12
3
作者 李丹 李军 +3 位作者 陈光 鲁静 赵越 叶红 《中国实用眼科杂志》 CSCD 北大核心 2012年第12期1413-1416,共4页
目的研究单眼远视性屈光参差性弱视患儿的调节幅度及调节灵活度,比较其弱视眼和非弱视眼的差别。方法23例能配合检查的单眼远视性屈光参差性弱视患儿,采用改良移近法及正负球镜翻转法分别测量调节幅度及调节灵活度。并与同期就诊的12... 目的研究单眼远视性屈光参差性弱视患儿的调节幅度及调节灵活度,比较其弱视眼和非弱视眼的差别。方法23例能配合检查的单眼远视性屈光参差性弱视患儿,采用改良移近法及正负球镜翻转法分别测量调节幅度及调节灵活度。并与同期就诊的12例(24只眼)正视儿童作对照比较。结果远视性屈光参差性弱视患儿非弱视眼的调节幅度和调节灵活度分别为(15.43±1.33)D和(6.45±2.19)次/min,与正视儿童眼无明显差别(t=0.781,P=0.451;f=1.072,P=0.293)。弱视眼的调节幅度为(13.22±1.61)D,与正视儿童眼的差异有统计学意义(f=3.020,P=0.006),弱视眼的调节灵活度为(6.36±1.40)次/min,与正视儿童眼无明显差别(f=1.542,P=0.137)。远视性屈光参差性弱视患儿非弱视眼与弱视眼调节幅度的比较差异有统计学意义(t=2.394,P=0.032),调节灵活度的比较无明显差别(t=1.286,P=0.212)。结论儿童远视性屈光参差性弱视眼的调节幅度明显低于非弱视眼及同龄正视儿童,其非弱视眼的调节幅度与同龄正视儿童无明显差别。弱视眼与非弱视眼的调节灵活度无明显差别。 展开更多
关键词 调节幅度 调节灵活度 屈光参差 弱视 远视
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部