期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
SRK-Ⅱ公式与第三代人工晶体计算公式的比较 被引量：33
1
作者 陈放 盛耀华 李增琦 《中国实用眼科杂志》 CSCD 2000年第3期139-142,共4页
本文通过 134例后房型人工晶体植入眼 ,分不同眼轴长度 ,比较了 SRK- 公式与第三代理论公式预测人工晶体屈光度的准确性。对短轴眼 (L≤ 2 2 mm)和中轴眼 (2 2 m<L≤ 2 4.5 mm )而言 ,各公式无明显差别 ;但对长轴眼 (L >2 4.5 mm... 本文通过 134例后房型人工晶体植入眼 ,分不同眼轴长度 ,比较了 SRK- 公式与第三代理论公式预测人工晶体屈光度的准确性。对短轴眼 (L≤ 2 2 mm)和中轴眼 (2 2 m<L≤ 2 4.5 mm )而言 ,各公式无明显差别 ;但对长轴眼 (L >2 4.5 mm) ,SRK- 公式则出现了较为明显的误差 :SRK- 公式有 15 %的误差超出 2 D,而 Holladay公式仅有 2 % ,Hoffer- Q和 SRK/ T则无大于 2 D的误差。各第三代理论公式对轻度长轴眼 (2 4.5 <L≤ 2 7mm)和高度长轴眼 (2 7mm<L≤ 2 8.4mm )的预测 ,只在临床上优于 SRK- 公式 ,但对极度长轴眼 (L >2 8.4mm) ,无论从统计学上 (P<0 .0 5 )或临床上均比 SRK- 公式准确。故认为第三代理论公式比SRK- 公式更适合于中国人眼 ,建议有条件的眼科医师选择第三代人工晶体计算公式 。 展开更多
关键词 人工晶体 计算公式 SRKⅡ SRK/T hoffer-q
原文传递
SRK—T Holladay Hoffer Q及Haigis公式误差分析 被引量：3
2
作者 徐慧艳 李一壮 《中国实用眼科杂志》 CSCD 北大核心 2009年第12期1350-1352,共3页
目的分析第三代计算人工晶状体度数的公式SRK—T、Holladay、HofferQ及Haigis公式的计算误差。方法121例白内障患者135只眼，短眼轴组（〈22mm）13只眼、正常眼轴组（22—26mm）75只眼和长眼轴组（〉26mm）47只眼，术前分别用四种第三... 目的分析第三代计算人工晶状体度数的公式SRK—T、Holladay、HofferQ及Haigis公式的计算误差。方法121例白内障患者135只眼，短眼轴组（〈22mm）13只眼、正常眼轴组（22—26mm）75只眼和长眼轴组（〉26mm）47只眼，术前分别用四种第三代计算人工晶状体度数的公式计算人工晶状体度数，植人合适人工晶体，术后3个月验光，减去各公式预测的屈光度数，所得数值的绝对值即各公式的计算误差，比较各公式的计算误差并分析误差来源。结果四种第三代公式在各眼轴组中的计算误差无统计学意义，但各自均是正常眼轴组中的计算精度高，且有统计学意义，并且计算误差与眼轴长度呈直线正相关，而与角膜曲率、人工晶体常数及前房深度无明显相关性。结论第三代计算人工晶状体度数的公式的计算误差随眼轴长度的增加而增加，高度轴性近视会出现远视屈光误差，应适当调整。 展开更多
关键词 SRK—T Holladay Hoffer Q Haigis 计算误差
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部