目的:探究卵巢-附件超声报告与数据系统(ovarian-adnexal reporting and data system ultrasonography,ORADS US)、计算机X线断层扫描(computed tomography,CT)和血清人附睾上皮分泌蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)及这三者中任...目的:探究卵巢-附件超声报告与数据系统(ovarian-adnexal reporting and data system ultrasonography,ORADS US)、计算机X线断层扫描(computed tomography,CT)和血清人附睾上皮分泌蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)及这三者中任意两者联合诊断(combined diagnosis,CD)对卵巢-附件肿瘤良恶性定性诊断的价值。方法:收集2021年1月至2024年1月宁夏医科大学总医院经病理确诊为卵巢-附件肿瘤患者的临床资料,术前均行US、CT及HE4检查,根据三种方法的诊断标准对患者进行定性诊断,分析O-RADS US、CT、HE4及CD方法对肿瘤良恶性的定性诊断。结果:311例患者中良性143例,恶性168例,CD的准确率为93.25%,敏感度为94.64%,特异度为91.61%,阳性预测值为92.98%,阴性预测值为93.57%,曲线下面积为0.985,均优于单一诊断,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:CD较单一诊断对卵巢-附件肿瘤良恶性的定性诊断具有明显的优势,提高了诊断的准确性,一定程度可避免单一诊断造成的漏诊及误诊。展开更多
目的探讨人血清CA125和人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)水平在卵巢良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值。方法测定187例女性血清标本,其中卵巢癌92例,卵巢良性疾病39例,健康体检女性56例,用微粒子酶免疫法(MEIA)和ELISA法分别测定...目的探讨人血清CA125和人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)水平在卵巢良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值。方法测定187例女性血清标本,其中卵巢癌92例,卵巢良性疾病39例,健康体检女性56例,用微粒子酶免疫法(MEIA)和ELISA法分别测定血清CA125和HE4含量。结果卵巢癌组CA125和HE4水平明显高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01)。健康对照组和良性疾病组HE4比较差异无统计学意义(P>0.05)。以卵巢良性疾病作参照,单独检测血清HE4水平对卵巢癌诊断的敏感性为57.6%,低于单独检测CA125的77.2%;但其特异性为97.0%,高于CA125的85.0%。以二者其中之一高于参考值即视为阳性时,联合检测HE4和CA125对卵巢癌诊断的敏感性为94.6%,特异性可达85.0%。结论联合检测血清CA125和HE4有助于卵巢良恶性肿瘤的诊断与鉴别诊断。展开更多
文摘目的:探究卵巢-附件超声报告与数据系统(ovarian-adnexal reporting and data system ultrasonography,ORADS US)、计算机X线断层扫描(computed tomography,CT)和血清人附睾上皮分泌蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)及这三者中任意两者联合诊断(combined diagnosis,CD)对卵巢-附件肿瘤良恶性定性诊断的价值。方法:收集2021年1月至2024年1月宁夏医科大学总医院经病理确诊为卵巢-附件肿瘤患者的临床资料,术前均行US、CT及HE4检查,根据三种方法的诊断标准对患者进行定性诊断,分析O-RADS US、CT、HE4及CD方法对肿瘤良恶性的定性诊断。结果:311例患者中良性143例,恶性168例,CD的准确率为93.25%,敏感度为94.64%,特异度为91.61%,阳性预测值为92.98%,阴性预测值为93.57%,曲线下面积为0.985,均优于单一诊断,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:CD较单一诊断对卵巢-附件肿瘤良恶性的定性诊断具有明显的优势,提高了诊断的准确性,一定程度可避免单一诊断造成的漏诊及误诊。
文摘目的探讨人血清CA125和人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)水平在卵巢良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值。方法测定187例女性血清标本,其中卵巢癌92例,卵巢良性疾病39例,健康体检女性56例,用微粒子酶免疫法(MEIA)和ELISA法分别测定血清CA125和HE4含量。结果卵巢癌组CA125和HE4水平明显高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01)。健康对照组和良性疾病组HE4比较差异无统计学意义(P>0.05)。以卵巢良性疾病作参照,单独检测血清HE4水平对卵巢癌诊断的敏感性为57.6%,低于单独检测CA125的77.2%;但其特异性为97.0%,高于CA125的85.0%。以二者其中之一高于参考值即视为阳性时,联合检测HE4和CA125对卵巢癌诊断的敏感性为94.6%,特异性可达85.0%。结论联合检测血清CA125和HE4有助于卵巢良恶性肿瘤的诊断与鉴别诊断。
