HALP评分作为初诊多发性骨髓瘤预后标志指标的意义 被引量：1

1

作者 张宽顺 吕殿亮 石琳 《中国实验血液学杂志》 北大核心 2025年第2期442-446,共5页

目的:探讨HALP评分作为初诊多发性骨髓瘤(MM)预后标志指标的意义。方法:收集并回顾性分析2020年1月至2022年12月在河南省中医院就诊的62例初诊MM患者的临床资料,分析低HALP评分组与高HALP评分组患者之间年龄、性别、DS分期、R-ISS分期、... 目的:探讨HALP评分作为初诊多发性骨髓瘤(MM)预后标志指标的意义。方法:收集并回顾性分析2020年1月至2022年12月在河南省中医院就诊的62例初诊MM患者的临床资料,分析低HALP评分组与高HALP评分组患者之间年龄、性别、DS分期、R-ISS分期、M蛋白类型、肌酐(Scr)、β_(2)-MG、血钙、乳酸脱氢酶(LDH)、血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、血小板计数(PLT)、淋巴细胞计数(ALC)的差异。单因素和多因素分析上述指标对初诊MM患者的预后价值。结果:经X-tile软件确定HALP评分的最佳截断值为41,据此将62例患者分为高HALP组(HALP>41,n=25)和低HALP组(HALP≤41,n=37)。高HALP组Hb≥100 g/L患者的占比明显高于低HALP组(P<0.05)。高HALP组与低HALP组患者的中位总生存期(OS)分别为29(9-39)个月和20(4-29)个月,组间差异有统计学意义(P<0.01)。单因素分析结果显示,R-ISS分期、ALB、Hb、ALC、HALP与患者的预后密切相关(P<0.05)。COX回归多因素分析结果显示,R-ISS分期Ⅲ期(HR=4.443,95%CI:1.480-13.343,P=0.008)、HALP≤41(HR=8.823,95%CI:1.858-41.910,P=0.006)是初诊多发性骨髓瘤患者生存期缩短的独立危险因素。在R-ISS分期Ⅲ期中,高HALP组患者的中位OS明显高于低HALP组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HALP评分可作为初诊MM患者的预后标志指标。 展开更多

关键词 halp评分 多发性骨髓瘤 预后 R-ISS分期

原文传递

HALP评分与急性阑尾炎严重程度及术后并发症的相关性分析

2

作者 尹磊 魏云海 +3 位作者 蔡炜龙 张津瑜 汪伟民 曹国良 《浙江临床医学》 2025年第3期399-401,共3页

目的分析HALP评分与急性阑尾炎(AA)严重程度及术后并发症的相关性。方法收集2021年1月至2023年12月608例因AA行手术治疗患者的临床资料。采用Logistic回归分析HALP评分与AA严重程度及术后并发症的相关性。绘制ROC曲线评估术前HALP评分... 目的分析HALP评分与急性阑尾炎(AA)严重程度及术后并发症的相关性。方法收集2021年1月至2023年12月608例因AA行手术治疗患者的临床资料。采用Logistic回归分析HALP评分与AA严重程度及术后并发症的相关性。绘制ROC曲线评估术前HALP评分预测复杂性AA的价值。结果根据患者术后是否出现并发症,通过ROC曲线确定HALP评分最佳截断值为32.97。根据截断值,将患者分为低于截断值组(1组)和高于截断值组(2组)。1组患者108例,2组患者500例。2组患者年龄、阑尾直径、住院时间、HALP评分、手术方式、阑尾分类及术后并发症等方面差异有统计学意义(P<0.001)。多因素Logistic回归分析显示,低HALP评分与AA严重程度、术后并发症相关(P<0.001)。HALP评分对复杂性AA诊断的敏感度为80.80%,特异度为76.72%,高于超敏C反应蛋白(CRP)和白细胞(WBC)。结论HALP评分与AA的严重程度及术后并发症密切相关,可以作为一种新的临床诊断工具。 展开更多

关键词 急性阑尾炎 halp评分 白蛋白 炎症

暂未订购

HALP评分对机器人辅助McKeown食管癌根治术后并发症的预测价值

3

作者 朱辉 金泓颖 +6 位作者 廖茂洁 姬雨行 刘永治 罗浩鹏 胡文滕 李文亮 马敏杰 《机器人外科学杂志(中英文)》 2025年第8期1373-1378,共6页

目的:探讨血红蛋白-白蛋白-淋巴细胞-血小板(HALP)评分对机器人辅助Mc Keown食管癌根治术后并发症的预测价值。方法:回顾性纳入2021年1月-2023年12月于兰州大学第一医院胸外科行机器人辅助Mc Keown食管癌根治术的146例患者。根据ROC曲... 目的:探讨血红蛋白-白蛋白-淋巴细胞-血小板(HALP)评分对机器人辅助Mc Keown食管癌根治术后并发症的预测价值。方法:回顾性纳入2021年1月-2023年12月于兰州大学第一医院胸外科行机器人辅助Mc Keown食管癌根治术的146例患者。根据ROC曲线确定HALP评分最佳截断值(47.17),以该截断值为界将患者分为低HALP组(n=72)和高HALP组(n=74),比较两组患者围手术期临床资料,并分析术后不良结局差异。进一步依据术后并发症发生情况将所有患者划分为有并发症组(n=42)与无并发症组(n=104),通过单因素分析和多因素分析确定术后并发症发生的影响因素。结果:与低HALP组相比,高HALP组术前血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞水平更高,血小板水平更低,术后吻合口瘘、胸腔积液的发生率以及总并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后发生并发症的危险因素分析显示,患者年龄、手术时间、住院时间及HALP评分是患者行机器人辅助Mc Keown食管癌根治术后发生并发症的独立影响因素。结论:术前HALP评分对机器人辅助Mc Keown食管癌根治术患者术后发生并发症有一定的预测价值,实施术前营养优化方案以改善HALP评分可能为减少该患者群体的并发症发生率提供一种可行的策略。 展开更多

关键词 halp评分 机器人辅助McKeown食管癌根治术 术后并发症

暂未订购

HALP评分在口腔颌面部肿瘤中的临床应用研究

4

作者 周航 陈鑫 石建峰 《漫科学(上旬刊)》 2025年第11期46-47,共2页

为评估术前HALP评分(血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞和血小板)指标在口腔颌面部良恶性肿瘤诊断中的价值,本文将250例口腔颌面部肿瘤患者根据组织病理学分为病例组(恶性100例)和对照组(良性150例),采用全自动血细胞分析仪(SYSMX-800i)、中... 为评估术前HALP评分(血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞和血小板)指标在口腔颌面部良恶性肿瘤诊断中的价值,本文将250例口腔颌面部肿瘤患者根据组织病理学分为病例组(恶性100例)和对照组(良性150例),采用全自动血细胞分析仪(SYSMX-800i)、中元汇吉Q7免疫定量分析仪及全自动生化分析仪(AU-480)检测术前血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞、血小板、C-反应蛋白、白细胞,病例组(恶性组)经不同类型病理与TNM分期标准分期计算HALP评分。使用SPSS18.0软件进行统计学分析,比较良恶性口腔颌面部肿瘤HALP评分的差异性。使用多因素Logistic回归分析影响口腔颌面部肿瘤良恶性的相关指标。通过对ROC曲线结果的分析,了解HALP及相关指标对口腔颌面肿瘤良恶性的预测价值。结果显示,口腔颌面部恶性肿瘤HALP评分与良性肿瘤相比差异显著(P<0.05),HALP是预测口腔颌面部肿瘤良恶性的独立危险因素。研究认为,HALP评分可作为区分口腔颌面部肿瘤良恶性的生物指标,有助于口腔颌面部肿瘤的早期诊断,为其临床治疗及预后转归提供精准指导。 展开更多

关键词 口腔颌面部良性肿瘤 halp评分 ROC曲线 恶性肿瘤

暂未订购

PLR、NLR、SII及HALP在肺癌预后评估中的研究进展

5

作者 黄艳桃 李卫 《临床医学进展》 2025年第6期1122-1127,共6页

炎症在肺癌发生、发展和预后中扮演着重要的角色。作为肿瘤微环境的重要组成部分,炎症细胞及其介导的免疫反应与肺癌的预后密切相关。肺癌作为全球发病率和死亡率最高的恶性肿瘤之一,其预后评估始终是临床诊疗的关键环节。近年来,随着... 炎症在肺癌发生、发展和预后中扮演着重要的角色。作为肿瘤微环境的重要组成部分,炎症细胞及其介导的免疫反应与肺癌的预后密切相关。肺癌作为全球发病率和死亡率最高的恶性肿瘤之一,其预后评估始终是临床诊疗的关键环节。近年来,随着肿瘤微环境研究的深入,血小板/淋巴细胞(PLR)、中性粒细胞/淋巴细胞(NLR)、血小板 × 中性粒细胞/淋巴细胞(SII)、血红蛋白 × 白蛋白 × 淋巴细胞/血小板计数(HALP)等新型炎症标志物逐渐成为研究热点。这些指标不仅检测简便、成本低廉,还能动态反映机体免疫失衡与炎症状态,在肺癌的预后评估中展现出独特价值。本文将围绕这些标志物在肺癌预后中的研究进展展开综述。 展开更多

关键词 肺癌 炎症 PLR NLR SII halp

暂未订购

HALP评分、RLR、LAR预测口腔鳞状细胞癌患者预后的临床价值

6

作者 许海凤 季炼 +1 位作者 陈志飞 候德强 《现代生物医学进展》 2025年第4期729-736,共8页

目的:探讨HALP评分、红细胞体积分布宽度(RDW)/淋巴细胞绝对值(ALC)比值(RLR)、乳酸脱氢酶(LDH)/白蛋白(ALB)(LAR)预测口腔鳞状细胞癌(OSCC)患者预后的临床价值.方法:纳入我院2019年3月~2021年4月期间收治的126例OSCC患者(OSCC组),另选... 目的:探讨HALP评分、红细胞体积分布宽度(RDW)/淋巴细胞绝对值(ALC)比值(RLR)、乳酸脱氢酶(LDH)/白蛋白(ALB)(LAR)预测口腔鳞状细胞癌(OSCC)患者预后的临床价值.方法:纳入我院2019年3月~2021年4月期间收治的126例OSCC患者(OSCC组),另选取同期100例体检健康的志愿者(健康对照组).比较健康对照组和OSCC组HALP评分、RLR、LAR.126例OSCC患者随访3年,根据预后情况分为生存组(n=89)和死亡组(n=37).比较不同预后OSCC患者的基线资料,采用Cox回归模型分析OSCC患者预后的影响因素.采用受试者特征(ROC)曲线分析HALP评分、RLR、LAR单独及联合检测预测OSCC患者预后的效能.结果:与健康对照组相比,OSCC组HALP评分更低,RLR、LAR更高(P<0.05).126例OSCC患者随访3年,死亡37例,生存89例,总生存率为70.63%.根据预后情况分为生存组(n=89)和死亡组(n=37).OSCC患者不同预后与年龄、吸烟史、TNM分期、组织学分级、神经周围侵犯、淋巴结转移、HALP评分、RLR、LAR有关(P<0.05).Cox回归模型分析显示,TNM分期Ⅲ~Ⅳ期、组织学分级低分化、HALP评分降低、RLR升高、LAR升高为OSCC患者死亡的危险因素(P<0.05).ROC分析结果显示,HALP评分、RLR、LAR单独及联合预测OSCC患者预后的曲线下面积(AUC)(0.95CI)为0.789(0.707~0.857)、0.737(0.651~0.812)、0.708(0.620~0.785),及0.905(0.840~0.950),三者联合预测OSCC患者预后的效能高于单独检测(Z=2.110、3.215、3.561,P均<0.05).结论:TNM分期Ⅲ~Ⅳ期、组织学分级低分化、HALP评分降低、RLR升高、LAR升高与OSCC患者的预后有关,联合检测HALP评分、RLR、LAR可辅助预测OSCC患者的预后. 展开更多

关键词 halp评分 RLR LAR 口腔鳞状细胞癌 预后 预测价值

原文传递

治疗前HALP评分和NLR对食管癌放化疗患者预后的预测价值 被引量：1

7

作者 任秀芹 秦素萍 +1 位作者 吴贤翠 俞颖 《临床肿瘤学杂志》 CAS 2024年第7期671-675,共5页

目的探讨食管癌放化疗患者治疗前的血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞和血小板(HALP)评分和中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)及两者的预后预测价值。方法选取2019年1月至2020年12月于本院肿瘤内科行食管癌放化疗的106例患者作为研究对象,依据疗... 目的探讨食管癌放化疗患者治疗前的血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞和血小板(HALP)评分和中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)及两者的预后预测价值。方法选取2019年1月至2020年12月于本院肿瘤内科行食管癌放化疗的106例患者作为研究对象,依据疗效评价分为预后良好组(n=55)和预后不良组(n=51)。收集两组患者的临床资料并分析HALP评分和NLR与食管癌患者临床病理特征的关系,采用Kaplan-Meier法进行生存分析,Pearson相关分析HALP评分和NLR与食管癌患者放化疗后并发症的相关性,受试者工作特征(ROC)曲线分析HALP评分、NLR和鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)对食管癌患者预后的预测价值。结果与预后不良组比较,预后良好组食管癌患者的HALP评分增加,而NLR减少(P<0.05);HALP评分、NLR与食管癌患者的TNM分期、分化程度、淋巴结转移等不良预后病理特征密切相关(P<0.05)。HALP评分与食管癌患者的营养不良、放射性食管炎、肺部感染呈负相关(r=-0.614、-0.437、-0.541,P<0.001);NLR与患者的肺部感染、放射性食管炎呈正相关(r=0.469、0.410,P<0.001)。HALP评分、NLR与SCC联合检测预测食管癌预后的曲线下面积为0.883(95%CI:0.806~0.937),最大约登指数为0.8120,敏感度为0.8889,特异度为0.9231。结论HALP评分、NLR是食管癌预后评估有价值的生物标记物,可为临床医护人员制定食管癌不良预后策略提供参考依据。 展开更多

关键词 食管癌 血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞和血小板(halp)评分 中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR) 预后

暂未订购

基于HALP动态列线图预测ST段抬高型心肌梗死患者无复流现象风险分析 被引量：1

8

作者 王星 张妍 +3 位作者 张明磊 高建步 张永杰 齐贵彬 《中国动脉硬化杂志》 CAS 2024年第11期972-978,共7页

[目的]基于血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)、淋巴细胞(LYM)和血小板(PLT)构建HALP,开发并验证动态列线图预测ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后无复流现象(NRP)风险。[方法]回顾性分析2022年1月—2024年1月南阳... [目的]基于血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)、淋巴细胞(LYM)和血小板(PLT)构建HALP,开发并验证动态列线图预测ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后无复流现象(NRP)风险。[方法]回顾性分析2022年1月—2024年1月南阳市中心医院收治的449例STEMI患者,根据患者术后是否发生NRP分为NRP组145例,正常复流组304例。基于Hb、Alb、LYM和PLT观测值计算HALP。通过多因素Logistic回归分析确定NRP风险的独立影响因素。使用R语言相关软件包开发STEMI患者PCI术后NRP风险的动态列线图。[结果]449例NRP患者中,NRP发生率为32.3%(145/449)。NRP组患者HALP低于正常复流组患者(P<0.05),HALP诊断NRP的曲线下面积(AUC)为0.880(0.847~0.909),其最佳截断值≤3.04与真实诊断NRP患者的Kappa系数为0.612。多因素Logistic回归分析结果显示年龄、糖尿病和高敏C反应蛋白(hs-CRP)为STEMI患者PCI术后NRP的独立危险因素(P<0.05),左心室射血分数(LVEF)和HALP为独立保护因素(P<0.05)。基于HALP结合年龄、糖尿病、LVEF和hs-CRP的动态列线图(https://xz0311.shinyapps.io/DynNamicNRP/)可有效预测STEMI患者PCI术后NRP风险。[结论]HALP较传统危险因素更能有效预测STEMI患者PCI后NRP风险,而基于HALP开发出的动态列线图,将有助于开展针对高NRP风险患者的个性化治疗策略。 展开更多

关键词 halp ST段抬高型心肌梗死 经皮冠状动脉介入治疗 无复流现象 动态列线图

暂未订购

HALP和GNRI评分对晚期/复发胃癌一线免疫联合化疗预后的预测价值

9

作者 马善义 李春燕 +4 位作者 程志原 吴芳芳 吴小冬 董骏 王平 《临床肿瘤学杂志》 2025年第7期673-679,共7页

目的探讨血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞和血小板计数(HALP)和老年营养风险指数(GNRI)评分对晚期/复发胃癌患者免疫联合化疗预后的预测价值。方法选取2021年7月至2024年6月于安徽省宣城市中心医院接受信迪利单抗或替雷利珠单抗联合XELOX(... 目的探讨血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞和血小板计数(HALP)和老年营养风险指数(GNRI)评分对晚期/复发胃癌患者免疫联合化疗预后的预测价值。方法选取2021年7月至2024年6月于安徽省宣城市中心医院接受信迪利单抗或替雷利珠单抗联合XELOX(卡培他滨+奥沙利铂)或FOLFOX(亚叶酸钙+氟尿嘧啶+奥沙利铂)方案一线治疗的102例晚期/复发胃癌患者,收集患者的临床病理资料并计算治疗前的HALP和GNRI评分。采用Cox比例风险回归模型分析预后影响因素,Kaplan-Meier生存曲线分析HALP、GNRI评分与无进展生存期(PFS)的关系;受试者工作特征曲线分析HALP、GNRI评分联合糖类抗原724(CA724)对预后的评估价值。结果预后良好组49例的HALP评分(91.63±70.57)和GNRI评分(174.96±128.44)均显著高于预后不良组53例(HALP:47.62±56.62,GNRI:78.34±83.66,P<0.001)。HALP、GNRI与CA724三项联合预测预后的曲线下面积显著提高至0.890(95%CI:0.812~0.943),且敏感度与特异度均优于单项指标。高评分组与多项有利临床病理特征显著相关,包括更高比例的Ⅲ期分期(HALP高:25.5%vs.低:9.8%;GNRI高:26.1%vs.低:10.7%)、更高分化程度(HALP高:82.4%vs.低:49.0%)、更低T_(4)浸润比例(HALP高:19.6%vs.低:49.0%;GNRI高:19.6%vs.低:46.4%)、更少淋巴结转移(HALP高:64.7%vs.低:86.3%;GNRI高:67.4%vs.低:82.1%)及更高程序性死亡受体-配体1阳性表达(HALP高:76.5%vs.低:45.1%)。生存分析显示,高HALP组中位PFS显著优于低分组(14.5 vs.9.2个月,P=0.002),高GNRI组亦显著优于低分组(15.2 vs.8.8个月,P<0.001),复合评分中高HALP/高GNRI组预后最佳(中位PFS 16.8个月)。多因素分析确立Lauren分型、TNM分期、PD-L1联合阳性分数<5、CA724升高、低HALP及低GNRI评分为独立预后因素。结论高HALP和GNRI评分与晚期/复发胃癌良好预后及有利临床特征相关,低HALP和低GNRI评分为独立危险因素,且HALP、GNRI评分联合CA724显著提升预后预测效能,可作为有价值的生物标志物用于风险分层和治疗决策。 展开更多

关键词 胃癌 血红蛋白-白蛋白-淋巴细胞-血小板评分 老年营养风险指数 预后 诊断

暂未订购

预后营养指数和HALP评分与中晚期前列腺癌病人预后的关系:一项多中心回顾性研究

10

作者 程元辉 刘峰 +3 位作者 江琴 周敏 练玉颖 董志甫 《肠外与肠内营养》 CAS CSCD 北大核心 2024年第4期239-244,251,共7页

目的:探讨预后营养指数(PNI)和HALP评分与中晚期前列腺癌病人预后的关系。方法:纳入2013年至2018年3所综合性三级医院收治的中晚期前列腺癌病人168例,回顾病人病历资料,随访总生存时间(OS)和无进展生存时间(PFS),采用受试者工作特征曲线... 目的:探讨预后营养指数(PNI)和HALP评分与中晚期前列腺癌病人预后的关系。方法:纳入2013年至2018年3所综合性三级医院收治的中晚期前列腺癌病人168例,回顾病人病历资料,随访总生存时间(OS)和无进展生存时间(PFS),采用受试者工作特征曲线(ROC)曲线计算PNI和HALP评分预测病人预后的曲线下面积(AUC)和最佳截断值,Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank检验和Cox回归分析病人OS和PFS的影响因素。结果:随访时间55(38.5,63)个月,随访期内死亡87例(51.79%),中位总生存时间和中位无进展生存时间分别为50个月和45个月,3年OS和PFS生存率分别为72.02%和64.29%。PNI和HALP评分预测病人预后的ROC曲线下面积分别为0.912和0.828,最佳截断值分别为46.30和31.64(P<0.05)。多因素Cox回归显示:PNI<46.3、HALP评分<31.64和年龄≥60岁是病人OS的危险因素,其HR(95%CI)分别为6.016(3.273~11.056)、2.537(1.531~4.205)和1.776(1.221~2.967),P<0.05;AJCC分期Ⅳ期、PNI<46.30和HALP<31.64均是病人PFS的危险因素,HR(95%CI)分别为2.777(1.381~5.419)、5.940(3.245~10.872)和2.481(1.498~4.109),P<0.05。结论:PNI和HALP评分可预测中晚期前列腺癌病人预后。 展开更多

关键词 前列腺癌 预后营养指数 halp评分 KAPLAN-MEIER法 预后

原文传递

治疗前HALP评分对Ⅳ期无驱动基因NSCLC患者的预后意义 被引量：3

11

作者 张利 彭丽丽 +2 位作者 孙宁宁 郭亚鹏 张洪珍 《现代肿瘤医学》 CAS 北大核心 2022年第18期3310-3315,共6页

目的:探究Ⅳ期无驱动基因非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者治疗前血红蛋白、白蛋白水平、淋巴细胞和血小板计数(HALP)联合检测的预后意义。方法:回顾性分析我院167例2017年3月-2019年12月符合入组标准的NSCLC患者临... 目的:探究Ⅳ期无驱动基因非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者治疗前血红蛋白、白蛋白水平、淋巴细胞和血小板计数(HALP)联合检测的预后意义。方法:回顾性分析我院167例2017年3月-2019年12月符合入组标准的NSCLC患者临床病理资料。利用X-Tiles软件计算出HALP评分的最佳临界值,将患者分为低HALP组与高HALP组;应用Kaplan-Meier方法进行生存分析,单因素和Cox多因素分析确定与无进展生存期(progression-free survival,PFS)相关的因素。结果:通过X-Tiles软件确定HALP评分的最佳临界值为27.7,低HALP组(<27.7)70例,高HALP组(≥27.7)97例,HALP值与患者的BMI,KPS评分,T分期,远处转移,化疗疗程数,贫血与否,白蛋白值的组间差异有统计学意义(均P<0.05),而在性别,年龄,吸烟与否,病理类型,N分期的组间无显著差异(P>0.05)。患者治疗后治疗获益(disease control rate,DCR)组和疾病进展(progressive disease,PD)组的HALP评分具有明显差异(P<0.05),低HALP组与高HALP组的中位PFS时间差异有统计学意义(5个月vs 7个月,P=0.003)。单因素分析显示KPS评分、BMI、T分期、N分期、远处转移、化疗疗程数、治疗前HALP评分、白蛋白值、贫血与否是患者预后的影响因素(P<0.05)。多因素分析可见KPS评分、T分期、远处转移、化疗疗程数、治疗前HALP评分、白蛋白值、贫血与否是独立危险因素(P<0.05)。结论:在接受化疗联合恩度的Ⅳ期驱动基因阴性的非小细胞肺癌患者中,HALP评分对疗效及预后有一定的预测作用,低水平的HALP值可能提示非小细胞肺癌预后差。 展开更多

关键词 非小细胞肺癌 预后 halp评分 化疗联合恩度

暂未订购

术前乳酸脱氢酶和HALP的联合评分对Ⅲ期胃癌患者预后的影响 被引量：2

12

作者 任燕燕 刘贤明 +2 位作者 王发艳 彭丽丽 张洪珍 《西部医学》 2024年第2期279-285,共7页

目的 探讨术前乳酸脱氢酶(LDH)和血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞、血小板(HALP)的联合评分(L-HALP)对接受根治性胃癌切除术并行辅助化疗的Ⅲ期胃癌患者预后的影响,并建立列线图预测模型。方法 回顾性分析2015年1月—2018年12月于河北省人... 目的 探讨术前乳酸脱氢酶(LDH)和血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞、血小板(HALP)的联合评分(L-HALP)对接受根治性胃癌切除术并行辅助化疗的Ⅲ期胃癌患者预后的影响,并建立列线图预测模型。方法 回顾性分析2015年1月—2018年12月于河北省人民医院行D2胃癌根治术并接受辅助化疗的176例Ⅲ期胃癌患者的临床病理资料,收集患者年龄、性别、肿瘤部位、肿瘤大小、组织学分级、pTNM分期、淋巴血管侵犯、神经周围侵犯、辅助化疗方案等,术前1周外周血LDH、Hb、ALB、淋巴细胞计数、PLT等,并计算HALP。对患者进行电话、门诊、住院等形式随访,随访截止时间为2022年3月。LDH采用本院正常上限值,应用X-tile软件得到HALP的最佳截断值,综合LDH水平和HALP建立L-HALP评分,分析其与患者临床病理特征及预后的关系。结果 患者中位总生存时间为46个月,1年、3年和5年生存率分别为88.1%、57.7%、41.4%。高LDH组和低HALP组患者OS均显著低于低LDH组和高HALP组(P<0.05)。高风险与低风险组OS比较,差异有统计学意义(P<0.001)。高LDH(≥250 U/L)和低HALP(<25.8)患者的L-HALP评分为2分,低LDH(<250 U/L)和高HALP(≥25.8)为0分,两者均高或者均低为1分。高L-HALP评分患者与手术年龄较大、TNM分期较晚、化疗周期短有关(P<0.05)。单因素分析结果显示,LDH、HALP、L-HALP评分、TNM分期、组织学分级、化疗周期、淋巴血管侵犯与OS相关(均P<0.05)。在多因素分析中,L-HALP评分、TNM分期、组织学分级是影响总生存期(OS)的独立预后因素。基于L-HALP评分与其他独立预测因素构建的Nomogram具有良好的预测效果,其一致性指数(C-index)为0.705。结论 术前L-HALP是影响行根治性切除Ⅲ期胃癌患者预后的独立因素,基于L-HALP评分的列线图模型具有较好的预后性能。 展开更多

关键词 胃肿瘤 预后 halp 乳酸脱氢酶 评分系统

暂未订购

缺血性卒中急性期HALP评分与卒中后认知障碍相关性研究 被引量：1

13

作者 周涛 戴莉莉 +2 位作者 宋雨影 卡力比努尔·赛买提 哈斯也提·依不来音 《海南医学院学报》 CAS 北大核心 2024年第13期982-989,共8页

目的:近年来HALP评分(血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞和血小板)作为衡量全身炎症和营养状况的新指标得到广泛关注。本研究旨在探讨HALP评分与急性缺血性卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者卒中后认知障碍(post‑stroke cognitive impairme... 目的:近年来HALP评分(血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞和血小板)作为衡量全身炎症和营养状况的新指标得到广泛关注。本研究旨在探讨HALP评分与急性缺血性卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者卒中后认知障碍(post‑stroke cognitive impairment,PSCI)的关系及其预测价值。方法:选取本院220例首次发病的AIS患者,获得一般临床资料。根据蒙特利尔认知评估(Montreal Cognitive Assessment,MOCA)评分,将患者分为PSCI组和非PSCI组。HALP评分按公式计算:血红蛋白(g/L)×白蛋白(g/L)×淋巴细胞(/L)/血小板(/L),按三分位数分为3层。采用二元Logistic回归分析HALP与认知结果之间的关系。结果:PSCI组的HALP评分明显低于非PSCI组(P<0.001)。HALP评分被分为T1≤33.90、T233.90~53.75、T3>53.75三层。在二元逻辑回归分析中,以T3层为参考,调整混杂因素后T1层[OR=9.38,95%CI=1.93~45.95,P=0.006],而T2层PSCI风险没有增加[OR=1.52,95%CI=0.58~4.02,P=0.393]。结论:AIS的HALP评分与PSCI相关,此外HALP评分对PSCI有诊断价值。 展开更多

关键词 急性缺血性卒中 halp评分 卒中后认知障碍 危险因素

暂未订购

HALP+NIHSS评分对大动脉粥样硬化型脑梗死患者预后的预测价值 被引量：3

14

作者 张福致 朱晓岩 +2 位作者 刘洁 肖琦 潘旭东 《精准医学杂志》 2023年第2期140-144,共5页

目的探讨HALP+NIHSS评分对大动脉粥样硬化(large artery atherosclerosis,LAA)型脑梗死患者预后的预测价值。方法回顾性分析2020年1月-2021年10月于我院确诊的500例LAA型脑梗死患者的临床资料。在发病后第30天时通过改良Rankin量表(mRS... 目的探讨HALP+NIHSS评分对大动脉粥样硬化(large artery atherosclerosis,LAA)型脑梗死患者预后的预测价值。方法回顾性分析2020年1月-2021年10月于我院确诊的500例LAA型脑梗死患者的临床资料。在发病后第30天时通过改良Rankin量表(mRS)进行临床转归评估,根据mRS评分结果分为预后良好组(mRS评分≤2分)和预后不良组(mRS评分>2分),对两组患者的临床资料进行比较。采用Logistic回归分析评价影响LAA型脑梗死患者预后不良发生的因素,并通过受试者工作特征曲线(ROC)分析NISHH评分、HALP评分及NISHH+HALP评分对LAA型脑梗死患者预后的预测价值。结果多因素Logistic回归分析显示,高龄、高血压、NIHSS评分高、LDL水平升高为LAA型脑梗死患者预后不良的危险因素(P<0.05);HALP评分的升高为影响LAA型脑梗死患者预后不良发生的保护因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示,HALP+NIHSS评分联合预测价值显著优于HALP评分和NIHSS评分(P<0.05),HALP+NIHSS评分曲线下面积为0.879(95%CI=0.849~0.910)。结论HALP+NIHSS评分对LAA型脑梗死患者的预后有一定的预测价值。 展开更多

关键词 脑梗死 颅内动脉硬化 halp评分 NIHSS评分 LOGISTIC模型 ROC曲线 预后 危险因素

暂未订购

HALP联合NIHSS评分预测首发缺血性脑卒中患者急性期认知障碍的价值 被引量：5

15

作者 周涛 戴莉莉 哈斯也提·依不来音 《临床医学进展》 2024年第1期1665-1672,共8页

目的:探讨HALP (血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞计数及血小板计数) + NIHSS评分对首发缺血性卒中并发认知障碍风险的预测价值。方法:收集我院确诊的190例首次发病的缺血性脑卒中(Acute Is-chemic Stroke, AIS)患者的临床资料。根据蒙特利... 目的:探讨HALP (血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞计数及血小板计数) + NIHSS评分对首发缺血性卒中并发认知障碍风险的预测价值。方法:收集我院确诊的190例首次发病的缺血性脑卒中(Acute Is-chemic Stroke, AIS)患者的临床资料。根据蒙特利尔认知量表(Montreal Cognitive Assessment, MOCA)评估结果分为卒中后认知障碍(Post-Stroke Cognitive Impairment, PSCI)组和非PSCI组,对两组患者的临床资料进行比较。采用二元Logistic回归分析评价影响首次AIS发生认知障碍的影响因素,并通过受试者工作特征曲线(Receiver Operating Characteristic Curve, ROC)分析HALP评分及其联合NIHSS评分对首次发病的AIS患者急性期发生认知功能障碍的预测效果。结果:多因素逻辑回归分析显示患者年龄(aOR = 1.03 95% CI 0.99~1.07)、梗死数量 ≥ 2个(aOR = 2.62 95% CI 1.26~5.59)、入院NIHSS评分(aOR = 1.19 95% CI 1.00~1.43)、小学或文盲(a OR = 4.10 95% CI 1.73~10.30)均为急性脑梗死并发认知障碍的危险因素(p < 0.05)。大专及以上文化程度(aOR = 0.21 95% CI 0.05~0.68)、HALP评分(OR = 0.97 95% CI 0.96~0.99)为患者认知障碍发生的保护因素(p < 0.05)。ROC曲线分析显示,HALP + NIHSS联合评分曲线下面积为0.735 (95% CI = 0.663~0.806)。结论:HALP + NIHSS联合评分对首次发病AIS急性期出现认知障碍的患者有一定的临床预测价值。 展开更多

关键词 缺血性脑卒中 认知障碍 halp评分 NIHSS评分 危险因素

暂未订购

HALP评分联合预后营养指数预测老年2型糖尿病患者发生糖尿病足的价值研究 被引量：3

16

作者 张鹏宇 王玉凡 刘子寒 《医药论坛杂志》 2023年第21期46-50,共5页

目的探讨营养预后指数(prognostic nutritional index,PNI)联合血红蛋白-白蛋白-淋巴细胞-血小板(hemoglobin-albumin-lymphocyte-platelet,HALP)评分对老年2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者发生糖尿病足(diabetic foot,DF... 目的探讨营养预后指数(prognostic nutritional index,PNI)联合血红蛋白-白蛋白-淋巴细胞-血小板(hemoglobin-albumin-lymphocyte-platelet,HALP)评分对老年2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者发生糖尿病足(diabetic foot,DF)的预测价值。方法回顾性分析2016年1月至2022年12月濮阳市安阳地区医院就诊的60岁及以上(老年)的T2DM患者的临床资料。根据T2DM患者有无糖尿病足,将老年T2DM患者分为糖尿病足组和非糖尿病足组,比较两组间PNI及HALP评分的差异情况。采用单因素和多因素logistic回归探讨老年T2DM患者发生糖尿病足的危险因素。受试者工作曲线(reciver operating characteristic,ROC)评价PNI、HALP评分及二者联合预测老年T2DM患者发生糖尿病足的价值。结果糖尿病足组的HALP评分(35.86±11.05 vs.52.63±15.76)和PNI(43.92±3.10 vs.48.48±3.53)水平明显低于非糖尿病足组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,年龄[OR(95%CI):1.101(1.022~1.185),P<0.05]、BMI[OR(95%CI):1.447(1.325~1.615),P<0.05]、糖尿病病程[OR(95%CI):1.017(1.005~1.028),P<0.05]和周围神经病变[OR(95%CI):11.757(3.379~40.902),P<0.05]是老年T2DM患者发生糖尿病足的独立危险因素;HALP评分[OR(95%CI):0.908(0.881~0.936),P<0.05]和PNI[OR(95%CI):0.704(0.636~0.779),P<0.05]是老年T2DM患者发生糖尿病足的保护因素,且PNI[OR(95%CI):0.720(0.591~0.877),P<0.05]是老年T2DM患者糖尿病足发生的独立保护因素。ROC曲线结果显示,年龄[AUC(95CI%):0.685(0.615~0.755),P<0.05]、BMI[AUC(95CI%):0.756(0.687~0.824),P<0.05]、糖尿病病程[AUC(95CI%):0.679(0.596~0.761),P<0.05]、周围神经病变[AUC(95CI%):0.737(0.663~0.811),P<0.05]、HALP评分[AUC(95CI%):0.807(0.748~0.867),P<0.05]和PNI[AUC(95CI%):0.839(0.789~0.890),P<0.05]均可预测老年T2DM患者糖尿病足的发生,以PNI最佳。此外,HALP评分联合PNI能够更好的预测老年T2DM患者糖尿病足的发生,其AUC为0.843(0.792~0.893)。结论HALP评分和PNI是老年T2DM患者发生糖尿病足的有效预测指标,且二者联合具有更好的预测价值。建议临床医生给予PNI和HALP更多的关注,为老年T2DM患者提供个性化管理和诊治。 展开更多

关键词 糖尿病病足 老年2型糖尿病 预后营养指数 halp评分

原文传递

HALP评分在卒中后认知障碍发生中的作用 被引量：1

17

作者 周涛 哈斯也提·依不来音 《内蒙古医学杂志》 2024年第6期719-722,共4页

卒中后认知障碍(post stroke cognitive impairment,PSCI)是脑卒中常见的并发症之一,对患者的生活质量产生严重影响。近年来,全身炎症和营养状况被认为在PSCI的发病中起着重要作用。HALP评分,包括血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞和血小板的... 卒中后认知障碍(post stroke cognitive impairment,PSCI)是脑卒中常见的并发症之一,对患者的生活质量产生严重影响。近年来,全身炎症和营养状况被认为在PSCI的发病中起着重要作用。HALP评分,包括血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞和血小板的组合评分,被提出作为评估全身炎症和营养状况的一种指标。本文系统地讨论了HALP评分在卒中后认知障碍中的作用。研究发现,高HALP评分与PSCI的发生和严重程度相关,HALP评分的升高可能与炎症反应和营养不良有关,进而影响脑血流、神经功能和神经可塑性。此外,HALP评分还与卒中后预后因素,如功能恢复和生活质量呈现一定的相关性。综上所述,HALP评分可以作为一种简单可行的临床工具,用于评估卒中后认知障碍的风险,并指导早期干预和治疗策略的制定。 展开更多

关键词 脑卒中 halp评分 炎症 营养状况

暂未订购

术前LCR联合HALP评分对持续性房颤患者射频消融术预后的评估效能 被引量：2

18

作者 张颖 南景龙 +1 位作者 吴广 任海荣 《分子诊断与治疗杂志》 2024年第8期1480-1483,1492,共5页

目的探讨术前淋巴细胞/C反应蛋白比值(LCR)联合血红蛋白⁃白蛋白⁃淋巴细胞⁃血小板(HALP)评分对持续性心房颤动(房颤)患者射频消融术预后的评估效能。方法选取2020年9月至2023年8月于内蒙古自治区人民医院行射频消融术的102例持续性房颤患... 目的探讨术前淋巴细胞/C反应蛋白比值(LCR)联合血红蛋白⁃白蛋白⁃淋巴细胞⁃血小板(HALP)评分对持续性心房颤动(房颤)患者射频消融术预后的评估效能。方法选取2020年9月至2023年8月于内蒙古自治区人民医院行射频消融术的102例持续性房颤患者,根据术后复发情况分为复发组(24例)和非复发组(78例)。比较两组术前LCR、HALP评分;采用受试者工作特性曲线(ROC)评估术前LCR、HALP评分对持续性房颤患者射频消融术后复发的预测价值;分析持续性房颤患者射频消融术后复发的单因素、多因素。结果复发组术前LCR、HALP评分高于非复发组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前LCR、HALP评分及两者联合预测持续性房颤患者射频消融术后复发的曲线下面积(AUC)分别为0.837、0.759、0.904。复发组女性占比、高血压史占比高于非复发组,BMI、病程、LAD大于非复发组,差异有统计学意义(P<0.05)。二分类Logistic逐步回归分析显示,病程长、有高血压史、LAD增加、术前LCR水平低、术前HALP评分低是持续性房颤患者术后复发的独立危险因素(P<0.05)。结论术前LCR水平、HALP评分低与持续性房颤患者术后复发密切相关,两者可作为预测术后复发的重要指标。 展开更多

关键词 持续性房颤 射频消融术 淋巴细胞/C反应蛋白比值 halp评分

暂未订购

基线HALP评分和相关炎性指标与晚期肾透明细胞癌患者预后的关系 被引量：1

19

作者 徐妮 李小娟 练玉颖 《现代肿瘤医学》 CAS 2024年第10期1871-1877,共7页

目的:探索基线HALP评分和相关炎性指标与晚期肾透明细胞癌(ccRCC)患者预后的关系。方法:回顾2010年至2018年我院收治的AJCC分期Ⅲ期以上的ccRCC患者111例,收集患者病历资料并随访至2023年6月30日,采用ROC曲线分析HALP评分及相关指标预... 目的:探索基线HALP评分和相关炎性指标与晚期肾透明细胞癌(ccRCC)患者预后的关系。方法:回顾2010年至2018年我院收治的AJCC分期Ⅲ期以上的ccRCC患者111例,收集患者病历资料并随访至2023年6月30日,采用ROC曲线分析HALP评分及相关指标预测患者预后的曲线下面积和最佳截断值,Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank检验和Cox回归分析影响患者预后的可能因素。结果:随访时间63(55,74)个月,随访期内死亡占比29.73%(33/111),总生存时间(OS)和无进展生存时间(PFS)分别为51(41,60)个月和47(35,56)个月,患者3年和5年总生存率分别为84.68%和70.27%,3年和5年无进展生存率分别为77.48%和70.27%。HALP评分、NLR、PLR和LMR预测患者预后曲线下面积(AUC)分别为0.920、0.865、0.859和0.848,最佳截断值分别为48.0、3.05、88.9和4.43。治疗手段(以姑息治疗为参照)、AJCC分期、HALP评分和NLR等4个因素与患者OS有关,其HR分别为0.034(手术治疗)、0.058(免疫治疗)、2.196(AJCC分期为Ⅳ期)、12.532(HALP<48.0)和0.264(NLR<3.05);治疗手段(以姑息治疗为参照)、HALP评分和NLR等3个因素与患者PFS有关,其HR分别为0.046(手术治疗)、0.073(免疫治疗)、12.352(HALP<48.0)和0.252(NLR<3.05)。结论:晚期ccRCC预后状况可能与机体营养、免疫和炎症状况有关,HALP评分、NLR和治疗手段是患者预后的重要影响因素和预测因子。 展开更多

关键词 肾透明细胞癌 halp评分 炎症 预后 中性粒细胞和淋巴细胞比值(NLR)

暂未订购

HALP评分联合尿素氮在大面积烧伤患者预后评价中的价值

20

作者 李永嘉 余必超 +1 位作者 吴寅冬 王春华 《安徽医专学报》 2024年第6期19-21,共3页

目的:探讨血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞及血小板(HALP)评分联合尿素氮对大面积烧伤患者的预后的预测及临床意义。方法:收集分析112例大面积烧伤患者的临床数据,依据受伤后90d的观察结局将其分为幸存组(96例)与死亡组(16例);收集患者的年... 目的:探讨血红蛋白、白蛋白、淋巴细胞及血小板(HALP)评分联合尿素氮对大面积烧伤患者的预后的预测及临床意义。方法:收集分析112例大面积烧伤患者的临床数据,依据受伤后90d的观察结局将其分为幸存组(96例)与死亡组(16例);收集患者的年龄、性别、住院时间等基础信息及入院第3天的白蛋白、血小板、尿素氮、血红蛋白等相关实验室指标。采用单因素及多因素Logistic回归分析影响预后的指标;HALP评分、尿素氮及其联合检测的预测价值通过受试者工作特征(ROC)曲线分析。结果:死亡组患者的HALP评分及尿素氮水平均高于幸存组(P<0.05);ROC曲线结果显示:HALP评分、尿素氮及联合检测的AUC分别为0.779、0.757、0.874。结论:HALP评分、尿素氮对预测大面积烧伤患者的预后具有良好的预测效能,且联合预测更高。 展开更多

关键词 烧伤 halp评分 尿素氮 联合预测 ROC曲线

暂未订购