背景:补片材料在盆底修复外科的应用早已得到了肯定,并已引起越来越多研究者的关注。目的:利用CNKI数据库文献检索功能,深度分析补片在女性盆底重建中的应用文献资料趋势,进行多层次探讨分析。设计:文献计量学分析。资料提取:以"...背景:补片材料在盆底修复外科的应用早已得到了肯定,并已引起越来越多研究者的关注。目的:利用CNKI数据库文献检索功能,深度分析补片在女性盆底重建中的应用文献资料趋势,进行多层次探讨分析。设计:文献计量学分析。资料提取:以"妇产科(obstetrics and gynecology),盆底(pelvicfloor),重建(reconstruction),补片(mesh),聚丙烯(polypropylene)"为关键词,检索CNKI数据库2002-01/2011-12的相关文献,并分析结果,以文字和图表的形式进行统计和计量分析,描述其分布特征。入选标准:纳入标准:①补片在女性盆底重建中的应用相关的研究论文。②Gynemesh补片在女性盆底重建中的应用相关的研究论文。③Prolift网片在女性盆底重建中的应用相关的研究论文。排除标准:①与文章目的无关的文献。②重复研究的文献。主要数据判定指标:以出版时间、来源期刊、学科类别、来源数据库、研究机构,以及发表文献的作者分布进行相关分析。结果:CNKI数据库2002/2011收录的文献中共检索到147篇补片在女性盆底重建中的应用相关文献,在时间分布上文献数量总体呈上升趋势,《中国实用妇科与产科杂志》和《中国妇幼保健》杂志发表文献量较多,6篇,占全部文献的4.08%。结论:通过文献计量学方法对来源于CNKI数据库关于补片在女性盆底重建中的应用文献进行分析,为了解该领域的概貌、现状和研究者进一步确定热点难点提供了有价值的参考。展开更多
文摘目的 将Gynemesh聚丙烯网片和Mersilene带植入固定于大鼠腹壁建立动物模型,分别于植入后30 d和植入后90 d进行力学实验和腹壁组织HE染色,评价两种网片的生物力学特性和组织相容性。方法 将Gynemesh网片和Mersilene带裁剪后使用W6977M聚酯不可吸收缝合线和V-Loc可吸收缝合线植入同一只雌性成年大鼠腹壁(n=10)。根据实验时间不同将大鼠随机分为30 d组和90 d组(n=5),在不同时间点进行力学实验,测试网片从腹壁撕脱的极限载荷,实验后取网片周围组织进行HE染色,对组织的炎症反应、新生血管形成、成纤维细胞增殖情况进行评分,比较不同网片的组织相容性。结果 (1)30 d组中,Gynemesh+6977组的极限载荷为(14.96±2.22) N;Gynemesh+V-Loc组为(12.73±1.11) N;Mersilene+6977组为(10.65±0.91)N;Mersilene+V-Loc组为(8.70±1.18)N。除Gynemesh+6977组与Gynemesh+V-Loc组的极限载荷差异无统计学意义(P=0.12)外,其余各组间比较差异均有统计学意义(P <0.05);(2)90 d组中,Gynemesh+6977组的极限载荷为(18.97±0.59)N;Gynemesh+V-Loc组为(18.18±0.54)N;Mersilene+6977组为(13.87±0.67)N;Mersilene+V-Loc组为(10.41±0.73)N,Gynemesh+6977组与Gynemesh+V-Loc组的极限载荷差异无统计学意义(P=0.06),其余各组间比较差异均有统计学意义(P <0.05);(3)各组90 d的极限载荷均> 30 d组,且各组间比较差异均有统计学意义(P <0.05);(4)30 d组中Gynemesh网片比Mersilene带炎症反应低(2.0±0.69 vs. 3.10±0.71,P <0.05),新生血管和成纤维细胞增殖差异无统计学意义(2.37±0.61 vs. 2.40±0.62,P=0.84;2.43±0.73 vs. 2.63±0.67,P=0.27)。90 d组中Gynemesh网片与Mersilene带相比炎症反应评分低(1.10±0.66 vs. 2.00±0.74,P <0.05),成纤维细胞增殖更少(2.87±0.68 vs. 3.27±0.67,P <0.05),新生血管增殖无明显差异(2.20±0.55 vs. 2.13±0.68,P=0.68);(5)两种网片30 d组的炎症反应均高于90 d组(Gynemesh组2.0±0.69 vs. 1.10±0.66,P <0.05;Mersilene组3.13±0.73 vs.2.0±0.74,P <0.05),成纤维细胞增殖程度更低(Gynemesh组2.43±0.73 vs. 2.87±0.68,P <0.05;Mersilene组2.63±0.67 vs. 3.27±0.69,P <0.05),新生血管的增殖无统计学意义(Gynemesh组2.53±0.74 vs. 2.47±0.74,P=0.81;Mersilene组2.40±0.62 vs. 2.13±0.68,P=0.12)。结论 Gynemesh聚丙烯网片与Mersilene带相比,具有更强的抗张力强度和更好的生物相容性。
文摘背景:补片材料在盆底修复外科的应用早已得到了肯定,并已引起越来越多研究者的关注。目的:利用CNKI数据库文献检索功能,深度分析补片在女性盆底重建中的应用文献资料趋势,进行多层次探讨分析。设计:文献计量学分析。资料提取:以"妇产科(obstetrics and gynecology),盆底(pelvicfloor),重建(reconstruction),补片(mesh),聚丙烯(polypropylene)"为关键词,检索CNKI数据库2002-01/2011-12的相关文献,并分析结果,以文字和图表的形式进行统计和计量分析,描述其分布特征。入选标准:纳入标准:①补片在女性盆底重建中的应用相关的研究论文。②Gynemesh补片在女性盆底重建中的应用相关的研究论文。③Prolift网片在女性盆底重建中的应用相关的研究论文。排除标准:①与文章目的无关的文献。②重复研究的文献。主要数据判定指标:以出版时间、来源期刊、学科类别、来源数据库、研究机构,以及发表文献的作者分布进行相关分析。结果:CNKI数据库2002/2011收录的文献中共检索到147篇补片在女性盆底重建中的应用相关文献,在时间分布上文献数量总体呈上升趋势,《中国实用妇科与产科杂志》和《中国妇幼保健》杂志发表文献量较多,6篇,占全部文献的4.08%。结论:通过文献计量学方法对来源于CNKI数据库关于补片在女性盆底重建中的应用文献进行分析,为了解该领域的概貌、现状和研究者进一步确定热点难点提供了有价值的参考。
