期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
研究海奥口腔修复膜修复及Geistlich Bio-Gide胶原膜修复在即刻种植牙膜引导骨再生的效果
1
作者 柯仕照 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2025年第4期070-073,共4页
研究海奥口腔修复膜修复及Geistlich Bio-Gide胶原膜修复在即刻种植牙膜引导骨再生的效果。方法 选择2023年08月-2024年08月到本院即刻种植患者共70例,随机分为研究组(n=35,Geistlich Bio-Gide胶原膜修复、对照组n=35,海奥口腔修... 研究海奥口腔修复膜修复及Geistlich Bio-Gide胶原膜修复在即刻种植牙膜引导骨再生的效果。方法 选择2023年08月-2024年08月到本院即刻种植患者共70例,随机分为研究组(n=35,Geistlich Bio-Gide胶原膜修复、对照组n=35,海奥口腔修复膜修复),分析治疗效果。结果 治疗后研究组骨高度升高,骨长轴角度降低(P<0.05);治疗后研究组PD、SBI、PLI降低(P<0.05);研究组并发症发生率低(P<0.05)。结论 运用Geistlich Bio-Gide胶原膜修复方式对即刻种植患者治疗,可有效降低并发症发生率、提升种植效果,改善牙周指标,建议运用。 展开更多
关键词 海奥口腔修复膜修复 geistlich Bio-Gide胶原膜修复 即刻种植 牙膜引导骨再生 牙周指标
暂未订购
海奥口腔修复膜与Geistlich Bio-Gid胶原膜对即刻种植牙疗效及骨修复的影响 被引量：10
2
作者 于世德 《中外医学研究》 2020年第3期150-152,共3页
目的:探讨海奥口腔修复膜与Geistlich Bio-Gid胶原膜对即刻种植牙疗效及骨修复的影响。方法:选择2017年1月-2019年1月笔者所在医院收治的65例即刻种植牙患者作为研究对象,随机分为研究组(33例)与对照组(32例),两组均采用膜引导骨再生技... 目的:探讨海奥口腔修复膜与Geistlich Bio-Gid胶原膜对即刻种植牙疗效及骨修复的影响。方法:选择2017年1月-2019年1月笔者所在医院收治的65例即刻种植牙患者作为研究对象,随机分为研究组(33例)与对照组(32例),两组均采用膜引导骨再生技术,在此过程中,对照组采用海奥口腔修复膜,研究组采用Geistlich Bio-Gid胶原膜,比较两组疗效。结果:两组唇侧骨板厚度、牙槽骨植骨厚度、牙槽骨厚度及成骨厚度对比,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组总有效率及满意度分别为96.97%、96.97%,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:Geistlich BioGid胶原膜在即刻种植牙中的效果显著,有利于促进骨修复,且患者的满意度较高。 展开更多
关键词 geistlich Bio-Gid胶原膜 海奥口腔修复膜 膜引导骨再生技术 即刻种植牙 骨修复 疗效
暂未订购
Geistlich Bio-Gide胶原膜与海奥口腔修复膜用于即刻种植牙对牙槽骨修复的影响 被引量：5
3
作者 刘子辉 刘琼 《透析与人工器官》 2021年第4期41-42,44,共3页
目的探讨Geistlich Bio-Gide胶原膜与海奥口腔修复膜用于即刻种植牙对牙槽骨修复的影响。方法选取2019年1月-2020年12月在我院进行牙种植的84例患者(患牙104颗),按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各42例(患牙均为52颗),对照... 目的探讨Geistlich Bio-Gide胶原膜与海奥口腔修复膜用于即刻种植牙对牙槽骨修复的影响。方法选取2019年1月-2020年12月在我院进行牙种植的84例患者(患牙104颗),按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各42例(患牙均为52颗),对照组给予海奥口腔修复膜,观察组采用Geistlich Bio-Gide进行修复。比较两组患者牙种植修复后修复成功率;观察两组患者植骨厚度、成骨厚度及并发症发生情况。结果观察组修复成功率显著高于对照组(P<0.05);观察组植骨厚度、成骨厚度均显著高于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组并发症的发生率较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用Geistlich Bio-Gide胶原膜治疗能够促进即刻种植牙的牙槽骨修复,减少并发症的发生率。 展开更多
关键词 geistlich Bio-Gide胶原膜 海奥口腔修复膜 即刻种植牙
暂未订购
拔牙位点保存术联合不同软组织处理方式对口腔后牙种植修复效果、牙槽骨骨量、种植体成功率的影响
4
作者 施鹏伟 高永强 +1 位作者 王超 刘一鸣 《海南医学》 2025年第8期1128-1133,共6页
目的探讨基于Bio-OssGeistlich的拔牙位点保存术联合不同软组织处理方式对口腔后牙种植修复效果、牙槽骨骨量、种植体成功率的影响。方法前瞻性选取2019年1月至2023年3月于郑州大学第一附属医院就诊且需行口腔后牙种植的70例患者纳入研... 目的探讨基于Bio-OssGeistlich的拔牙位点保存术联合不同软组织处理方式对口腔后牙种植修复效果、牙槽骨骨量、种植体成功率的影响。方法前瞻性选取2019年1月至2023年3月于郑州大学第一附属医院就诊且需行口腔后牙种植的70例患者纳入研究,按随机数表法分为A组(患牙46颗)和B组(患牙45颗)各35例。两组患者均接受Bio-OssGeistlich拔牙位点保存术,A组患者在此基础上联合Bio-Guide生物膜,B组患者则联合可吸收性明胶海绵。比较两组患者修复6个月后的种植体成功率、种植修复效果、美观度,拔牙前、修复6个月后的咀嚼功能、牙槽骨骨量、牙周健康状态和修复1年后的并发症发生率。结果修复6个月后,A组患者的种植成功率为100.00%,明显高于B组的84.44%,差异有统计学意义(P<0.05);修复6个月后,A组患者的外观、边缘贴合性、颜色改变修复效果明显优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);修复6个月后,A组患者的咬合力、咀嚼效率及牙槽骨宽度、高度、密度明显高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);修复6个月后,A组患者的牙龈指数、牙周探诊深度、菌斑指数、出血指数明显低于B组,软组织形态、颜色、质地评分明显高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);修复1年后A组患者的并发症总发生率为9.38%,略低于B组的22.58%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论Bio-Oss Geistlich拔牙位点保存术中使用Bio-Guide生物膜覆盖可有效提高种植体成功率及美观度,延缓牙槽骨吸收,改善牙周状态及牙齿功能。 展开更多
关键词 拔牙位点保存术 种植 牙周状态 牙槽骨骨量 Bio-Oss geistlich Bio-Guide生物膜
暂未订购
膜引导骨再生技术应用于即刻种植牙中的临床疗效分析
5
作者 熊培 冯菲 《中外健康》 2024年第8期70-72,共3页
分析膜引导骨再生技术应用于即刻种植牙中的临床疗效。选择西安市高陵区中医医院2020年1月―2022年12月接待的即刻种植牙患者60例,采用信封法随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予海奥口腔修复膜引导骨再生技术治疗,观察组给予G... 分析膜引导骨再生技术应用于即刻种植牙中的临床疗效。选择西安市高陵区中医医院2020年1月―2022年12月接待的即刻种植牙患者60例,采用信封法随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予海奥口腔修复膜引导骨再生技术治疗,观察组给予Geistlich Bio-Gid胶原膜引导骨再生技术治疗,比较两组骨生长效果、治疗总有效率、不良反应。研究结果显示,观察组成骨厚度、成骨高度、水平骨生长、垂直骨生长均显著高于对照组(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率无显著差异(P>0.05)。研究发现,Geistlich Bio-Gid胶原膜引导骨再生技术优于海奥口腔修复膜引导骨再生技术,前者在即刻种植牙中的治疗效果确切,值得推广。 展开更多
关键词 geistlich Bio-Gid胶原膜引导骨再生技术 海奥口腔修复膜引导骨再生技术 即刻种植牙
暂未订购
不同修复材料在即刻种植牙膜引导骨再生治疗中的效果比较 被引量：4
6
作者 黄江波 《中国民康医学》 2022年第23期148-150,157,共4页
目的:比较不同修复材料在即刻种植牙膜引导骨再生治疗中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年1月该院收治的82例行即刻种植牙患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为观察组(n=41)和对照组(n=41)。对照组采用海奥口腔修复膜修复,... 目的:比较不同修复材料在即刻种植牙膜引导骨再生治疗中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年1月该院收治的82例行即刻种植牙患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为观察组(n=41)和对照组(n=41)。对照组采用海奥口腔修复膜修复,观察组采用Geistlich Bio-Gide胶原膜修复,比较两组骨修复指标水平、治疗周期、治疗前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、临床疗效和并发症发生率。结果:治疗后,两组唇侧骨板厚度水平和成骨厚度水平均大于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗周期短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组VAS评分均低于术后1 d,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为97.56%(40/41),高于对照组的80.49%(33/41),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.44%,低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Geistlich Bio-Gide胶原膜应用于即刻种植牙膜引导骨再生治疗患者可提高骨修复指标水平和治疗总有效率,缩短治疗周期,以及降低VAS评分和并发症发生率,其效果优于海奥口腔修复膜治疗。 展开更多
关键词 膜引导骨再生 即刻种植牙 geistlich Bio-Gide胶原膜 海奥口腔修复膜 并发症 疼痛
暂未订购
海奥口腔修复膜与Bio-Gide胶原膜在即刻种植牙膜引导骨再生治疗中的疗效观察 被引量：6
7
作者 安佰利 刘鹏飞 《临床口腔医学杂志》 2024年第3期163-166,共4页
目的:探讨海奥口腔修复膜修复及Geistlich Bio-Gide胶原膜修复在即刻种植牙膜引导骨再生的疗效。方法:选择2020年1月~2023年1月于本院行即刻种植牙的78例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A组(n=39)及B组(n=39)。给予A组患者海奥... 目的:探讨海奥口腔修复膜修复及Geistlich Bio-Gide胶原膜修复在即刻种植牙膜引导骨再生的疗效。方法:选择2020年1月~2023年1月于本院行即刻种植牙的78例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A组(n=39)及B组(n=39)。给予A组患者海奥口腔修复膜修复,B组则采用Geistlich Bio-Gide胶原膜修复。比较两组植骨情况、术后疼痛程度[视觉模拟评分量表(visual analog scale,VAS)]、种植修复效果,并统计并发症发生情况。结果:B组患者植骨厚度、植骨高度、成骨厚度、成骨高度、水平骨成长效果及垂直骨生成效果均高于A组(P<0.05)。术后3个月B组患者VAS评分低于A组(P<0.05)。B组种植成功率高于A组,且B组并发症总发生率低于A组(P<0.05)。结论:与海奥口腔修复膜比较,Geistlich Bio-Gide胶原膜修复能改善即刻种植牙膜引导骨再生治疗患者植骨情况与种植修复效果,且有助于降低术后疼痛程度与并发症发生率。 展开更多
关键词 即刻种植牙 膜引导骨再生 海奥口腔修复膜 geistlich Bio-Gide胶原膜
原文传递
不同修复材料对即刻种植牙膜引导骨再生治疗患者骨修复指标的影响 被引量：1
8
作者 靳高杰 师树佳 侯志浩 《临床医学》 CAS 2024年第11期78-80,共3页
目的 探讨不同修复材料对即刻种植牙膜引导骨再生治疗患者骨修复指标的影响。方法 选取2019年8月至2023年8月许昌皓博口腔医院即刻种植牙患者78例为研究对象。按随机数字表法分为对照组与研究组,每组39例。对照组予以海奥口腔修复膜修... 目的 探讨不同修复材料对即刻种植牙膜引导骨再生治疗患者骨修复指标的影响。方法 选取2019年8月至2023年8月许昌皓博口腔医院即刻种植牙患者78例为研究对象。按随机数字表法分为对照组与研究组,每组39例。对照组予以海奥口腔修复膜修复治疗,研究组予以Geistlich Bio-Gide胶原膜修复治疗。比较两组临床疗效、修复成功率、骨修复指标(成骨厚度、唇侧骨板厚度)、牙周情况[菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、探诊出血指数]水平及并发症发生率。结果 研究组总有效率[94.87%(37/39)]较对照组[76.92%(30/39)]高(P<0.05)。研究组修复成功率[97.44%(38/39)]较对照组[79.49%(31/39)]高(P<0.05)。修复后,研究组成骨厚度、唇侧骨板厚度较对照组高(P<0.05)。修复后,研究组PLI、PD、探诊出血指数水平均较对照组低(P<0.05)。研究组并发症发生率[2.56%(1/39)]较对照组[23.08%(9/39)]低(P<0.05)。结论 Geistlich Bio-Gide胶原膜治疗即刻种植牙膜引导骨再生,可提高成骨厚度、唇侧骨板厚度,提高修复成功率,增强治疗效果,降低口腔菌群指数和并发症发生率,安全性更高。 展开更多
关键词 即刻种植牙 海奥口腔修复膜 geistlich Bio-Gide胶原膜
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部