目的:探究SOMATOM Force 双源CT冠状动脉造影(DSCTCA)对冠心病患者冠状动脉狭窄的诊断价值。方法:选取2017年1月—2019年12月期间收治的疑似冠心病患者80例,均接受DSCTCA、CAG(冠状动脉造影)诊断,以CAG诊断结构为金标准,评价DSCTA的诊...目的:探究SOMATOM Force 双源CT冠状动脉造影(DSCTCA)对冠心病患者冠状动脉狭窄的诊断价值。方法:选取2017年1月—2019年12月期间收治的疑似冠心病患者80例,均接受DSCTCA、CAG(冠状动脉造影)诊断,以CAG诊断结构为金标准,评价DSCTA的诊断价值。结果:共计312支冠状动脉,其中CAG诊断:无狭窄、轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄分别为147支、75支、56支、34支。DSCTCA诊断显示的支数分别为148、76、56、32支。两种诊断方式下冠脉狭窄程度情况对比,无显著差异(P>0.05)。其中CAG诊断:中重度狭窄90支、轻度狭窄或无狭窄222支。DSCTCA诊断:中重度狭窄88支,轻度狭窄224支。两种诊断方式下中重度狭窄情况比较,无显著差异(P>0.05)。DSCTCA诊断的敏感度为94.44%(85/90),特异度为98.65%(219/222),准确度为96.59%(85/88)。SAP(稳定型心绞痛)患者粥样硬化斑块的CT值(86.49±20.15)Hu;ACS(急性冠状动脉综合征)患者粥样硬化斑块的CT值(421.53±106.74)Hu,组间对比,差异显著(t=13.126,P=0.000)。结论:应用SOMATOM Force双源CT冠状动脉造影检查冠心病,其敏感度、特异度、准确度与CAG相当,二者在中重度冠状动脉狭窄诊断上一致性较高,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的:探究SOMATOM Force 双源CT冠状动脉造影(DSCTCA)对冠心病患者冠状动脉狭窄的诊断价值。方法:选取2017年1月—2019年12月期间收治的疑似冠心病患者80例,均接受DSCTCA、CAG(冠状动脉造影)诊断,以CAG诊断结构为金标准,评价DSCTA的诊断价值。结果:共计312支冠状动脉,其中CAG诊断:无狭窄、轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄分别为147支、75支、56支、34支。DSCTCA诊断显示的支数分别为148、76、56、32支。两种诊断方式下冠脉狭窄程度情况对比,无显著差异(P>0.05)。其中CAG诊断:中重度狭窄90支、轻度狭窄或无狭窄222支。DSCTCA诊断:中重度狭窄88支,轻度狭窄224支。两种诊断方式下中重度狭窄情况比较,无显著差异(P>0.05)。DSCTCA诊断的敏感度为94.44%(85/90),特异度为98.65%(219/222),准确度为96.59%(85/88)。SAP(稳定型心绞痛)患者粥样硬化斑块的CT值(86.49±20.15)Hu;ACS(急性冠状动脉综合征)患者粥样硬化斑块的CT值(421.53±106.74)Hu,组间对比,差异显著(t=13.126,P=0.000)。结论:应用SOMATOM Force双源CT冠状动脉造影检查冠心病,其敏感度、特异度、准确度与CAG相当,二者在中重度冠状动脉狭窄诊断上一致性较高,值得临床推广应用。
