期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
微载体与片状载体培养MDCK-G1细胞的比较 被引量：9
1
作者 张家友 刘洋 +7 位作者 赵巍 王英 施金荣 乐欣如 韩锡鑫 邱阿明 黄晓媛 杨晓明 《中国生物制品学杂志》 CAS CSCD 2020年第2期175-178,183,共5页
目的比较微载体与片状载体培养MDCK-G1细胞的效果。方法在7. 5 L生物反应器中,分别使用微载体和片状载体培养MDCK-G1细胞,比较细胞的贴壁效率,并对搅拌转速、初始细胞接种密度、载体量进行优化。结果微载体最适培养条件为搅拌转速55 r/m... 目的比较微载体与片状载体培养MDCK-G1细胞的效果。方法在7. 5 L生物反应器中,分别使用微载体和片状载体培养MDCK-G1细胞,比较细胞的贴壁效率,并对搅拌转速、初始细胞接种密度、载体量进行优化。结果微载体最适培养条件为搅拌转速55 r/min,初始细胞接种密度3×10^5个/mL,载体量8 g/L,在此条件下最高细胞密度为(5. 03±0. 12)×10^6个/mL;片状载体最适培养条件为搅拌转速120 r/min,初始细胞接种密度2×10^5个/mL,载体量200 g,在此条件下最高细胞密度为(10. 22±0. 69)×10^6个/mL。结论片状载体能够用于MDCK-G1细胞的培养,且相对于微载体可获得更高的细胞密度,但有不易放大的缺点,作为细胞培养系统进一步开发具有很大的应用潜力。 展开更多
关键词 生物反应器 微载体 片状载体 MDCK细胞
原文传递
不同类型生物反应器培养Vero细胞制备柯萨奇病毒A10型的比较 被引量：1
2
作者 万鑫 蔡潜 +7 位作者 叶童 肖奥 戴旱雨 游磊 孟胜利 郭靖 王泽鋆 申硕 《中国生物制品学杂志》 CAS CSCD 2024年第10期1153-1160,1166,共9页
目的比较摇床生物反应器、篮式生物反应器和NBS生物反应器培养Vero细胞制备柯萨奇病毒A10型(Coxsackievirus A10,CV-A10)的效果。方法分别采用2 L摇床生物反应器(预辐照片状载体袋)、15 L篮式生物反应器(片状载体)和40 L NBS生物反应器(... 目的比较摇床生物反应器、篮式生物反应器和NBS生物反应器培养Vero细胞制备柯萨奇病毒A10型(Coxsackievirus A10,CV-A10)的效果。方法分别采用2 L摇床生物反应器(预辐照片状载体袋)、15 L篮式生物反应器(片状载体)和40 L NBS生物反应器(Cytodex 1球状载体)培养Vero细胞,制备CV-A10,比较不同类型生物反应器细胞贴壁效率、营养代谢物质含量、细胞生长特性以及病毒滴度和抗原含量差异。将2 L摇床生物反应器放大至50 L培养Vero细胞和CV-A10,比较不同规模摇床生物反应器制备的病毒滴度和抗原含量。结果Vero细胞在片状载体上的贴壁效率远高于球状载体,不同类型生物反应器中葡萄糖和乳酸含量变化曲线保持一致;不同类型生物反应器均可用于Vero细胞的高密度培养,相比于使用球状载体培养的NBS生物反应器,使用片状载体培养的摇床和篮式生物反应器可获得更高的细胞密度;不同类型生物反应器均可用于CV-A10的高效制备,且制备的CV-A10抗原含量和病毒滴度无差异;50 L摇床生物反应器可成功放大培养Vero细胞和CV-A10,不同规模摇床生物反应器制备的病毒滴度和抗原含量无差异。结论摇床生物反应器、篮式生物反应器和NBS生物反应器均可用于Vero细胞的稳定培养和CV-A10的高效制备。 展开更多
关键词 摇床生物反应器 篮式生物反应器 NBS生物反应器 片状载体 球状载体 Vero细胞 柯萨奇病毒A10型
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部