期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
基于Faculty Opinions最新推荐评分的生物医学科技论文评价指标相关性研究
被引量:
2
1
作者
许丹
韩爽
+3 位作者
白彩军
鞠昕蓉
王雯霞
徐爽
《医学信息学杂志》
CAS
2024年第4期45-51,共7页
目的/意义分析不同生物医学科技论文数据库中的各类评价指标,挖掘其中隐含关联。方法/过程以Faculty Opinions推荐的文献为基础,分别从Altmetric、Scopus、WOS数据平台获取各类代表性指标,运用SPSS软件进行斯皮尔曼相关性比较分析。结果...
目的/意义分析不同生物医学科技论文数据库中的各类评价指标,挖掘其中隐含关联。方法/过程以Faculty Opinions推荐的文献为基础,分别从Altmetric、Scopus、WOS数据平台获取各类代表性指标,运用SPSS软件进行斯皮尔曼相关性比较分析。结果/结论不同学科类别文章Faculty Opinions最新推荐评分中,RS与WSS的相关度最高,RCR与RS相关度中等,Scopus各指标均与社会计量学各指标高度相关,Scopus与WOS各指标之间的相关度较高。
展开更多
关键词
faculty
opinions
推荐评分
评价指标
生物医学
科技论文
暂未订购
Faculty Opinions不同评价条件下论文多元评价指标差异性及相关性分析
被引量:
6
2
作者
许丹
韩爽
徐爽
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2022年第2期246-259,共14页
【目的】结合论文社会影响力和学术影响力指标,研究Faculty Opinions中不同学科的同行评议指标、评价星级、评价标签之间的差异性和相关性,发掘其中隐含的关联。【方法】以Faculty Opinions指标为基础,分别获取社会影响力和学术影响力...
【目的】结合论文社会影响力和学术影响力指标,研究Faculty Opinions中不同学科的同行评议指标、评价星级、评价标签之间的差异性和相关性,发掘其中隐含的关联。【方法】以Faculty Opinions指标为基础,分别获取社会影响力和学术影响力的代表性指标,分别运用非参数独立样本Kruskal-Wallis秩和检验和斯皮尔曼相关性分析方法进行统计分析。【结果】Faculty Opinions临床实践类研究评价星级相对较低,而基础理论类研究更容易获得较高评价。不同学科按照评价标签和评价星级分组,社会影响力指标和学术影响力指标的分布均具有差异性。同行评议的推荐得分、推荐次数、评价标签和评价星级与社会影响力和学术影响力各指标之间多数呈现低相关或不相关。【结论】同行评议、社会影响力、学术影响力各类指标对于科技论文的评价结果不尽相同,有必要采取多元化指标从多维度、多范畴、多角度进行综合分析及评价。
展开更多
关键词
faculty
opinions
社会影响力
学术影响力
评价星级
评价标签
差异性
相关性
原文传递
题名
基于Faculty Opinions最新推荐评分的生物医学科技论文评价指标相关性研究
被引量:
2
1
作者
许丹
韩爽
白彩军
鞠昕蓉
王雯霞
徐爽
机构
中国医科大学图书馆
辽宁省安全科学研究院
出处
《医学信息学杂志》
CAS
2024年第4期45-51,共7页
基金
辽宁省社会科学规划基金项目(项目编号:L21BTQ009)。
文摘
目的/意义分析不同生物医学科技论文数据库中的各类评价指标,挖掘其中隐含关联。方法/过程以Faculty Opinions推荐的文献为基础,分别从Altmetric、Scopus、WOS数据平台获取各类代表性指标,运用SPSS软件进行斯皮尔曼相关性比较分析。结果/结论不同学科类别文章Faculty Opinions最新推荐评分中,RS与WSS的相关度最高,RCR与RS相关度中等,Scopus各指标均与社会计量学各指标高度相关,Scopus与WOS各指标之间的相关度较高。
关键词
faculty
opinions
推荐评分
评价指标
生物医学
科技论文
Keywords
faculty opinions
recommendation score
evaluation index
biomedicine
sci-tech paper
分类号
R-058 [医药卫生]
暂未订购
题名
Faculty Opinions不同评价条件下论文多元评价指标差异性及相关性分析
被引量:
6
2
作者
许丹
韩爽
徐爽
机构
中国医科大学图书馆
出处
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2022年第2期246-259,共14页
基金
2020年辽宁省高等学校图书情报工作委员会青年基金“Faculty Opinions不同标签类型的论文多元评价指标相关性比较研究”(LTB202007)
2021年辽宁省社会科学规划基金“基于Faculty Opinions最新评分的生物医学科技论文多元评价指标体系建立研究”(L21BTQ009)。
文摘
【目的】结合论文社会影响力和学术影响力指标,研究Faculty Opinions中不同学科的同行评议指标、评价星级、评价标签之间的差异性和相关性,发掘其中隐含的关联。【方法】以Faculty Opinions指标为基础,分别获取社会影响力和学术影响力的代表性指标,分别运用非参数独立样本Kruskal-Wallis秩和检验和斯皮尔曼相关性分析方法进行统计分析。【结果】Faculty Opinions临床实践类研究评价星级相对较低,而基础理论类研究更容易获得较高评价。不同学科按照评价标签和评价星级分组,社会影响力指标和学术影响力指标的分布均具有差异性。同行评议的推荐得分、推荐次数、评价标签和评价星级与社会影响力和学术影响力各指标之间多数呈现低相关或不相关。【结论】同行评议、社会影响力、学术影响力各类指标对于科技论文的评价结果不尽相同,有必要采取多元化指标从多维度、多范畴、多角度进行综合分析及评价。
关键词
faculty
opinions
社会影响力
学术影响力
评价星级
评价标签
差异性
相关性
Keywords
faculty opinions
Social influence
Academic influence
Evaluation star
Evaluation tag
Difference
Correlation
分类号
G353.1 [文化科学—情报学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
基于Faculty Opinions最新推荐评分的生物医学科技论文评价指标相关性研究
许丹
韩爽
白彩军
鞠昕蓉
王雯霞
徐爽
《医学信息学杂志》
CAS
2024
2
暂未订购
2
Faculty Opinions不同评价条件下论文多元评价指标差异性及相关性分析
许丹
韩爽
徐爽
《中国科技期刊研究》
CSSCI
北大核心
2022
6
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部