期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于Faculty Opinions最新推荐评分的生物医学科技论文评价指标相关性研究 被引量:2
1
作者 许丹 韩爽 +3 位作者 白彩军 鞠昕蓉 王雯霞 徐爽 《医学信息学杂志》 CAS 2024年第4期45-51,共7页
目的/意义分析不同生物医学科技论文数据库中的各类评价指标,挖掘其中隐含关联。方法/过程以Faculty Opinions推荐的文献为基础,分别从Altmetric、Scopus、WOS数据平台获取各类代表性指标,运用SPSS软件进行斯皮尔曼相关性比较分析。结果... 目的/意义分析不同生物医学科技论文数据库中的各类评价指标,挖掘其中隐含关联。方法/过程以Faculty Opinions推荐的文献为基础,分别从Altmetric、Scopus、WOS数据平台获取各类代表性指标,运用SPSS软件进行斯皮尔曼相关性比较分析。结果/结论不同学科类别文章Faculty Opinions最新推荐评分中,RS与WSS的相关度最高,RCR与RS相关度中等,Scopus各指标均与社会计量学各指标高度相关,Scopus与WOS各指标之间的相关度较高。 展开更多
关键词 faculty opinions 推荐评分 评价指标 生物医学 科技论文
暂未订购
Faculty Opinions不同评价条件下论文多元评价指标差异性及相关性分析 被引量:6
2
作者 许丹 韩爽 徐爽 《中国科技期刊研究》 CSSCI 北大核心 2022年第2期246-259,共14页
【目的】结合论文社会影响力和学术影响力指标,研究Faculty Opinions中不同学科的同行评议指标、评价星级、评价标签之间的差异性和相关性,发掘其中隐含的关联。【方法】以Faculty Opinions指标为基础,分别获取社会影响力和学术影响力... 【目的】结合论文社会影响力和学术影响力指标,研究Faculty Opinions中不同学科的同行评议指标、评价星级、评价标签之间的差异性和相关性,发掘其中隐含的关联。【方法】以Faculty Opinions指标为基础,分别获取社会影响力和学术影响力的代表性指标,分别运用非参数独立样本Kruskal-Wallis秩和检验和斯皮尔曼相关性分析方法进行统计分析。【结果】Faculty Opinions临床实践类研究评价星级相对较低,而基础理论类研究更容易获得较高评价。不同学科按照评价标签和评价星级分组,社会影响力指标和学术影响力指标的分布均具有差异性。同行评议的推荐得分、推荐次数、评价标签和评价星级与社会影响力和学术影响力各指标之间多数呈现低相关或不相关。【结论】同行评议、社会影响力、学术影响力各类指标对于科技论文的评价结果不尽相同,有必要采取多元化指标从多维度、多范畴、多角度进行综合分析及评价。 展开更多
关键词 faculty opinions 社会影响力 学术影响力 评价星级 评价标签 差异性 相关性
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部