期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
6
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
FRAND许可规则下标准化技术的治理研究
被引量:
8
1
作者
张翀
龚艳萍
《科学学研究》
CSSCI
北大核心
2011年第7期1007-1011,共5页
首先介绍了知识产权与技术标准结合的研究背景,以及技术标准化实施中存在的专利丛林和专利劫持两类问题。针对以上问题,引出合作性技术标准化的组织形式和各自的职能。标准一经制定,相关专利权人往往凭借其市场力的提升,索取远高于自身...
首先介绍了知识产权与技术标准结合的研究背景,以及技术标准化实施中存在的专利丛林和专利劫持两类问题。针对以上问题,引出合作性技术标准化的组织形式和各自的职能。标准一经制定,相关专利权人往往凭借其市场力的提升,索取远高于自身专利技术价值的费用。有鉴于此,SSO为了规范标准技术市场提出了披露规则和FRAND规则。本文着重分析了在事后专利劫持、双边许可协商和事前技术竞争等经济情境下FRAND规则的多重含义。最后,以各种情境下专利权人和标准用户之间的制衡关系为基础,提出进一步的政策建议。
展开更多
关键词
frand
规则
许可协商
劫持
许可费
政策建议
原文传递
通信标准必要专利跨领域许可FRAND义务研究
被引量:
1
2
作者
张扬欢
《交大法学》
CSSCI
北大核心
2024年第1期126-147,共22页
在通信标准必要专利跨领域许可的进程中,通信产业与标准产品产业就供应链上的许可模式存在分歧。回溯分歧的发生背景和诉讼呈现可知,该分歧的实质为FRAND义务分歧,且应被锚定为终端级自由许可和组件级优先许可两种模式的争议。经总体检...
在通信标准必要专利跨领域许可的进程中,通信产业与标准产品产业就供应链上的许可模式存在分歧。回溯分歧的发生背景和诉讼呈现可知,该分歧的实质为FRAND义务分歧,且应被锚定为终端级自由许可和组件级优先许可两种模式的争议。经总体检视,终端级许可将引致上游供应商实施行为法律确定性缺失、高交易成本困境与专利劫持的潜在风险,组件级许可则具有提升许可效率和抑制专利劫持的合理性,然而组件级优先许可义务的设定不符合比例原则。SEP持有人在有权自由选择许可层级的基础上,应充分履行包含FRAND谈判义务与SEP开放义务的FRAND义务,以消除前述风险。SEP持有人违反FRAND谈判义务的,将受SEP侵权不停止规则的规制,SEP开放义务则依托利益第三人条款的明确约定或合同解释得到履行。
展开更多
关键词
标准必要专利
frand
义务
专利劫持
侵权不停止
利益第三人合同
在线阅读
下载PDF
职称材料
创新视角下标准必要专利许可费分摊方法探析
被引量:
1
3
作者
唐春
陈菲
《电子知识产权》
2022年第10期108-118,共11页
标准必要专利许可费如何确定才符合FRAND要求?目前尚缺乏明确的法律依据和公认可遵循的司法标准,亟待研究。基于国内外现有制度与司法实践的研究,首先讨论计算标准必要专利许可费的分摊原则,其次根据“驱动范围”标准区分“整体市场价...
标准必要专利许可费如何确定才符合FRAND要求?目前尚缺乏明确的法律依据和公认可遵循的司法标准,亟待研究。基于国内外现有制度与司法实践的研究,首先讨论计算标准必要专利许可费的分摊原则,其次根据“驱动范围”标准区分“整体市场价值”和“最小可销售单元”这两种费基,然后通过比较分析最常见的可比协议法、Top-down法这两种费率计算法,提出根据不同产品类型确定费基和费率的方法,最后基于“整体市场价值”型费基,提出可比-Top-down优化费率计算的方法:先用可避免许可费堆叠的Top-down法算出费率区间,再利用体现市场调整优先和避免专利劫持的可比协议法,在此费率区间内进一步确定费率。
展开更多
关键词
标准必要专利
frand
许可费
分摊原则
可比协议法
TOP-DOWN
在线阅读
下载PDF
职称材料
标准必要专利全球许可费司法管辖权研究
被引量:
3
4
作者
吕凌锐
《南海法学》
2021年第4期12-21,共10页
英国最高法院开创了在双方当事人未就全球专利许可达成合意的前提下,强行裁决本法域之外的全球标准必要专利许可费的国际先例,预示着国家之间对于标准必要专利案件司法管辖权日趋激烈的矛盾与冲突。中国法院应当在遵循涉外民商事诉讼管...
英国最高法院开创了在双方当事人未就全球专利许可达成合意的前提下,强行裁决本法域之外的全球标准必要专利许可费的国际先例,预示着国家之间对于标准必要专利案件司法管辖权日趋激烈的矛盾与冲突。中国法院应当在遵循涉外民商事诉讼管辖基本原则的前提下,坚定地维护本国司法管辖权,积极应对平行诉讼,创设具有公信力的知识产权仲裁专门机构,打造标准必要专利权人和标准实施者信赖的解决纠纷优选地。
展开更多
关键词
标准必要专利
全球许可费
公平合理无歧视规则
司法管辖权
在线阅读
下载PDF
职称材料
标准必要专利FRAND规则在我国的适用研究
被引量:
26
5
作者
张广良
《中国人民大学学报》
CSSCI
北大核心
2019年第1期114-121,共8页
起源于国际标准组织的FRAND规则具有一定的特殊性,但我国合同法、专利法及反垄断法对FRAND规则引发的诉讼具有普适性,能够为FRAND规则的适用提供依据及指引。我国法院在审理涉及FRAND规则的纠纷时,在某些方面恰恰忽视了这一点。法院应从...
起源于国际标准组织的FRAND规则具有一定的特殊性,但我国合同法、专利法及反垄断法对FRAND规则引发的诉讼具有普适性,能够为FRAND规则的适用提供依据及指引。我国法院在审理涉及FRAND规则的纠纷时,在某些方面恰恰忽视了这一点。法院应从FRAND承诺的要约邀请属性出发,判断专利持有者、标准实施者是否尽到了善意磋商义务,进而判定标准实施者在侵权成立时是否应承担停止侵害责任,以形成和我国现有法律适用标准相契合的FRAND适用规则。
展开更多
关键词
frand
规则
标准必要专利
停止侵害
反垄断
原文传递
标准必要专利禁诉令的制度困境与治理路径——以WTO DS611裁决为视角
6
作者
宋建立
《比较法研究》
2025年第6期139-156,共18页
WTO DS611案作为首例聚焦标准必要专利禁诉令的争议,凸显了全球知识产权治理的复杂性与必要性。禁诉令在不同法域下对标准必要专利跨境纠纷的适用存在司法理念与方法的差异,但共识在于:禁诉令作为例外性救济,仅应在极为有限且不致严重...
WTO DS611案作为首例聚焦标准必要专利禁诉令的争议,凸显了全球知识产权治理的复杂性与必要性。禁诉令在不同法域下对标准必要专利跨境纠纷的适用存在司法理念与方法的差异,但共识在于:禁诉令作为例外性救济,仅应在极为有限且不致严重冲击国际礼让的情形下适用。为此,对于禁诉令可从以下三方面构建可预期的全球治理框架:其一,强调礼让原则并保持司法克制,以“利益衡量”或“规则理性”方法界定对外国诉讼的干预边界;其二,聚焦FRAND条款下的善意谈判,鼓励当事人通过市场化机制达成许可协议,而非依赖法院单方设定费率;其三,探索多元化纠纷解决机制,倡导WTO与WIPO等国际组织推动各国司法协作与争端解决规范化。未来,人工智能时代的知识产权制度不应局限于“权利授予与保护”,更应着眼于“跨国规则的协调与合作”。唯有建立多边、透明、协作的治理机制,方能有效应对数字时代知识产权纠纷的挑战,维护全球技术创新秩序。
展开更多
关键词
标准必要专利
禁诉令
WTO
DS611裁决
国际礼让
全球治理
frand
WTO
原文传递
题名
FRAND许可规则下标准化技术的治理研究
被引量:
8
1
作者
张翀
龚艳萍
机构
中南大学商学院
出处
《科学学研究》
CSSCI
北大核心
2011年第7期1007-1011,共5页
基金
国家软科学研究计划(2009GXS5D116)
文摘
首先介绍了知识产权与技术标准结合的研究背景,以及技术标准化实施中存在的专利丛林和专利劫持两类问题。针对以上问题,引出合作性技术标准化的组织形式和各自的职能。标准一经制定,相关专利权人往往凭借其市场力的提升,索取远高于自身专利技术价值的费用。有鉴于此,SSO为了规范标准技术市场提出了披露规则和FRAND规则。本文着重分析了在事后专利劫持、双边许可协商和事前技术竞争等经济情境下FRAND规则的多重含义。最后,以各种情境下专利权人和标准用户之间的制衡关系为基础,提出进一步的政策建议。
关键词
frand
规则
许可协商
劫持
许可费
政策建议
Keywords
frand rule
licensing negotiation
hold up
royalty
policy suggestion
分类号
G306.3 [文化科学]
原文传递
题名
通信标准必要专利跨领域许可FRAND义务研究
被引量:
1
2
作者
张扬欢
机构
汕头大学马克思主义学院
出处
《交大法学》
CSSCI
北大核心
2024年第1期126-147,共22页
基金
汕头大学科研启动经费项目(项目编号:STF21008)资助。
文摘
在通信标准必要专利跨领域许可的进程中,通信产业与标准产品产业就供应链上的许可模式存在分歧。回溯分歧的发生背景和诉讼呈现可知,该分歧的实质为FRAND义务分歧,且应被锚定为终端级自由许可和组件级优先许可两种模式的争议。经总体检视,终端级许可将引致上游供应商实施行为法律确定性缺失、高交易成本困境与专利劫持的潜在风险,组件级许可则具有提升许可效率和抑制专利劫持的合理性,然而组件级优先许可义务的设定不符合比例原则。SEP持有人在有权自由选择许可层级的基础上,应充分履行包含FRAND谈判义务与SEP开放义务的FRAND义务,以消除前述风险。SEP持有人违反FRAND谈判义务的,将受SEP侵权不停止规则的规制,SEP开放义务则依托利益第三人条款的明确约定或合同解释得到履行。
关键词
标准必要专利
frand
义务
专利劫持
侵权不停止
利益第三人合同
Keywords
Standard Essential Patents
frand
Obligation
Patent Hold Up
The SEP Infringement Non-cease
rule
The Third Party Beneficiary Contracts
分类号
D997.1 [政治法律—国际法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
创新视角下标准必要专利许可费分摊方法探析
被引量:
1
3
作者
唐春
陈菲
机构
华东政法大学知识产权学院
北京隆诺律师事务所
出处
《电子知识产权》
2022年第10期108-118,共11页
基金
华东政法大学校科研项目“标准必要专利相关司法问题研究”(项目编号:20HZK010)。
文摘
标准必要专利许可费如何确定才符合FRAND要求?目前尚缺乏明确的法律依据和公认可遵循的司法标准,亟待研究。基于国内外现有制度与司法实践的研究,首先讨论计算标准必要专利许可费的分摊原则,其次根据“驱动范围”标准区分“整体市场价值”和“最小可销售单元”这两种费基,然后通过比较分析最常见的可比协议法、Top-down法这两种费率计算法,提出根据不同产品类型确定费基和费率的方法,最后基于“整体市场价值”型费基,提出可比-Top-down优化费率计算的方法:先用可避免许可费堆叠的Top-down法算出费率区间,再利用体现市场调整优先和避免专利劫持的可比协议法,在此费率区间内进一步确定费率。
关键词
标准必要专利
frand
许可费
分摊原则
可比协议法
TOP-DOWN
Keywords
Standard Essential Patent
frand
Apportionment
rule
Comparable Agreement
rule
Top-down
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
标准必要专利全球许可费司法管辖权研究
被引量:
3
4
作者
吕凌锐
机构
中央戏剧学院戏剧管理系
出处
《南海法学》
2021年第4期12-21,共10页
基金
中央戏剧学院2021年教育教学改革专项(自主申报项目:《艺术管理专业建设研究与发展路径》,项目批准号:JG2021014)的阶段性成果。
文摘
英国最高法院开创了在双方当事人未就全球专利许可达成合意的前提下,强行裁决本法域之外的全球标准必要专利许可费的国际先例,预示着国家之间对于标准必要专利案件司法管辖权日趋激烈的矛盾与冲突。中国法院应当在遵循涉外民商事诉讼管辖基本原则的前提下,坚定地维护本国司法管辖权,积极应对平行诉讼,创设具有公信力的知识产权仲裁专门机构,打造标准必要专利权人和标准实施者信赖的解决纠纷优选地。
关键词
标准必要专利
全球许可费
公平合理无歧视规则
司法管辖权
Keywords
Standard essential patent
Global license fee
frand rule
Judicial jurisdiction
分类号
D913 [政治法律—民商法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
标准必要专利FRAND规则在我国的适用研究
被引量:
26
5
作者
张广良
机构
中国人民大学法学院
中国人民大学国际知识产权研究中心
出处
《中国人民大学学报》
CSSCI
北大核心
2019年第1期114-121,共8页
文摘
起源于国际标准组织的FRAND规则具有一定的特殊性,但我国合同法、专利法及反垄断法对FRAND规则引发的诉讼具有普适性,能够为FRAND规则的适用提供依据及指引。我国法院在审理涉及FRAND规则的纠纷时,在某些方面恰恰忽视了这一点。法院应从FRAND承诺的要约邀请属性出发,判断专利持有者、标准实施者是否尽到了善意磋商义务,进而判定标准实施者在侵权成立时是否应承担停止侵害责任,以形成和我国现有法律适用标准相契合的FRAND适用规则。
关键词
frand
规则
标准必要专利
停止侵害
反垄断
Keywords
frand rule
standard essential patent
cease and desist from infringement
anti-monopoly
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
原文传递
题名
标准必要专利禁诉令的制度困境与治理路径——以WTO DS611裁决为视角
6
作者
宋建立
机构
武汉大学国际法治研究院
出处
《比较法研究》
2025年第6期139-156,共18页
文摘
WTO DS611案作为首例聚焦标准必要专利禁诉令的争议,凸显了全球知识产权治理的复杂性与必要性。禁诉令在不同法域下对标准必要专利跨境纠纷的适用存在司法理念与方法的差异,但共识在于:禁诉令作为例外性救济,仅应在极为有限且不致严重冲击国际礼让的情形下适用。为此,对于禁诉令可从以下三方面构建可预期的全球治理框架:其一,强调礼让原则并保持司法克制,以“利益衡量”或“规则理性”方法界定对外国诉讼的干预边界;其二,聚焦FRAND条款下的善意谈判,鼓励当事人通过市场化机制达成许可协议,而非依赖法院单方设定费率;其三,探索多元化纠纷解决机制,倡导WTO与WIPO等国际组织推动各国司法协作与争端解决规范化。未来,人工智能时代的知识产权制度不应局限于“权利授予与保护”,更应着眼于“跨国规则的协调与合作”。唯有建立多边、透明、协作的治理机制,方能有效应对数字时代知识产权纠纷的挑战,维护全球技术创新秩序。
关键词
标准必要专利
禁诉令
WTO
DS611裁决
国际礼让
全球治理
frand
WTO
Keywords
standard-essential patents(SEPs)
anti-suit injunctions(ASIs)
WTO DS611 ruling
international comity
global governance
frand
WTO
分类号
D997.1 [政治法律]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
FRAND许可规则下标准化技术的治理研究
张翀
龚艳萍
《科学学研究》
CSSCI
北大核心
2011
8
原文传递
2
通信标准必要专利跨领域许可FRAND义务研究
张扬欢
《交大法学》
CSSCI
北大核心
2024
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
创新视角下标准必要专利许可费分摊方法探析
唐春
陈菲
《电子知识产权》
2022
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
4
标准必要专利全球许可费司法管辖权研究
吕凌锐
《南海法学》
2021
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
5
标准必要专利FRAND规则在我国的适用研究
张广良
《中国人民大学学报》
CSSCI
北大核心
2019
26
原文传递
6
标准必要专利禁诉令的制度困境与治理路径——以WTO DS611裁决为视角
宋建立
《比较法研究》
2025
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部