期刊文献+
共找到227篇文章
< 1 2 12 >
每页显示 20 50 100
标准必要专利国际FRAND许可争议的管辖冲突应对研究——缔结管辖国际公约的视角
1
作者 李萍 《西部法学评论》 2025年第2期68-81,共14页
自英国法院首次裁决标准必要专利(SEP)全球FRAND许可费率以来,迅速引发学界广泛关注,并促使其他国家法院相继效仿.作为现代科技体系的核心组成部分,SEP关系一国核心科技竞争力,各国法院在SEP许可争议中表现出强烈的管辖意愿.然而,当前... 自英国法院首次裁决标准必要专利(SEP)全球FRAND许可费率以来,迅速引发学界广泛关注,并促使其他国家法院相继效仿.作为现代科技体系的核心组成部分,SEP关系一国核心科技竞争力,各国法院在SEP许可争议中表现出强烈的管辖意愿.然而,当前全球范围内缺乏针对此类争议的明确且统一的管辖规则,导致各国管辖权冲突加剧.本文通过分析一国法院裁决全球FRAND许可费率与现行知识产权冲突规则之间的矛盾,提出缔结SEP许可争议管辖国际公约的设想.为推动该公约的制定,本文探讨了缔结公约中的关键问题,如合并管辖问题、专利有效性问题以及合同义务履行地问题,提出针对性建议,以期为完善SEP许可争议的国际管辖规则提供有益参考和理论支持. 展开更多
关键词 标准必要专利 全球frand许可费率 管辖冲突 «海牙判决公约» 国际公约
在线阅读 下载PDF
FRAND原则下标准必要专利许可谈判与许可费的确定规则探析 被引量:1
2
作者 金冬梅 《现代商贸工业》 2025年第3期183-185,共3页
技术标准化对市场竞争力造成影响。标准必要专利(SEP)在数字经济时代的重要性以及其与FRAND原则的紧密联系,当前SEP许可制度面临各种挑战。可比较协议法被认为是确定许可费中最符合FRAND原则的方法,但其有难以克服的弊端;本文将许可费... 技术标准化对市场竞争力造成影响。标准必要专利(SEP)在数字经济时代的重要性以及其与FRAND原则的紧密联系,当前SEP许可制度面临各种挑战。可比较协议法被认为是确定许可费中最符合FRAND原则的方法,但其有难以克服的弊端;本文将许可费确定的方法优化为:当事人双方有约定从其约定;若无约定则按照可比较协议法、可比较协议法+假想谈判法、假想谈判法。假想谈判法应当按照一定的谈判框架进行,提高协商效率可采用提供担保、第三方参与以及边诉讼边谈判的方式避免陷入谈判僵局。FRAND机制在维护技术标准化活动中的起着重要作用,同时也需要进一步细化和完善该机制以应对市场和技术的快速发展。 展开更多
关键词 标准必要专利 frand原则 许可谈判 许可费 假想谈判法
在线阅读 下载PDF
全球技术贸易中标准必要专利FRAND原则的跨境适用困境与协同优化路径
3
作者 张浩然 《电子商务评论》 2025年第6期2112-2119,共8页
在全球技术贸易蓬勃发展的背景下,跨境企业围绕标准必要专利(Standard Essential Patents, SEP)许可谈判中的FRAND (公平、合理、无歧视)原则产生诸多争议,严重影响技术跨境传播与企业国际竞争力。本文通过深入剖析FRAND原则在跨境贸易... 在全球技术贸易蓬勃发展的背景下,跨境企业围绕标准必要专利(Standard Essential Patents, SEP)许可谈判中的FRAND (公平、合理、无歧视)原则产生诸多争议,严重影响技术跨境传播与企业国际竞争力。本文通过深入剖析FRAND原则在跨境贸易中的程序与实体争议,聚焦许可费确定、善意协商及纠纷解决等跨境难题,通过对比不同司法辖区的实践差异,提出构建跨境多元纠纷解决机制、细化FRAND规则及保护跨境中小企业的针对性策略,旨在为跨境企业突破困境提供理论与实践指引,促进全球技术贸易的公平有序发展。 展开更多
关键词 标准必要专利许可 frand原则 跨境贸易 许可费率
在线阅读 下载PDF
通信标准必要专利跨领域许可FRAND义务研究 被引量:1
4
作者 张扬欢 《交大法学》 CSSCI 北大核心 2024年第1期126-147,共22页
在通信标准必要专利跨领域许可的进程中,通信产业与标准产品产业就供应链上的许可模式存在分歧。回溯分歧的发生背景和诉讼呈现可知,该分歧的实质为FRAND义务分歧,且应被锚定为终端级自由许可和组件级优先许可两种模式的争议。经总体检... 在通信标准必要专利跨领域许可的进程中,通信产业与标准产品产业就供应链上的许可模式存在分歧。回溯分歧的发生背景和诉讼呈现可知,该分歧的实质为FRAND义务分歧,且应被锚定为终端级自由许可和组件级优先许可两种模式的争议。经总体检视,终端级许可将引致上游供应商实施行为法律确定性缺失、高交易成本困境与专利劫持的潜在风险,组件级许可则具有提升许可效率和抑制专利劫持的合理性,然而组件级优先许可义务的设定不符合比例原则。SEP持有人在有权自由选择许可层级的基础上,应充分履行包含FRAND谈判义务与SEP开放义务的FRAND义务,以消除前述风险。SEP持有人违反FRAND谈判义务的,将受SEP侵权不停止规则的规制,SEP开放义务则依托利益第三人条款的明确约定或合同解释得到履行。 展开更多
关键词 标准必要专利 frand义务 专利劫持 侵权不停止 利益第三人合同
在线阅读 下载PDF
FRAND许可语境下的专利强制许可
5
作者 潘文煜 《中国价格监管与反垄断》 2024年第3期59-61,共3页
FRAND许可与强制许可分属自愿与非自愿许可。但随着司法机关逐渐干预FRAND许可谈判流程、反垄断法理念的不断引入,FRAND许可有向强制许可进行制度借鉴的趋势。这主要体现在三个方面。司法机关设置FRAND许可费率是对强制许可中政府设置... FRAND许可与强制许可分属自愿与非自愿许可。但随着司法机关逐渐干预FRAND许可谈判流程、反垄断法理念的不断引入,FRAND许可有向强制许可进行制度借鉴的趋势。这主要体现在三个方面。司法机关设置FRAND许可费率是对强制许可中政府设置许可费的借鉴,但这种借鉴尚需司法机关更合理的论证。许可对象争议源于通信终端设备与汽车制造领域的惯例差异,“对任一人许可”的观点更能与强制许可的非专有性要求相符。针对禁令的强制许可抗辩以已开展合理磋商程序为前提,可与强制许可的事前磋商要求对应。 展开更多
关键词 frand许可 强制许可 TRIPS协定
在线阅读 下载PDF
确定FRAND承诺下标准必要专利许可费费率的原则和方法——基于美国法院的几个经典案例 被引量:20
6
作者 杨东勤 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2016年第2期103-109,共7页
专利许可费是专利权人因为其发明创造而应该得到的充分补偿,但是该补偿应该且仅应该限于覆盖专利发明本身的价值,不能扩展到采用了该专利技术的标准、其他标准或者该专利产品特征之外的其它特征所产生的价值。通过美国法院近年审理的几... 专利许可费是专利权人因为其发明创造而应该得到的充分补偿,但是该补偿应该且仅应该限于覆盖专利发明本身的价值,不能扩展到采用了该专利技术的标准、其他标准或者该专利产品特征之外的其它特征所产生的价值。通过美国法院近年审理的几起涉及FRAND承诺的案例,着重关注美国法院是如何通过确定FRAND承诺下标准必要专利许可费费率来解决许可费的争议问题。这些案例中涉及的几项重要指导原则和方法对于法官、律师和专利许可谈判方今后就确定FRAND许可费及其费率基准具有重要的借鉴和参考价值。这些原则包括但不限于:反对专利劫持和许可费堆叠原则、合理的许可费分析原则、基于比例分配原则以及整体市场价值规则。 展开更多
关键词 frand承诺 标准必要专利 frand许可费的计算 专利劫持和许可费堆叠
在线阅读 下载PDF
论标准必要专利中的FRAND劫持 被引量:5
7
作者 黄薇君 李晓秋 《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2017年第1期111-117,共7页
随着标准必要专利发展的发展,衍生出的FRAND劫持对市场健康运转造成巨大阻碍。针对FRAND劫持的定义、表现形式、产生原因,以及运用法律规制FRAND劫持等技术标准化中的关键问题,采用文献研究法、案例研究法、比较分析法等进行阐述。分析... 随着标准必要专利发展的发展,衍生出的FRAND劫持对市场健康运转造成巨大阻碍。针对FRAND劫持的定义、表现形式、产生原因,以及运用法律规制FRAND劫持等技术标准化中的关键问题,采用文献研究法、案例研究法、比较分析法等进行阐述。分析指出,FRAND劫持是专利实施者在标准必要专利中,通过拖延谈判、拒绝协商或以起诉威胁等方式,利用FRAND原则、禁令限制等反向劫持专利权人,以获得更低廉专利许可费或免费使用专利的行为;FRAND劫持作为专利标准化过程中的新生景象,具体形式表现为提起诉讼的积极手段与拒绝、拖延谈判的消极态度;引起FRAND劫持的原因多样,包括当事人谈判地位不平等、FRAND原则的不确定性、标准制定组织的态度以及禁令通过率大幅度降低。因此,我国必须坚持诚实信用原则、重视禁令的使用,并建立事前披露和公开专利使用费机制,才能使专利法促进创新的宗旨实至名归。 展开更多
关键词 标准必要专利 frand劫持 frand原则 专利劫持 专利反向劫持
在线阅读 下载PDF
标准必要专利的FRAND许可定价——基于判决书的多案例研究 被引量:11
8
作者 张俊艳 靳鹏霄 +1 位作者 杨祖国 王迪 《管理案例研究与评论》 CSSCI 2016年第5期457-471,共15页
标准必要专利(Standard-Essential Patents,SEPs)的公平、合理、无歧视(Fair,Reasonable and Non-discriminatory,FRAND)许可是当前学术界、实务界共同关注的前沿问题。本文基于8个通信领域标准必要专利典型案件的诉讼判决书,利用多案... 标准必要专利(Standard-Essential Patents,SEPs)的公平、合理、无歧视(Fair,Reasonable and Non-discriminatory,FRAND)许可是当前学术界、实务界共同关注的前沿问题。本文基于8个通信领域标准必要专利典型案件的诉讼判决书,利用多案例研究、专利文献计量分析、内容分析等方法,识别了标准必要专利及其统计特征,明晰了FRAND准则的核心内涵,得到FRAND许可定价的影响因素,据此指出标准必要专利的FRAND许可定价应考量"专利贡献价值",并提出了FRAND许可定价路径。研究结论可为政府、法院、企业等利益相关方提供决策参考。 展开更多
关键词 标准必要专利 frand准则 专利许可 多案例研究
在线阅读 下载PDF
FRAND许可规则下标准化技术的治理研究 被引量:8
9
作者 张翀 龚艳萍 《科学学研究》 CSSCI 北大核心 2011年第7期1007-1011,共5页
首先介绍了知识产权与技术标准结合的研究背景,以及技术标准化实施中存在的专利丛林和专利劫持两类问题。针对以上问题,引出合作性技术标准化的组织形式和各自的职能。标准一经制定,相关专利权人往往凭借其市场力的提升,索取远高于自身... 首先介绍了知识产权与技术标准结合的研究背景,以及技术标准化实施中存在的专利丛林和专利劫持两类问题。针对以上问题,引出合作性技术标准化的组织形式和各自的职能。标准一经制定,相关专利权人往往凭借其市场力的提升,索取远高于自身专利技术价值的费用。有鉴于此,SSO为了规范标准技术市场提出了披露规则和FRAND规则。本文着重分析了在事后专利劫持、双边许可协商和事前技术竞争等经济情境下FRAND规则的多重含义。最后,以各种情境下专利权人和标准用户之间的制衡关系为基础,提出进一步的政策建议。 展开更多
关键词 frand规则 许可协商 劫持 许可费 政策建议
原文传递
标准必要专利FRAND原则的解释与适用 被引量:11
10
作者 杨君琳 袁晓东 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2016年第2期156-161,共6页
专利权人在向标准组织申请将其专利写入标准时,通常需要披露专利并遵循"公平、合理和非歧视(FRAND)"许可原则,但是FRAND原则充满模糊性。如何理解和适用FRAND原则直接关系到技术标准的推广和创新的激励。以我国近期发生的4起... 专利权人在向标准组织申请将其专利写入标准时,通常需要披露专利并遵循"公平、合理和非歧视(FRAND)"许可原则,但是FRAND原则充满模糊性。如何理解和适用FRAND原则直接关系到技术标准的推广和创新的激励。以我国近期发生的4起标准必要专利案件为例,分析我国如何解释与适用FRAND原则,以明确我国对标准必要专利许可的专利政策。 展开更多
关键词 标准必要专利 frand原则 专利侵权
在线阅读 下载PDF
技术标准制定参与人违反FRAND许可承诺的法律后果 被引量:9
11
作者 何怀文 陈如文 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2014年第10期45-49,71,共6页
公平、合理且无歧视许可承诺(FRAND许可承诺)已经成为技术标准制定组织所采用的一般政策。知识产权人一旦做出FRAND许可承诺,即应该受到相应的法律约束,同时,违反FRAND承诺应该承担相应的法律后果。对此,提出五种理论。相比之下,侵权行... 公平、合理且无歧视许可承诺(FRAND许可承诺)已经成为技术标准制定组织所采用的一般政策。知识产权人一旦做出FRAND许可承诺,即应该受到相应的法律约束,同时,违反FRAND承诺应该承担相应的法律后果。对此,提出五种理论。相比之下,侵权行为论和垄断行为论最弱,缔约过失论、不正当竞争行为论和权利滥用论则更为成熟。具体来说,如果违反FRAND许可承诺,知识产权人可因违反《民法通则》第4条而构成滥用权利,致使相关专利权失效;技术标准实施人可依照缔约过失论或不正当竞争行为论,分别援引《合同法》第42条或《反不正当竞争法》第2条,请求承诺违反人赔偿损失,包括因FRAND许可承诺违法使其遭受的纯粹经济损失。 展开更多
关键词 frand许可承诺 缔约过失责任 不正当竞争 权利滥用 滥用市场支配地位
在线阅读 下载PDF
标准必要专利FRAND许可的经济分析与反垄断启示 被引量:19
12
作者 林平 《财经问题研究》 CSSCI 北大核心 2015年第6期3-12,共10页
行业标准必要专利许可的FRAND原则是最近中国反垄断执法中备受瞩目和争议的问题之一。尽管中国法庭和执法机关都接受了FRAND原则,法庭甚至做出影响深远的判决,但国内产业经济学界对FRAND原则的经济分析却几近空白。本文回顾了中国反垄... 行业标准必要专利许可的FRAND原则是最近中国反垄断执法中备受瞩目和争议的问题之一。尽管中国法庭和执法机关都接受了FRAND原则,法庭甚至做出影响深远的判决,但国内产业经济学界对FRAND原则的经济分析却几近空白。本文回顾了中国反垄断执法领域中的最新进展,介绍和评估了国际上学术界近年提出的用于确定标准必要专利FRAND许可费率的Swanson-Baumol事前竞标模型、Shapley值方法和Lemley-Shapiro仲裁机制方法,并得到三者对中国反垄断经济学研究和反垄断执法的启示。 展开更多
关键词 标准必要专利 frand原则 反垄断
在线阅读 下载PDF
FRAND劫持及其法律对策 被引量:22
13
作者 李扬 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第1期117-131,共15页
FRAND劫持是指SEP实施者不正当利用FRAND的不确定性反向劫持SEP权利人的现象;FRAND劫持严重阻碍技术创新、专利标准化进程,损害消费者利益;过度夸大专利劫持的威胁、FRAND本身的不确定性和模糊性、过分强调否定SEP权利人寻求禁令救济的... FRAND劫持是指SEP实施者不正当利用FRAND的不确定性反向劫持SEP权利人的现象;FRAND劫持严重阻碍技术创新、专利标准化进程,损害消费者利益;过度夸大专利劫持的威胁、FRAND本身的不确定性和模糊性、过分强调否定SEP权利人寻求禁令救济的权利、SEP权利人和标准实施者之间信息不对称等四个原因造成了FRAND劫持现象;为了消除FRAND劫持现象,一是应当解决何种情况下允许SEP权利人行使禁令救济权的问题,二是必须解决如何确定FRAND费率的问题。可以在借鉴欧洲法院关于SEP禁令争议程序规则经验的基础上,设计一套面向程序正义的"通知"和"反通知"规则,同时解决这两个问题。 展开更多
关键词 frand frand劫持 禁令救济 通知和反通知
在线阅读 下载PDF
标准必要专利FRAND许可费确定的影响因素实证研究 被引量:6
14
作者 张玉蓉 吴文飞 《科研管理》 CSSCI CSCD 北大核心 2023年第2期146-155,共10页
标准必要专利是新一代信息技术等技术密集型行业竞争的核心。标准必要专利的有效许可和实施是实现经济数字化转型升级的重要驱动力。虽然国际标准组织提出了以FRAND原则为核心的标准必要专利许可实施的国际规则治理体系,但在FRAND原则... 标准必要专利是新一代信息技术等技术密集型行业竞争的核心。标准必要专利的有效许可和实施是实现经济数字化转型升级的重要驱动力。虽然国际标准组织提出了以FRAND原则为核心的标准必要专利许可实施的国际规则治理体系,但在FRAND原则内涵模糊且无强制约束力的情形下,以标准必要专利许可费确定为核心的诉讼纠纷席卷全球。为探寻FRAND许可费确定的影响因素,本研究从专利价值评估理论及司法实践中寻找突破方式,对FRAND许可费确定的影响因素从专利价值确定的商业因素、技术因素和法律因素三个维度进行理论探讨,然后选取17个国内外典型案例进行实证研究,分析各因素的可行性及适用难点。研究发现:考量频率由高到低依次为:商业因素、技术因素、法律因素。商业因素中,可对比的许可是首选方式。技术因素中,专利对产品的技术贡献、专利对标准技术能力的贡献是次优方式,而专利胜过可替代技术的效用和优势、替代技术方案的实施成本因操作难度太高而缺乏参考意义。法律因素难以定量,故参考意义较小,但可为计算方法的选择、禁令救济的限制等提供参考。基于以上结论,本文为确定FRAND许可费提供了针对性建议。 展开更多
关键词 frand许可费 标准必要专利 专利价值评估 Georgia-Pacific因素法
原文传递
标准必要专利FRAND许可费计算——经济学原理和司法实践 被引量:10
15
作者 乔岳 郭晶晶 《财经问题研究》 CSSCI 北大核心 2021年第4期47-55,共9页
标准的建立推广可以提升经济效率,但当一项标准中使用了专利技术时,由于专利权的私有属性,专利持有者索取过高的许可费会成为标准施行的障碍。因此,在专利被纳入标准后,标准制定组织要求专利持有者按照公平、合理、无歧视(FRAND)原则进... 标准的建立推广可以提升经济效率,但当一项标准中使用了专利技术时,由于专利权的私有属性,专利持有者索取过高的许可费会成为标准施行的障碍。因此,在专利被纳入标准后,标准制定组织要求专利持有者按照公平、合理、无歧视(FRAND)原则进行许可,但FRAND概念的模糊性导致了专利许可双方的争议,尤其是许可费计算方法。本文从经济学原理出发,通过分析侧重于合理原则和侧重于公平、无歧视原则的两类许可费计算方法,结合案例实践中所使用的方法,试图为司法实践提供具有可操作性的FRAND许可费计算方法。本文还发展了Shapley值法的简易算法,并推导了司法实践中便于使用的一些许可费计算方法。 展开更多
关键词 标准必要专利 frand许可费 专利池 SHAPLEY值
在线阅读 下载PDF
论FRAND承诺的性质及其价值 被引量:8
16
作者 谭袁 《电子知识产权》 CSSCI 2017年第7期20-29,共10页
FRAND承诺是标准制定组织为专利权人创设的一种普遍性的义务。一方面,标准制定组织通过创设这种义务可以避免自身卷入具体的标准必要专利纠纷,另一方面,这种普遍性的义务能够为标准实施者提起诉讼进入司法解决通道提供一块"跳板&qu... FRAND承诺是标准制定组织为专利权人创设的一种普遍性的义务。一方面,标准制定组织通过创设这种义务可以避免自身卷入具体的标准必要专利纠纷,另一方面,这种普遍性的义务能够为标准实施者提起诉讼进入司法解决通道提供一块"跳板",为标准实施者提供了请求的依据。FRAND承诺的价值不在于直接确定具体的标准必要专利许可费,而是通过FRAND这样模糊的表述使得标准制定组织、专利权人和标准实施者都能够实现利益寄托。当发生纠纷以后,FRAND能够为纠纷的解决提供原则性的指导,但司法机关无法直接依据FRAND原则确定具体的许可费,标准必要专利许可费需要法院在个案中综合考虑各种因素进而将抽象的FRAND原则具体化后才能够确定。 展开更多
关键词 标准必要专利 frand承诺 性质 普遍性义务 价值
在线阅读 下载PDF
标准必要专利转让后FRAND承诺的法律效力——英国“无线星球诉三星案”的启示 被引量:3
17
作者 袁晓东 蔡宇晨 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2017年第11期46-50,共5页
在技术标准被采用之后,标准必要专利权利人获得了市场支配地位。为了防止垄断,标准组织通常要求标准必要专利权利人,作出"公平、合理和无歧视(FRAND)"承诺。但是,专利权人将标准必要专利转让之后,FRAND承诺是否具有法律效力,... 在技术标准被采用之后,标准必要专利权利人获得了市场支配地位。为了防止垄断,标准组织通常要求标准必要专利权利人,作出"公平、合理和无歧视(FRAND)"承诺。但是,专利权人将标准必要专利转让之后,FRAND承诺是否具有法律效力,这个问题鲜有讨论。英国"无线星球诉三星案"表明FRAND承诺具有普遍约束力,该案值得我国参考与借鉴。 展开更多
关键词 标准必要专利 专利转让 frand承诺 法律效力
在线阅读 下载PDF
FRAND标准必要专利许可使用费的计算——以中美相关案件比较为视角 被引量:31
18
作者 李扬 刘影 《科技与法律》 2014年第5期866-883,共18页
FRAND标准必要专利许可使用费的计算,必须进行反专利劫持、反专利许可使用费堆叠、平衡专利权人和标准实施者的利益等政策考量,不应当采用过分简单的比较方法进行,可以借鉴"微软案"采用的假设性双边协商方法。
关键词 frand 标准必要专利许可使用费 政策考量 假设性双边协商方法
在线阅读 下载PDF
论FRAND条款的法律性质——以实现FRAND条款的目的为导向 被引量:7
19
作者 刘影 《电子知识产权》 CSSCI 2017年第6期13-21,共9页
在解释FRAND条款的法律性质时,各国司法实践做法不同。我国倾向于将FRAND条款解释为单方法律行为,这主要是基于"本来的思考方法",也即仅从FRAND语义角度来推定其法律效果。这种方法下的解释论由于缺少FRAND条款作为标准制定... 在解释FRAND条款的法律性质时,各国司法实践做法不同。我国倾向于将FRAND条款解释为单方法律行为,这主要是基于"本来的思考方法",也即仅从FRAND语义角度来推定其法律效果。这种方法下的解释论由于缺少FRAND条款作为标准制定组织制定知识产权政策的目的导向性,造成FRAND条款在促进专利许可市场交易这一功能效率上的丧失,致使FRAND条款的目的不能被实现。因此,在解释FRAND条款的法律性质时,有必要从"本来的思考方法"转换至"机能的思考方法",引入FRAND条款作为一项知识产权政策的目的与功能这一视角重新加以审视。本文认为,宜将FRAND条款解释为第三人利益合同,SEP权利人由此负有以FRAND条件进行交涉的义务。 展开更多
关键词 frand条款 单方法律行为 第三人利益合同
在线阅读 下载PDF
FRAND原则在标准必要专利纠纷案中的适用 结合华为诉IDC案进行分析 被引量:2
20
作者 袁嘉 王圣宇 《竞争政策研究》 2015年第3期49-56,共8页
FRAND原则(公平、合理、无歧视原则)是当前各大国际标准化组织通用的标准必要专利许可原则,广东省高级人民法院在我国标准必要专利反垄断纠纷第一案华为诉IDC案中做出的终审判决屡次提及该原则在反垄断纠纷案件中的适用。首先,本文结合... FRAND原则(公平、合理、无歧视原则)是当前各大国际标准化组织通用的标准必要专利许可原则,广东省高级人民法院在我国标准必要专利反垄断纠纷第一案华为诉IDC案中做出的终审判决屡次提及该原则在反垄断纠纷案件中的适用。首先,本文结合该案,探讨了标准必要专利许可相关市场的特性。其次,从法律角度,对知识产权保护与反垄断规制两者之间存在的界限进行了深入的探讨及分析。最后,结合经济分析,有针对性地提出如何在标准必要专利反垄断纠纷中看待和适用FRAND原则,即以成本利润法对满足FRAND条件的费率进行确定,并将其作为定案比较的依据。 展开更多
关键词 frand原则 标准必要专利许可 反垄断 知识产权
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 12 下一页 到第
使用帮助 返回顶部