目的探讨特瑞普利单抗联合FOLFOX方案治疗进展期胃癌的效果及其免疫调节机制。方法选取2021年6月至2023年6月驻马店市中心医院收治的97例进展期胃癌患者纳入研究,按随机数表法分为观察组49例和对照组48例,其中对照组采用FOLFOX方案治疗...目的探讨特瑞普利单抗联合FOLFOX方案治疗进展期胃癌的效果及其免疫调节机制。方法选取2021年6月至2023年6月驻马店市中心医院收治的97例进展期胃癌患者纳入研究,按随机数表法分为观察组49例和对照组48例,其中对照组采用FOLFOX方案治疗者,观察组采用FOLFOX方案+特瑞普利单抗治疗,21 d为一个疗程,持续治疗6个疗程。比较两组患者治疗6个疗程后的治疗效果,以及治疗前、治疗3个疗程和6个疗程后的程序性细胞死亡受体-1(PD-1)/程序性细胞死亡配体-1(PD-L1)信号通路(PD-1蛋白、PD-1 m RNA、PD-L1蛋白、PD-L1 m RNA)、血管新生指标[低氧诱导因子1α(HIF-1α)、血管内皮生长因子(VEGF)、促血管生成素-2(Ang-2)、环氧合酶-2(COX-2)],同时比较两组患者治疗期间的毒副反应以及随访6个月的生存率。结果治疗6个疗程后,观察组患者的疾病控制率为63.27%,明显高于对照组的41.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个疗程、6个疗程后,观察组患者的PD-1蛋白分别为5.83±1.12、5.77±1.26,明显低于对照组的6.84±1.25、7.11±1.36,PD-1m RNA分别为6.12±1.33、6.01±1.34,明显低于对照组的6.91±1.34、7.20±1.30,PD-L1蛋白分别为6.30±1.05、6.19±1.11,明显低于对照组的7.02±1.33、6.88±1.40,PD-1 mRNA分别为6.41±1.24、6.33±1.25,明显低于对照组的7.19±1.36、7.10±1.38,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个疗程、6个疗程后,观察组患者的VEGF分别为(224.46±25.25)ng/mL、(150.10±14.14)ng/mL,明显低于对照组的(279.79±30.44)ng/mL、(191.65±16.63)ng/mL,HIF-1α分别为(135.51±16.67)μg/L、(100.10±12.28)μg/L,明显低于对照组的(175.53±18.48)μg/L、(153.53±14.88)μg/L,Ang-2分别为(68.98±7.36)ng/mL、(46.68±5.13)ng/mL,明显低于对照组的(75.51±7.95)ng/mL、(56.64±6.11)ng/mL,COX-2分别为(31.48±4.12)ng/mL、(20.24±3.38)ng/mL,明显低于对照组的(36.64±4.20)ng/mL、(25.74±3.59)ng/mL;差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗6个疗程后的毒副反应发生率与随访期间生存率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论特瑞普利单抗联合FOLFOX方案治疗进展期胃癌,可阻断PD-1/PD-L1信号通路,增强肿瘤控制效果,且具有较好的安全性。展开更多
目的采用网状meta分析方法,对中成药联合FOLFOX治疗晚期肠癌的疗效和安全性进行深入比较。方法系统检索中国知网、万方、PubMed、Cochrane Library、维普、中国生物医学文献数据库、Embase、Web of Science八大数据库自建库至2023年10...目的采用网状meta分析方法,对中成药联合FOLFOX治疗晚期肠癌的疗效和安全性进行深入比较。方法系统检索中国知网、万方、PubMed、Cochrane Library、维普、中国生物医学文献数据库、Embase、Web of Science八大数据库自建库至2023年10月20日所收录的中成药联合FOLFOX治疗中晚期结直肠癌的随机对照试验。采用RevMan、Stata 16.0软件分析数据。结果共纳入35项研究,涉及2982例中晚期结直肠癌患者,网状meta分析结果显示:在提高结直肠癌客观缓解率(ORR)方面,中成药排名前3为养正消积胶囊>消癌平>康艾注射液;在提高疾病控制率(DCR)方面,中成药排名前3为养正消积胶囊>复方斑蝥胶囊>消癌平;在改善结直肠癌患者生活质量(QOL)方面,中成药排名前3为养正消积胶囊>消癌平>艾迪注射液;在改善结直肠癌患者化疗后白细胞计数(WBC)下降方面,华蟾素胶囊>参一胶囊>复方斑蝥胶囊;在改善结直肠癌患者化疗后恶心呕吐发生率方面,华蟾素胶囊>养正消积胶囊>康艾注射液;在改善免疫功能方面,养正消积胶囊>复方斑蝥胶囊>康艾注射液。结论在常规化疗的基础上,联合这10种中成药可以提高中晚期结直肠癌患者的DCR、ORR和QOL,同时改善患者的免疫功能,降低因化疗引起的不良反应。其中,在提高ORR、DCR和QOL方面,养正消积胶囊表现最佳。在化疗后改善WBC下降和恶心呕吐方面,华蟾素胶囊表现最佳。在改善患者免疫功能方面,养正消积胶囊同样表现出色。展开更多
文摘目的探讨特瑞普利单抗联合FOLFOX方案治疗进展期胃癌的效果及其免疫调节机制。方法选取2021年6月至2023年6月驻马店市中心医院收治的97例进展期胃癌患者纳入研究,按随机数表法分为观察组49例和对照组48例,其中对照组采用FOLFOX方案治疗者,观察组采用FOLFOX方案+特瑞普利单抗治疗,21 d为一个疗程,持续治疗6个疗程。比较两组患者治疗6个疗程后的治疗效果,以及治疗前、治疗3个疗程和6个疗程后的程序性细胞死亡受体-1(PD-1)/程序性细胞死亡配体-1(PD-L1)信号通路(PD-1蛋白、PD-1 m RNA、PD-L1蛋白、PD-L1 m RNA)、血管新生指标[低氧诱导因子1α(HIF-1α)、血管内皮生长因子(VEGF)、促血管生成素-2(Ang-2)、环氧合酶-2(COX-2)],同时比较两组患者治疗期间的毒副反应以及随访6个月的生存率。结果治疗6个疗程后,观察组患者的疾病控制率为63.27%,明显高于对照组的41.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个疗程、6个疗程后,观察组患者的PD-1蛋白分别为5.83±1.12、5.77±1.26,明显低于对照组的6.84±1.25、7.11±1.36,PD-1m RNA分别为6.12±1.33、6.01±1.34,明显低于对照组的6.91±1.34、7.20±1.30,PD-L1蛋白分别为6.30±1.05、6.19±1.11,明显低于对照组的7.02±1.33、6.88±1.40,PD-1 mRNA分别为6.41±1.24、6.33±1.25,明显低于对照组的7.19±1.36、7.10±1.38,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个疗程、6个疗程后,观察组患者的VEGF分别为(224.46±25.25)ng/mL、(150.10±14.14)ng/mL,明显低于对照组的(279.79±30.44)ng/mL、(191.65±16.63)ng/mL,HIF-1α分别为(135.51±16.67)μg/L、(100.10±12.28)μg/L,明显低于对照组的(175.53±18.48)μg/L、(153.53±14.88)μg/L,Ang-2分别为(68.98±7.36)ng/mL、(46.68±5.13)ng/mL,明显低于对照组的(75.51±7.95)ng/mL、(56.64±6.11)ng/mL,COX-2分别为(31.48±4.12)ng/mL、(20.24±3.38)ng/mL,明显低于对照组的(36.64±4.20)ng/mL、(25.74±3.59)ng/mL;差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗6个疗程后的毒副反应发生率与随访期间生存率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论特瑞普利单抗联合FOLFOX方案治疗进展期胃癌,可阻断PD-1/PD-L1信号通路,增强肿瘤控制效果,且具有较好的安全性。
文摘目的采用网状meta分析方法,对中成药联合FOLFOX治疗晚期肠癌的疗效和安全性进行深入比较。方法系统检索中国知网、万方、PubMed、Cochrane Library、维普、中国生物医学文献数据库、Embase、Web of Science八大数据库自建库至2023年10月20日所收录的中成药联合FOLFOX治疗中晚期结直肠癌的随机对照试验。采用RevMan、Stata 16.0软件分析数据。结果共纳入35项研究,涉及2982例中晚期结直肠癌患者,网状meta分析结果显示:在提高结直肠癌客观缓解率(ORR)方面,中成药排名前3为养正消积胶囊>消癌平>康艾注射液;在提高疾病控制率(DCR)方面,中成药排名前3为养正消积胶囊>复方斑蝥胶囊>消癌平;在改善结直肠癌患者生活质量(QOL)方面,中成药排名前3为养正消积胶囊>消癌平>艾迪注射液;在改善结直肠癌患者化疗后白细胞计数(WBC)下降方面,华蟾素胶囊>参一胶囊>复方斑蝥胶囊;在改善结直肠癌患者化疗后恶心呕吐发生率方面,华蟾素胶囊>养正消积胶囊>康艾注射液;在改善免疫功能方面,养正消积胶囊>复方斑蝥胶囊>康艾注射液。结论在常规化疗的基础上,联合这10种中成药可以提高中晚期结直肠癌患者的DCR、ORR和QOL,同时改善患者的免疫功能,降低因化疗引起的不良反应。其中,在提高ORR、DCR和QOL方面,养正消积胶囊表现最佳。在化疗后改善WBC下降和恶心呕吐方面,华蟾素胶囊表现最佳。在改善患者免疫功能方面,养正消积胶囊同样表现出色。
