公共数据污染的法律治理 被引量：2

1

作者 苏宇 《交大法学》 北大核心 2025年第2期50-63,共14页

公共数据污染不仅可能对公民、法人和其他组织的合法权益造成侵害,更有可能对数据驱动决策及其他基于数据的判断和决定造成不利影响。深入治理公共数据污染,已成为数字政府建设过程中必不可少的一项基础性工作。公共数据污染的成因包括... 公共数据污染不仅可能对公民、法人和其他组织的合法权益造成侵害,更有可能对数据驱动决策及其他基于数据的判断和决定造成不利影响。深入治理公共数据污染,已成为数字政府建设过程中必不可少的一项基础性工作。公共数据污染的成因包括记录错误、人为篡改、不当操作、外部攻击等,可能产生多阶影响。公共数据污染防治需要充实相关法理基础,确认国家机关和公共机构维护公共数据秩序的一般性任务,建立结构化的参与式治理制度框架,认可数据公权以及防治公共数据污染的一般性义务,发展基于技术性正当程序理论的“数据正当程序原则”。此种法理基础有利于建构防治公共数据污染的请求权体系,并建立以“法律3.0”方式镶嵌于技术性机制中的若干法律规则。 展开更多

关键词 公共数据 数据污染 数据公权 数据正当程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

数据法治三人谈

2

作者 李鸣捷 王年 刘欣琦 《东方法学》 北大核心 2025年第3期107-151,共45页

2025年4月29日,国家数据局发布的《数字中国发展报告(2024年)》显示,2024年我国数据生产量已达41.06泽字节(ZB),同比增长25%,高质量数据集量质齐升。随着数据要素市场加速扩容,“公共数据”正在被寄予更高的价值释放期待。本期“数据法... 2025年4月29日,国家数据局发布的《数字中国发展报告(2024年)》显示,2024年我国数据生产量已达41.06泽字节(ZB),同比增长25%,高质量数据集量质齐升。随着数据要素市场加速扩容,“公共数据”正在被寄予更高的价值释放期待。本期“数据法治三人谈”聚焦公共数据资产权益担保、公共数据产权构造与政府数据授权运营三大前沿议题,展现法学界对数字中国建设重要命题的深度回应。李鸣捷从融资视角切入,提出以抵押或权利质押方式构造公共数据资产权益担保,并详细论证其体系定位、设立要件、登记效力等方面,为公共数据信用融资提供可落地的制度方案。王年回归确权问题,针对公共数据产权的理论争议,提出“国家所有、用途区分”的法律构造方案,将公共数据细分为“公用”与“私用”两类,分别对应自由使用和许可使用,为后续利用开发奠定产权基础。刘欣琦则聚焦运营终端,提出政府在授权运营中应转变为“运营效果担保者”,据此重塑监管、接管与赔偿三大义务,并通过正当程序与责任豁免机制统筹好有效市场和有为政府的关系。三位作者立足现实难题,提出法治化解决方案,期待能为数据治理领域的理论创新与实践探索贡献力量。 展开更多

关键词 产权构造 政府数据授权运营 公共数据 数据法治

在线阅读 下载PDF 职称材料

预测性警务在电诈犯罪治理中的应用风险及规制对策

3

作者 孙笛 袁敞然 《湖北警官学院学报》 2025年第4期69-80,共12页

数字时代背景下,电信网络诈骗犯罪时空分离的特征导致传统事后打击的警务模式无法有效应对,而预测性警务通过大数据分析和人工智能技术对犯罪风险的前置识别与干预,实现了电诈治理从被动应对到主动干预的优化升级。预测性警务在电诈治... 数字时代背景下,电信网络诈骗犯罪时空分离的特征导致传统事后打击的警务模式无法有效应对,而预测性警务通过大数据分析和人工智能技术对犯罪风险的前置识别与干预,实现了电诈治理从被动应对到主动干预的优化升级。预测性警务在电诈治理中的应用包含预警与劝阻反制两部分,基于信息流预警与资金流预警的精准劝阻与反制追查显著降低了诈骗风险与经济损失。然而,预测性警务在电诈治理中的应用存在数据客观性不足导致电诈预测偏差,算法技术逻辑引发公民权益受损,以及预警程序失范造成权力规制风险等问题。为实现电信网络诈骗犯罪治理中预防效能与公民权利保护的平衡,需优化电诈预警场景数据质量保障机制,构建预警模型算法监督审计体系及明确电诈预警工作各环节程序规范,从而确保预测性警务在电诈治理中的规范化运行与可持续赋能。 展开更多

关键词 预测性警务 电诈预警 数据质量 隐私权 正当程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

证据方法视阈下大数据证据诉讼应用及正当程序保障 被引量：3

4

作者 倪春乐 陈博文 《北京警察学院学报》 2024年第4期24-33,共10页

证据方法的作用在于通过从客观上揭示证据内含的信息内容,联接证据与刑事证明。大数据证据表现出独特的建构性与质素多样性特征,使得现有证据的证据方法无所适从,需要依托融合性证据方法为其诉讼应用提供可操作性指引。而在刑事诉讼中... 证据方法的作用在于通过从客观上揭示证据内含的信息内容,联接证据与刑事证明。大数据证据表现出独特的建构性与质素多样性特征,使得现有证据的证据方法无所适从,需要依托融合性证据方法为其诉讼应用提供可操作性指引。而在刑事诉讼中运用融合性证据方法,可能对现有诉讼构造构成挑战。对此,可以从证据方法的工具与程序二维属性出发,建构正当程序保障:在工具属性维度,发挥法官庭外调查的能动、兜底性作用;在程序属性维度,构造“对等”性权利保障,弱化微观权力。 展开更多

关键词 证据方法 大数据证据 融合性证据方法 正当程序 权利保障

在线阅读 下载PDF 职称材料

电子数据取证的正当程序规制——《公安电子数据取证规则》评析 被引量：32

5

作者 朱桐辉 王玉晴 《苏州大学学报（法学版）》 2020年第1期121-132,共12页

2019年公安部颁行的《公安电子数据取证规则》总体承袭了2016年两高一部《电子数据规定》取证程序的原则及要求,并在效率提高、证据固定、权利保障及回应国际批评上有部分进步,但其仍有不少严重问题亟需解决。坚持原始存储介质一并提取... 2019年公安部颁行的《公安电子数据取证规则》总体承袭了2016年两高一部《电子数据规定》取证程序的原则及要求,并在效率提高、证据固定、权利保障及回应国际批评上有部分进步,但其仍有不少严重问题亟需解决。坚持原始存储介质一并提取为主会给侦查侵权创造便利,且缺乏针对性、前瞻性;对在线提取、远程勘验、网络技术侦查的整体设计违背了《刑事诉讼法》,甚至与《宪法》第40条相冲突,三者逐步缩限式界定看似科学,实则会给前两者留下扩展空间,也会给侦查及司法人员规避《刑事诉讼法》对搜查、扣押的控制留出余地;在线提取对象有所限制,但境外境内有别,缺乏惩戒;对远程勘验的授权多于限权;对电子数据调取的规制依然不力。我国的电子数据取证规则亟需回到《刑事诉讼法》对搜查、扣押的规制框架下,将在线提取、远程勘验、网络技术侦查均明确归类为强制性侦查行为,并在实体规则上明确启动的条件和证据要求,在程序规则上要求需有类似搜查、扣押、普通技术侦查的授权文书,并对电子数据调取进行严格限制,以维护公民、企业在网络时代的各项基本权利。 展开更多

关键词 在线提取 远程勘验 网络技术侦查 电子数据 正当程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

司法的科技应用:两个维度的观察与分析 被引量：13

6

作者 张建伟 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2021年第5期43-55,共13页

司法智能化,诸如数字技术的司法应用,具有两面性。在我国,相关问题的研究主要着眼于网络犯罪领域如何利用科技手段打击犯罪,对于政府权力的限制及其相关的法律的正当程序问题,研究与讨论尚不够充分。可以从两个方面探讨司法的科技应用,... 司法智能化,诸如数字技术的司法应用,具有两面性。在我国,相关问题的研究主要着眼于网络犯罪领域如何利用科技手段打击犯罪,对于政府权力的限制及其相关的法律的正当程序问题,研究与讨论尚不够充分。可以从两个方面探讨司法的科技应用,特别是大数据司法应用涉及的两个维度问题,一是犯罪控制维度,二是正当程序维度,它们在各自含义中体现了实体正义和程序正义的观念。通过对司法技术性问题进行分析,发现我国法院和检察院作为司法机关,对于侦查权的司法控制还有很大的拓展空间,大数据应用为司法机关加强对侦查权的控制提供了新的契机。 展开更多

关键词 大数据 控制犯罪 司法审查 正当程序 数字极权主义

在线阅读 下载PDF 职称材料

数据挖掘对个人信息的侵害与保护路径 被引量：27

7

作者 崔淑洁 张弘 《西安交通大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第6期137-144,共8页

不同于收集、分析等个人信息处理阶段,数据挖掘对个人信息的侵害基于挖掘过程和挖掘结果,具体表现为数据标签化与不利评价、信息茧房与被动自治、社会分选与数据歧视、信息关联与个人隐私侵害等。数据挖掘的自动化决策性、黑箱性,挖掘... 不同于收集、分析等个人信息处理阶段,数据挖掘对个人信息的侵害基于挖掘过程和挖掘结果,具体表现为数据标签化与不利评价、信息茧房与被动自治、社会分选与数据歧视、信息关联与个人隐私侵害等。数据挖掘的自动化决策性、黑箱性,挖掘侵害行为的建构性、隐藏性,侵害结果的难挑战性等因素对现有的知情—同意、公开—透明、侵权—救济等个人信息保护规则提出挑战。通过引入正当程序规则,限制数据挖掘机构的数据权力,建立数据挖掘机构和个人信息主体之间有效互动的通道和程序,有助于实现对个人信息的保护,具体规则包括设置数据挖掘机构的公开解释标准,赋予个人信息主体“选择—退出”和“异议—纠正”的权能,落实数据挖掘机构的自我审查与监管审查,明确违反正当程序的问责与补偿机制。 展开更多

关键词 数据挖掘 个人信息保护 数据权力 算法 信息茧房 知情—同意 正当程序规则

在线阅读 下载PDF 职称材料

自动化行政对行政正当程序的挑战与对策 被引量：1

8

作者 崔冬 杨兆圆 《宝鸡文理学院学报（社会科学版）》 2023年第2期43-49,共7页

自动化行政是人工智能技术在行政管理领域的具体运用。随着科技的发展,部分行政任务开始由传统的人工处理转变为机器处理,行政正当程序的应有功用在自动化行政中难以有效发挥。其主要表现为:算法的不透明遮蔽行政公开原则;数据和算法偏... 自动化行政是人工智能技术在行政管理领域的具体运用。随着科技的发展,部分行政任务开始由传统的人工处理转变为机器处理,行政正当程序的应有功用在自动化行政中难以有效发挥。其主要表现为:算法的不透明遮蔽行政公开原则;数据和算法偏见动摇行政公正原则;自动化行政系统的封闭性架空行政参与原则。为了最大限度地保护相对人的程序性权利,自动化行政需坚持最低限度公正行政程序标准,秉持自动化行政过程中对相对人程序性权利的保护水准不能低于人工执法的理念。自动化行政下行政正当程序可从三方面实现:加强卷宗阅览权的保障实现行政公开;排除数据和算法偏见实现行政公正;基于决策流程的开放性实现行政参与。 展开更多

关键词 自动化行政 行政正当程序 人工智能 算法 数据

在线阅读 下载PDF 职称材料

论刑事诉讼中网络信息业者的数据提供义务 被引量：20

9

作者 裴炜 《上海政法学院学报（法治论丛）》 2022年第6期60-75,共16页

刑事诉讼制度针对案外人设置了一系列协助义务,并在此基础上建立了相应的程序规则和权利保障机制。数字时代的犯罪治理呈现出公私合作不断深化和拓展的趋势,集中体现为网络信息业者等私主体提供数据以协助刑事司法活动的义务的强化和扩... 刑事诉讼制度针对案外人设置了一系列协助义务,并在此基础上建立了相应的程序规则和权利保障机制。数字时代的犯罪治理呈现出公私合作不断深化和拓展的趋势,集中体现为网络信息业者等私主体提供数据以协助刑事司法活动的义务的强化和扩张。这种义务的扩张一定程度上突破了传统刑事诉讼的案外人协助义务框架,并形成了传统规则适用的两项主要困境:一是义务强度与义务能力的失衡,二是权力规制与权利保障的失衡。应对上述困境一方面需要回归刑事诉讼案外人协助义务的本质,维持义务设定的补充性、附带性和差异性,另一方面则需要遵循正当程序的实质性要求,理顺公权力运行的外在方式与内在实质之间的关系,同时维持权利底线,避免权利保障机制的虚化,从而在此基础上形成数字时代犯罪治理公私合作模式下网络信息业者提供数据义务的合理边界。 展开更多

关键词 犯罪治理 公私合作 数据提供义务 案外人协助义务 实质正当程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

大数据与犯罪侦查:机遇、挑战及应对 被引量：19

10

作者 冯姣 《兰州学刊》 CSSCI 2019年第5期112-123,共12页

大数据在犯罪侦查中的适用,方兴未艾。大数据的本质系应用人工智能技术对大量电子数据加以挖掘。大数据的特性,使其有助于减少侦查活动的恣意性,促进犯罪侦查模式转型和案件侦破。但与此同时,其又存在数据收集时的权利保障及偏见效应、... 大数据在犯罪侦查中的适用,方兴未艾。大数据的本质系应用人工智能技术对大量电子数据加以挖掘。大数据的特性,使其有助于减少侦查活动的恣意性,促进犯罪侦查模式转型和案件侦破。但与此同时,其又存在数据收集时的权利保障及偏见效应、数据处理过程中的恣意和"黑箱效应"以及数据保管过程中的安全性问题。为此,需要通过采取提升大数据的质量、对数据处理过程进行有限度的公开、对个人信息建立分级保护机制等措施加以应对。 展开更多

关键词 大数据 犯罪侦查 数据挖掘 正当程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

需求量不确定条件下连续过程生产调度 被引量：2

11

作者 双兵 顾幸生 《华东理工大学学报（自然科学版）》 CAS CSCD 北大核心 2004年第2期183-187,共5页

研究了需求量不确定条件下连续工业生产过程的生产调度问题,并考虑了定单的交货期窗约束,采用三角模糊数描述不确定性,建立了需求量不确定条件下的模糊调度数学模型,并给出了基于遗传算法的优化方法,仿真试验验证了方法的有效性。

关键词 连续过程生产调度 不确定性 定货期窗 遗传算法

在线阅读 下载PDF 职称材料

大数据在法律领域中应用的风险研究:达摩克里斯之剑?

12

作者 刘凯 《大数据时代》 2018年第5期4-7,共4页

大数据已经开始影响我们生活的方方面面。大数据及其应用的迅速发展,也引起了法律界的关注。本文以大数据在法律领域应用的风险为切入点,分别从立法角度、法律预测、执法三个层面探讨可能存在的风险。在探究过程中,本文采用Berring定义... 大数据已经开始影响我们生活的方方面面。大数据及其应用的迅速发展,也引起了法律界的关注。本文以大数据在法律领域应用的风险为切入点,分别从立法角度、法律预测、执法三个层面探讨可能存在的风险。在探究过程中,本文采用Berring定义的法律分析研究方法,分三个步骤对大数据在法律领域应用时可能产生的风险问题进行探讨,并且提出法律层面的解决思路。 展开更多

关键词 大数据 偏见性 法律结果的预测 正当程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

自动化行政处罚的司法审查——以道路交通领域为例 被引量：16

13

作者 于洋 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2024年第4期194-208,共15页

作为法律与科技相融合的产物,自动化行政处罚是行政机关通过自动化设备执行算法所完成的行政行为。其作出过程更新了传统行政处罚的行为方式,给司法审查带来新的挑战,具体表现为:证据形态的改变增加了事实审查的难度,程序的压缩与减省... 作为法律与科技相融合的产物,自动化行政处罚是行政机关通过自动化设备执行算法所完成的行政行为。其作出过程更新了传统行政处罚的行为方式,给司法审查带来新的挑战,具体表现为:证据形态的改变增加了事实审查的难度,程序的压缩与减省冲击了传统的程序审查,瞬间完成的自动化决策过程导致结果审查面临技术壁垒与算法黑箱难题。面对挑战,法院在事实审查方面,核心在于审查行政机关向法院提交的电子数据能否证明案件事实,包括审查电子数据采集设备的合法性、电子数据的证据效力,并应结合行政诉讼的审查标准判断电子数据的证明力;在程序审查方面,应运用技术性正当程序理念,从程序减省的合法性、人工介入程序的设置与行使便利性、告知的及时性与有效性、相对人的陈述和申辩程序等维度进行底线审查;在结果审查方面,应采用过程性审查方式,审慎审查自动化量罚规则,结合个案情形全面审查处罚结果的合法性,要尤为防止执法人员过度依赖自动化量罚系统而放弃自身的“个案考量义务”,确保处罚结果的公正。 展开更多

关键词 自动化行政处罚 司法审查 电子数据 技术性正当程序 过程性审查

原文传递

个人信息大数据与刑事正当程序的冲突及其调和 被引量：143

14

作者 裴炜 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2018年第2期42-61,共20页

信息革命引发现代国家治理发生相应变革,这集中体现在国家权力与公民权利的互动上。在此背景下,个人信息保护不仅针对信息本身,还应防止因个人信息被滥用而侵害公民的合法权益。具体到刑事司法领域,以个人信息为基础的大数据在介入犯罪... 信息革命引发现代国家治理发生相应变革,这集中体现在国家权力与公民权利的互动上。在此背景下,个人信息保护不仅针对信息本身,还应防止因个人信息被滥用而侵害公民的合法权益。具体到刑事司法领域,以个人信息为基础的大数据在介入犯罪治理活动后,其具有的过程性和算法依赖性、以行为模式为前提假设的预测性、基于数据挖掘的新认知范式和数据碎片性等特性,引发犯罪治理思路和模式的相应转变,这尤其表现在两个方面:一是服务于刑事诉讼的数据收集、存留及共享义务的扩张,二是风险防控思维下犯罪治理活动启动时点的前移。个人信息大数据在助力犯罪风险评估从而优化刑事司法资源配置的同时,亦与刑事正当程序发生冲突,其中又以无罪推定原则、控辩平等原则和权力专属原则为甚。鉴于社会信息化的总体趋势,要调和这些冲突,需要以信息革命引发的"权力—权利"二元互动关系变革为出发点,寻求犯罪控制与保障人权两项刑事司法基本价值之间的新平衡点,并对具体的程序规则进行修正。 展开更多

关键词 个人信息 大数据 犯罪治理 正当程序 比例原则

原文传递

移动设备电子搜查的制度挑战与程序规制——以英美法为比较对象 被引量：10

15

作者 郭旨龙 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2020年第3期101-113,共13页

评估执法的正当需求和手机用户的合法权益成为移动互联网时代的程序规制命题。移动设备搜查对警察权力的重要性和公民权利保护的重要性日益凸显,应当将移动设备视为人们具有合理信赖的一个信息隐私空间。英国、美国的手机搜查规范上的... 评估执法的正当需求和手机用户的合法权益成为移动互联网时代的程序规制命题。移动设备搜查对警察权力的重要性和公民权利保护的重要性日益凸显,应当将移动设备视为人们具有合理信赖的一个信息隐私空间。英国、美国的手机搜查规范上的域内不统一导致搜查实践的多样态、公民权利的保护缺陷。但其应对证据的移动电子化的基本思路——根据信息种类或其他变量进行立法,区别对待搜查条件——对中国相关搜查问题的解释和解决具有镜鉴意义。我国需要考虑确立获得搜查批准的原则,通过类型化规则给执法提供明确指导,并且明确搜查后的系列权利保障,进行电子搜查规则的适时调整与动态平衡。 展开更多

关键词 电子设备 手机搜查 数据隐私 打击犯罪 正当程序

原文传递

大数据技术在警察执法中的应用及挑战 被引量：30

16

作者 谭俊 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2018年第6期128-135,共8页

在前大数据时代,公安机关已经不同程度地运用现代信息技术以辅助法律的执行。大数据技术的兴起不仅能更准确地预测违法行为的时空分布、实现对于个体行为的监控与危险评估,还有助于了解执法过程中的风险点和社会公众的需求。我们在肯定... 在前大数据时代,公安机关已经不同程度地运用现代信息技术以辅助法律的执行。大数据技术的兴起不仅能更准确地预测违法行为的时空分布、实现对于个体行为的监控与危险评估,还有助于了解执法过程中的风险点和社会公众的需求。我们在肯定大数据对警察执法带来益处的同时,也要认识到其对既有的执法理论和实践所带来的挑战,具体包括虚假的确定性、执法权力的扩大、执法合理性的缺失以及程序设计者的自由裁量权。作为应对举措,我们在充分利用大数据技术辅助执法时,需要明确大数据技术的应用范围和条件,注重对于数据信息权利的保护以及执法过程中的透明性、公开性和可问责性,同时保障相应的技术性正当程序。 展开更多

关键词 大数据技术 警察执法 自由裁量权 可问责性 技术性正当程序

原文传递

检察监督智能化的发展隐忧及应对逻辑 被引量：24

17

作者 赵毅宇 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2023年第2期178-194,共17页

在智能化浪潮下,检察监督正发生着由案件监督向数据监督转变、事后监督向全程监督转变、人力监督向算法监督转变的内嵌式变革,其中也存在着诸多发展隐忧,具体表现为数据共享的实现困境、全程监督的潜在危机与算法运用的公正遮蔽。执法... 在智能化浪潮下,检察监督正发生着由案件监督向数据监督转变、事后监督向全程监督转变、人力监督向算法监督转变的内嵌式变革,其中也存在着诸多发展隐忧,具体表现为数据共享的实现困境、全程监督的潜在危机与算法运用的公正遮蔽。执法司法数据共享是检察监督智能化的前提,需要从数据共享规则设计、数据共享平台建设、数据共享实施保障等方面进行机制建构。检察监督智能化应采取以行政违法行为的智能化线索挖掘、立案侦查和刑罚执行的智能化审查、司法裁判的智能化类案监督为主要应用场景的“场景式监督”,并通过算法歧视的防范与修正、算法公开与解释、全过程的算法参与、算法责任追究等方式展开技术正当程序规制。 展开更多

关键词 检察监督 智能化 数据共享 算法 技术正当程序

原文传递