8D问题解决法(Eight Disciplines Problem Solving,简写为8D),也称为面向团队的问题解决方法或8D报告,是质量工程师和其他专业人员常用的处理和解决问题的方法。8D问题解决法的目的是发现反复出现的问题,纠正并消除这些问题,为产品和工...8D问题解决法(Eight Disciplines Problem Solving,简写为8D),也称为面向团队的问题解决方法或8D报告,是质量工程师和其他专业人员常用的处理和解决问题的方法。8D问题解决法的目的是发现反复出现的问题,纠正并消除这些问题,为产品和工艺的改进作出贡献。在条件允许的情况下,8D问题解决法会基于问题的统计分析生成问题的永久解决方案,并以确定根本原因的方式关注根本原因。8D解决问题法是汽车行业、装配行业和其他行业的标准做法,通过团队方式从结构上彻底解决问题。文章利用8D问题解决法,从成立小组到问题总结的8个步骤有效地剖析质量问题从开始发生到解决的整个过程,给制造企业解决质量问题提供了有效可依的方法,同时也有益于此类问题在企业生产及质量管控过程中能被及时发现,并为后续同类问题的解决提供一定的思路。展开更多
为了得到一种普遍适用于医疗器械行业的标准化且有效的产品质量问题解决方法,本文结合医疗器械行业的特点和相关法律法规要求,对被国际汽车行业广泛采用来解决产品质量问题的8D问题解决方法(Eight Disciplines Problem Solving,缩写:8D...为了得到一种普遍适用于医疗器械行业的标准化且有效的产品质量问题解决方法,本文结合医疗器械行业的特点和相关法律法规要求,对被国际汽车行业广泛采用来解决产品质量问题的8D问题解决方法(Eight Disciplines Problem Solving,缩写:8D)在医疗器械行业的适用性进行了研究,并对传统8D问题解决方法进行了改善,着重突出变更管理,得到了一种适用于医疗器械行业的8D问题解决方法。展开更多
目的:慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是老年人群常见且预后较差的慢性炎症性疾病,其进展常伴随免疫功能紊乱及气道重塑。本研究探讨血清肺泡表面活性蛋白-D(surfactant protein D,SP-D)、单核细胞趋化蛋...目的:慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是老年人群常见且预后较差的慢性炎症性疾病,其进展常伴随免疫功能紊乱及气道重塑。本研究探讨血清肺泡表面活性蛋白-D(surfactant protein D,SP-D)、单核细胞趋化蛋白-1(monocyte chemoattractant protein-1,MCP-1)及抗原分化簇(cluster of differentiation,CD)4受体(CD4^(+))/CD8^(+)水平预测老年COPD患者预后不良的价值,以期为早期干预和个体化管理提供参考。方法:回顾性分析2021年1月至2024年10月长沙市第三医院150例老年COPD患者的临床资料,参考《老年慢性阻塞性肺疾病管理指南》,采用COPD评估测试(COPD assessment test,CAT)联合临床终点事件作为预后分层标准,将患者分为预后良好组(36例)与预后不良组(114例)。比较2组一般资料,包括性别、年龄、体重指数(body mass index,BMI)、吸烟史、饮酒史、合并症。使用肺功能检测仪检测并计算患者第1秒用力呼气容积占预计值百分比(forced expiratory volume in 1 second percent predicted,FEV1%pred)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(forced expiratory volume in 1 second/forced vital capacity,FEV1/FVC);以流式细胞仪检测CD4^(+)、CD8^(+)水平,并计算CD4^(+)/CD8^(+)比值;以酶联免疫吸附法测定血清MCP-1、SP-D水平;采用多因素Logistic回归分析COPD患者预后不良的危险因素。结果:2组性别、吸烟史、BMI、饮酒史、年龄、合并症比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);预后不良组SP-D、CD8^(+)、MCP-1水平均高于预后良好组(均P<0.05);血清CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)和FEV1、FEV1/FVC水平均低于预后良好组(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示FEV1%pred降低、FEV1/FVC降低、SP-D增高、CD4^(+)降低、CD8^(+)增高是老年COPD患者预后不良的危险因素(均P<0.05),CD4^(+)/CD8^(+)增高、MCP-1降低是老年COPD患者预后不良的保护因素(均P<0.05)。结论:FEV1%pred降低、FEV1/FVC降低、SP-D增高、CD4^(+)降低、CD8^(+)增高是老年COPD患者预后不良的危险因素,CD4^(+)/CD8^(+)增高、MCP-1降低是老年COPD患者预后不良的保护因素,需引起临床重视。展开更多
文摘8D问题解决法(Eight Disciplines Problem Solving,简写为8D),也称为面向团队的问题解决方法或8D报告,是质量工程师和其他专业人员常用的处理和解决问题的方法。8D问题解决法的目的是发现反复出现的问题,纠正并消除这些问题,为产品和工艺的改进作出贡献。在条件允许的情况下,8D问题解决法会基于问题的统计分析生成问题的永久解决方案,并以确定根本原因的方式关注根本原因。8D解决问题法是汽车行业、装配行业和其他行业的标准做法,通过团队方式从结构上彻底解决问题。文章利用8D问题解决法,从成立小组到问题总结的8个步骤有效地剖析质量问题从开始发生到解决的整个过程,给制造企业解决质量问题提供了有效可依的方法,同时也有益于此类问题在企业生产及质量管控过程中能被及时发现,并为后续同类问题的解决提供一定的思路。
文摘为了得到一种普遍适用于医疗器械行业的标准化且有效的产品质量问题解决方法,本文结合医疗器械行业的特点和相关法律法规要求,对被国际汽车行业广泛采用来解决产品质量问题的8D问题解决方法(Eight Disciplines Problem Solving,缩写:8D)在医疗器械行业的适用性进行了研究,并对传统8D问题解决方法进行了改善,着重突出变更管理,得到了一种适用于医疗器械行业的8D问题解决方法。
文摘目的:慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是老年人群常见且预后较差的慢性炎症性疾病,其进展常伴随免疫功能紊乱及气道重塑。本研究探讨血清肺泡表面活性蛋白-D(surfactant protein D,SP-D)、单核细胞趋化蛋白-1(monocyte chemoattractant protein-1,MCP-1)及抗原分化簇(cluster of differentiation,CD)4受体(CD4^(+))/CD8^(+)水平预测老年COPD患者预后不良的价值,以期为早期干预和个体化管理提供参考。方法:回顾性分析2021年1月至2024年10月长沙市第三医院150例老年COPD患者的临床资料,参考《老年慢性阻塞性肺疾病管理指南》,采用COPD评估测试(COPD assessment test,CAT)联合临床终点事件作为预后分层标准,将患者分为预后良好组(36例)与预后不良组(114例)。比较2组一般资料,包括性别、年龄、体重指数(body mass index,BMI)、吸烟史、饮酒史、合并症。使用肺功能检测仪检测并计算患者第1秒用力呼气容积占预计值百分比(forced expiratory volume in 1 second percent predicted,FEV1%pred)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(forced expiratory volume in 1 second/forced vital capacity,FEV1/FVC);以流式细胞仪检测CD4^(+)、CD8^(+)水平,并计算CD4^(+)/CD8^(+)比值;以酶联免疫吸附法测定血清MCP-1、SP-D水平;采用多因素Logistic回归分析COPD患者预后不良的危险因素。结果:2组性别、吸烟史、BMI、饮酒史、年龄、合并症比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);预后不良组SP-D、CD8^(+)、MCP-1水平均高于预后良好组(均P<0.05);血清CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)和FEV1、FEV1/FVC水平均低于预后良好组(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示FEV1%pred降低、FEV1/FVC降低、SP-D增高、CD4^(+)降低、CD8^(+)增高是老年COPD患者预后不良的危险因素(均P<0.05),CD4^(+)/CD8^(+)增高、MCP-1降低是老年COPD患者预后不良的保护因素(均P<0.05)。结论:FEV1%pred降低、FEV1/FVC降低、SP-D增高、CD4^(+)降低、CD8^(+)增高是老年COPD患者预后不良的危险因素,CD4^(+)/CD8^(+)增高、MCP-1降低是老年COPD患者预后不良的保护因素,需引起临床重视。
