-
题名读清华简《系年》札记
被引量：16
- 1
-
-
作者
陈伟
-
机构
武汉大学简帛研究中心
-
出处
《江汉考古》
CSSCI
北大核心
2012年第3期117-120,112,共5页
-
基金
国家社科基金重大项目“湖北出土未刊布楚简(五种)集成研究”(项目批准号10&ZD089)的支持
-
文摘
本文是研读清华大学藏战国竹书《系年》时,在释读方面的一些想法。如1号简“监观”应为一词;5-6号简中“王与伯盘”的“与”训为“亲”、“从”,而不是连词;17号简“亡由”疑当读作“无胄”;52号简的“莫”恐当训为“未”、“不”,而不是“无人”;91号简的“东雷”应读作“东海”;101号简的“阅”即“门”,指攻打城门。
-
关键词
清华大学
竹简
系年
-
Keywords
Tsinghua Univesity
bamboo strip manuscripts
chapter xinian
-
分类号
K877.5
[历史地理—考古学及博物馆学]
-
-
题名救秦戎铜器群的解释
被引量：8
- 2
-
-
作者
董珊
-
机构
北京大学考古文博学院
-
出处
《江汉考古》
CSSCI
北大核心
2012年第3期87-94,共8页
-
文摘
本文重新研究2007年出现的"救秦戎"楚铜器群。器物可分为四组,都属于楚昭王世。第三组的器主楚王酓恷即楚昭王;第一、二两组的器主竞之佱即楚昭王之兄公子启(字子闾),他参加了楚与晋争夺蛮氏之戎的战役而获胜,見《春秋》哀公四年《经》、《传》记载,铭文所记即此事。此事又见于湖北当阳季家湖楚城遗址出土的"救秦戎"钟铭和河南信阳长台关楚墓出土的荆历钟铭,救秦戎钟铭文称楚昭王为"秦王",信阳长台关之所以出土荆历钟,是因为信阳是春秋晚期的楚申县,而申公寿余也参加了此次战役。此外,文中还附带讨论了救秦戎铜器群与最近发表的清华简《系年》的关系。
-
关键词
楚昭王
秦戎
金文
青铜器
清华简《系年》
-
Keywords
Chu Zhaowang （King Zhao of Chu State）, Qinrong, Bronze inscription, Bronzes, chapter xinian （chronicle） of Tsinghua Bamboo Strip Manuscripts
-
分类号
K876.41
[历史地理—考古学及博物馆学]
-
-
题名文本学方法与清华简研究——叶翰访谈录
- 3
-
-
作者
叶翰
郝苏彤
邝彦陶
-
机构
慕尼黑大学汉学系
-
出处
《国际儒学(中英文)》
2025年第4期121-126,201,共7页
-
基金
国家建设高水平大学公派研究生项目(201806270229、202006360042)
岳麓书院《周易》经学研究博士学位论文资助项目第1期(YLZYBS202405)。
-
文摘
未经证实与检验的手稿会给学术研究带来各种问题,对其进行精确有效的科学检验是学术界能否顺利接受它们的重要前提。除了放射性碳定年法和墨迹测试等必要的检测手段之外,对手稿文本进行深入的语文学研究同样也非常重要。凭借科学检测足以证明清华大学藏战国竹简为真,然而通过对《系年》《越公其事》篇和相关传世文献进行语文学及历史学的二元方法路径考察,却发现有文本证据显示其中存在明显的语法、语言以及历史信息等方面的问题。借助清华简之真伪问题审视文本学的研究方法:首先,应对传世文献与出土材料之间的文本差异持肯定态度,这或许表明关于同一历史事件的相异描述在很久以前就已存在;其次,除自然科学的检测方法以外,也要深入结合语文学原则来处理未知来源的出土材料;最后,关注出土历史文献研究的专家应当与研究中国古代传世文献的专家通力合作,当代青年学者不应忽略立足于传世文献材料开展研究的必要性。
-
关键词
清华简真伪
《系年》
《越公其事》
文本学研究
语文学方法
历史学方法
-
Keywords
authenticity of Tsinghua bamboo slips
the chapter of xinian
the chapter of Yuegong qishi
textual studies
philological methods
historical methods
-
分类号
K877.5
[历史地理—考古学及博物馆学]
-
