期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
Capox与FOLFOX在晚期结肠癌患者的疗效及安全性对比
1
作者 付维荣 《现代医学研究》 2025年第11期4-6,共3页
目的探讨Capox与FOLFOX在晚期结肠癌患者的疗效及安全性对比。方法抽取50例医院2015年1月至2025年1月肿瘤科接受治疗的晚期结肠癌患者,按照化疗方案分组研究,分别为对照组(FOLFOX治疗)与观察组(Capox治疗),评估Capox与FOLFOX在晚期结肠... 目的探讨Capox与FOLFOX在晚期结肠癌患者的疗效及安全性对比。方法抽取50例医院2015年1月至2025年1月肿瘤科接受治疗的晚期结肠癌患者,按照化疗方案分组研究,分别为对照组(FOLFOX治疗)与观察组(Capox治疗),评估Capox与FOLFOX在晚期结肠癌患者的疗效及安全性。结果采取Capox治疗的观察组晚期结肠癌患者,临床疗效表现比FOLFOX治疗在整体上更好(92.00%:68.00%),同时在化疗后能够明显改善患者的生存质量,提高患者的日常生活能力,此外还可以减少化疗期间的整体不良反应(24.00%:60.00%),各指标有差异,P<0.05。结论在晚期结肠癌患者的化疗方案中选择Capox方案,能有效提升客观缓解率,延长生存期,同时帮助提升生存质量,并且不良反应的发生率更少且严重程度更轻,安全性更高,更有助于控制晚期结肠癌的病情,值得推广。 展开更多
关键词 capox FOLFOX 晚期结肠癌 临床疗效 安全性
暂未订购
CAPOX方案和SOX方案治疗进展期胃癌效果分析 被引量：2
2
作者 刘晓梅 王晓华 +3 位作者 周强 罗中银 蒲高祥 罗文君 《中国现代普通外科进展》 CAS 2017年第11期872-875,共4页
目的 :研究分析进展期胃癌应用CAPOX方案和SOX方案治疗的效果。方法 :2010年1月—2011年6月接受化疗的进展期胃癌患者140例,分成观察组(CAPOX方案)72例以及对照组(SOX方案)68例,两组均给予中心静脉置管术,并在化疗过程中针对性地予以止... 目的 :研究分析进展期胃癌应用CAPOX方案和SOX方案治疗的效果。方法 :2010年1月—2011年6月接受化疗的进展期胃癌患者140例,分成观察组(CAPOX方案)72例以及对照组(SOX方案)68例,两组均给予中心静脉置管术,并在化疗过程中针对性地予以止吐、保肝以及抑酸保护胃黏膜的相关药物。观察组应用CAPOX方案,对照组应用SOX方案,将21d作为1个化疗周期,共化疗2个周期后评定效果。结果:观察组有效率33.33%(24/72),与对照组的33.82%(23/68)差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手足综合征发生率16.67%(12/72),明显高于对照组的2.94%(2/68)(P<0.05)。观察组不良反应的总发生率58.33%(42/72),与对照组的57.35%(39/68)差异无统计学意义(P>0.05)。1~5年生存率两组差异均无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前后的CD3+、CD3+CD4+及CD4+/CD8+,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 :利用CAPOX方案以及SOX方案均可较好地治疗进展期胃癌,二者疗效及近远期生存率基本相当,且对患者的免疫功能影响无明显差别,但CAPOX方案可能存在较高的手足综合征发生概率。 展开更多
关键词 进展期胃癌 capox方案 SOX方案 疗效
暂未订购
CAPOX方案相关肝损伤发生情况及其高危因素分析 被引量：1
3
作者 何碧珊 张銮坤 《中国处方药》 2020年第8期1-3,共3页
目的 总结Ⅱ~Ⅲ期结直肠癌患者根治术后接受卡培他滨联合奥沙利铂(CAPOX)方案化疗后药物性肝损伤的发生情况,并探索其非遗传高危因素.方法 收集来自中山大学肿瘤防治中心566例接受CAPOX方案辅助化疗的Ⅱ~Ⅲ期结直肠癌根治术后患者的人... 目的 总结Ⅱ~Ⅲ期结直肠癌患者根治术后接受卡培他滨联合奥沙利铂(CAPOX)方案化疗后药物性肝损伤的发生情况,并探索其非遗传高危因素.方法 收集来自中山大学肿瘤防治中心566例接受CAPOX方案辅助化疗的Ⅱ~Ⅲ期结直肠癌根治术后患者的人口学和临床特征.参考药物性肝损伤诊治指南评价药物性肝损伤,并对发生药物性肝损伤的患者进行分类;汇总发生药物性肝损伤的转归因素;使用Logistics回归分析筛选CAPOX方案导致的药物性肝损伤的非遗传高危因素.结果 55例(9.72%)患者被诊断为CAPOX导致的药物性肝损伤,其中89.09% 为肝细胞损伤型.绝大部分患者治疗转归良好.多因素分析显示年龄>51岁(OR=3.02,95%CI:2.132~4.831,P<0.001),合并使用抗肿瘤中成药(OR=1.771,95%CI:1.011~3.785,P=0.031)为高危因素;合并使用塞来昔布或阿司匹林(OR=0.454,95%CI:0.242~0.852,P=0.014)为肝损伤的保护因素.结论 Ⅱ~Ⅲ期结直肠癌患者根治术后接受CAPOX方案化疗后药物性肝损伤较常见,类型以肝细胞损伤型为主.年龄、合并使用抗肿瘤中成药是肝损伤的高危因素. 展开更多
关键词 capox方案 药物性肝损伤 非遗传高危因素 结直肠癌
暂未订购
转移性结肠癌中低剂量阿司匹林与Capox方案联合时增效作用
4
作者 曾芳玲 《中国社区医师》 2015年第A01期64-65,共2页
目的:对比不同给药方案对转移性结肠癌(m CRC)的疗效。方法:收治m CRC患者87例,依据用药方案分为观察组44例和对照组43例,对照组被给予Capox方案治疗,观察组被给予Capox方案联合低剂量阿司匹林治疗,对比两组疗效。结果:两组OR分别为48.8... 目的:对比不同给药方案对转移性结肠癌(m CRC)的疗效。方法:收治m CRC患者87例,依据用药方案分为观察组44例和对照组43例,对照组被给予Capox方案治疗,观察组被给予Capox方案联合低剂量阿司匹林治疗,对比两组疗效。结果:两组OR分别为48.8%与54.5%,组间差异无统计学意义(P>0.05),两组DCR分别为67.4%与88.6%,组间统计差异有统计学意义(P<0.05);两组1年期存活率分别为55.8%与79.5%,3年期存活率分别为34.9%与61.4%,组间统计差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应无明显差异。结论:m CRC患者采用Capox方案联合低剂量阿司匹林治疗,可有效增其疗效而不加重不良反应。 展开更多
关键词 转移性结肠癌 中低剂量阿司匹林 capox方案
暂未订购
CAPOX序贯卡培他滨维持治疗Ⅳ期老年胃癌患者的疗效及预后影响因素
5
作者 王方园 赵博文 莫非 《慢性病学杂志》 2023年第4期617-620,共4页
目的 观察CAPOX序贯卡培他滨维持治疗Ⅳ期老年胃癌患者的疗效及预后影响因素。方法 选取2020年1月至2021年1月齐齐哈尔市第一医院收治的60例胃癌患者为对照组,给予CAPOX方案化疗;2021年2月至2022年2月收治的60例胃癌患者为观察组,给予CA... 目的 观察CAPOX序贯卡培他滨维持治疗Ⅳ期老年胃癌患者的疗效及预后影响因素。方法 选取2020年1月至2021年1月齐齐哈尔市第一医院收治的60例胃癌患者为对照组,给予CAPOX方案化疗;2021年2月至2022年2月收治的60例胃癌患者为观察组,给予CAPOX序贯卡培他滨维持治疗。两组患者均连续治疗12周,于治疗前后检测两组肿瘤特异生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)、糖链抗原19-9 (carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)水平,检测两组二氢嘧啶脱氢酶(dihydropyrimidine dehydrogenase,DPD)、胸腺嘧啶磷酸化酶(thymidine phosphorylase,TP)蛋白表达情况,比较两组临床疗效及不良反应,对患者预后影响因素进行logistic回归分析。结果 观察组CA19-9、TSGF、CEA水平低于对照组,DPD、TP蛋白阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有效率为71.67%,对照组有效率为66.67%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组白细胞减少率、中性粒细胞减少率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组血小板减少率、恶心呕吐率、手足综合征率、厌食率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单因素及多因素logistic回归分析结果显示,转移部位数是影响CAPOX序贯卡培他滨维持治疗Ⅳ期老年胃癌患者预后的影响因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CAPOX序贯卡培他滨维持治疗Ⅳ期老年胃癌患者,可降低患者肿瘤标志物、DPD、TP蛋白表达水平,临床疗效、安全性高,需防止患者癌细胞转移,改善患者预后。 展开更多
关键词 capox 卡培他滨 序贯治疗 胃癌 肿瘤标志物 二氢嘧啶脱氢酶 胸腺嘧啶磷酸化酶
原文传递
CAPOX与CAPOX序贯多西他赛方案应用于Ⅲ期胃癌辅助治疗的疗效对比 被引量：1
6
作者 郭士源 王治宽 戴广海 《解放军医学院学报》 CAS 2024年第7期718-723,共6页
背景Ⅲ期胃癌患者术后复发率较高,术后辅助化疗可以使患者生存获益,但部分患者无法耐受多周期化疗。在乳腺癌的辅助治疗模式中,不同药物的序贯化疗可减少化疗的不良反应且不影响疗效,但该治疗模式在胃癌治疗中尚未得到验证。目的比较Ⅲ... 背景Ⅲ期胃癌患者术后复发率较高,术后辅助化疗可以使患者生存获益,但部分患者无法耐受多周期化疗。在乳腺癌的辅助治疗模式中,不同药物的序贯化疗可减少化疗的不良反应且不影响疗效,但该治疗模式在胃癌治疗中尚未得到验证。目的比较Ⅲ期胃癌患者术后接受8周期卡培他滨联合奥沙利铂(CAPOX)方案辅助化疗与4周期CAPOX序贯4周期多西他赛(CAPOX→D)方案的疗效。方法回顾性分析2009年1月1日—2020年12月30日在解放军总医院行术后辅助化疗的141例Ⅲ期胃癌患者的临床数据。比较CAPOX与CAPOX→D方案化疗患者的无病生存期(disease-free survival,DFS)、总生存期(overall survival,OS)和化疗不良反应,并进行不同预后因素的单因素和多因素分析。结果CAPOX方案组95例,其中男性75例,女性20例,≥60岁36例,<60岁59例;CAPOX→D方案组46例,其中男性39例,女性7例,≥60岁16例,<60岁30例,两组间性别和年龄的差异无统计学意义(P>0.05)。CAPOX组中位DFS为23.2(95%CI:15.6~30.8)个月,CAPOX→D组中位DFS为23.0(95%CI:11.7~34.3)个月,差异无统计学意义(P=0.074)。CAPOX组中位OS为38.2(95%CI:27.8~48.6)个月,CAPOX→D组中位OS为46.2(95%CI:30.6~61.8)个月,差异有统计学意义(P=0.026)。预后因素分析显示,女性较男性有更高的进展风险(HR=1.649,95%CI:1.066~2.552,P=0.025);女性(HR=1.645,95%CI:1.094~2.607,P=0.030)、肿瘤位于胃体区(HR=1.751,95%CI:1.110~2.761,P=0.016)及幽门区(相较于贲门区;HR=1.889,95%CI:1.129~2.960,P=0.005)死亡风险较高,CAPOX→D方案辅助化疗的死亡风险较CAPOX方案下降(HR=0.663,95%CI:0.445~0.989,P=0.044)。CAPOX组的骨髓抑制(76.8%vs 41.3%,P=0.005)、消化道反应(84.2%vs 60.7%,P=0.010)和周围神经毒性(51.6%vs 32.6%,P=0.030)不良反应发生率较CAPOX→D组更高。结论相比CAPOX方案,Ⅲ期胃癌患者术后选择CAPOX→D方案辅助化疗生存获益更大,安全性更高。 展开更多
关键词 胃癌 辅助治疗 卡培他滨联合奥沙利铂 多西他赛 总生存期 无病生存期
暂未订购
卡培他滨和奥沙利铂治疗晚期小肠和壶腹癌的研究
7
作者 刘亮 朱艳丽 +2 位作者 高家福 薛宇 谭雨薇 《广东化工》 CAS 2021年第7期46-48,共3页
目的:评估卡培他滨联合奥沙利铂(CAPOX)治疗晚期小肠或壶腹源性腺癌的疗效。方法:选取佳木斯市肿瘤医院30名符合条件的患者作为研究对象,以21天的周期在第1天静脉注射奥沙利铂130 mg/m2,第1天至第14天口服卡培他滨750 mg/m2每天2次,主... 目的:评估卡培他滨联合奥沙利铂(CAPOX)治疗晚期小肠或壶腹源性腺癌的疗效。方法:选取佳木斯市肿瘤医院30名符合条件的患者作为研究对象,以21天的周期在第1天静脉注射奥沙利铂130 mg/m2,第1天至第14天口服卡培他滨750 mg/m2每天2次,主要终点是根据实体瘤疗效评价标准评估的总有效率。结果:总有效率为50%;3例转移性疾病患者获得完全缓解。中位进展时间(TTP)为11.3个月,中位总生存期(OS)为20.4个月。仅转移性疾病患者(25例)的亚组分析显示,中位TTP为9.4个月,中位OS为15.5个月。最常见的3级或4级毒性包括疲劳(30%)、周围神经病变(10%)、呕吐(10%)、腹泻(10%)和中性粒细胞减少(10%)。结论:CAPOX耐受性好,有效率高,总生存期长,应该被认为是晚期小肠和壶腹癌的一种新的标准治疗方案。 展开更多
关键词 capox 小肠腺癌 壶腹癌 晚期 最佳支持治疗
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部