目的评估中国临床肿瘤学会(Chinese Society of Clinical Oncology,CSCO)人工智能(artificial intelligence,AI)系统在结直肠癌患者临床决策中的适用性和指南符合率,并探讨其在实际临床应用中的可行性。方法纳入2010年1月至2021年12月...目的评估中国临床肿瘤学会(Chinese Society of Clinical Oncology,CSCO)人工智能(artificial intelligence,AI)系统在结直肠癌患者临床决策中的适用性和指南符合率,并探讨其在实际临床应用中的可行性。方法纳入2010年1月至2021年12月在浙江大学医学院附属第二医院确诊并接受治疗的972例结直肠癌患者。通过CSCO AI系统分析患者数据并生成治疗决策,由盲态独立评审委员会(blinded independent central review,BICR)进行决策符合度评分。统计不同治疗阶段的CSCO AI系统适用率和指南符合率,并采用logistic回归模型分析系统在决策中与实际治疗不符的影响因素。结果CSCO AI系统总适用率为96.2%,总指南符合率为94.9%。在辅助治疗和姑息治疗阶段,系统适用率分别为95.8%和96.7%,指南符合率分别为95.0%和94.9%。多因素logistic回归分析显示,年龄≥65岁和高危Ⅱ期治疗阶段是影响CSCO AI系统在辅助治疗阶段指南符合率的重要因素(均P<0.05)。结论CSCO AI系统在结直肠癌辅助治疗和姑息治疗阶段展示了较高的适用率和指南符合率。该系统的临床决策潜力显著,未来可进一步优化其对特定临床情境的判断,推广其在不同医疗机构中的应用。展开更多
文摘目的评估中国临床肿瘤学会(Chinese Society of Clinical Oncology,CSCO)人工智能(artificial intelligence,AI)系统在结直肠癌患者临床决策中的适用性和指南符合率,并探讨其在实际临床应用中的可行性。方法纳入2010年1月至2021年12月在浙江大学医学院附属第二医院确诊并接受治疗的972例结直肠癌患者。通过CSCO AI系统分析患者数据并生成治疗决策,由盲态独立评审委员会(blinded independent central review,BICR)进行决策符合度评分。统计不同治疗阶段的CSCO AI系统适用率和指南符合率,并采用logistic回归模型分析系统在决策中与实际治疗不符的影响因素。结果CSCO AI系统总适用率为96.2%,总指南符合率为94.9%。在辅助治疗和姑息治疗阶段,系统适用率分别为95.8%和96.7%,指南符合率分别为95.0%和94.9%。多因素logistic回归分析显示,年龄≥65岁和高危Ⅱ期治疗阶段是影响CSCO AI系统在辅助治疗阶段指南符合率的重要因素(均P<0.05)。结论CSCO AI系统在结直肠癌辅助治疗和姑息治疗阶段展示了较高的适用率和指南符合率。该系统的临床决策潜力显著,未来可进一步优化其对特定临床情境的判断,推广其在不同医疗机构中的应用。
