目的研究外周血CD4^(+)CD28^(null)T细胞、肿瘤坏死因子受体超家族成员4(OX40)、4-1BB变化与糖尿病患者动脉粥样硬化(AS)进展的关联性。方法选取2型糖尿病(T2DM)患者120例,根据是否合并AS分为DM-AS组和DM组,比较两组外周血CD4^(+)CD28^(...目的研究外周血CD4^(+)CD28^(null)T细胞、肿瘤坏死因子受体超家族成员4(OX40)、4-1BB变化与糖尿病患者动脉粥样硬化(AS)进展的关联性。方法选取2型糖尿病(T2DM)患者120例,根据是否合并AS分为DM-AS组和DM组,比较两组外周血CD4^(+)CD28^(null)T细胞亚群比率及OX40、4-1BB阳性比率变化,并根据颈动脉狭窄程度分为轻度AS组(狭窄≤50%)、中度AS组(狭窄51%~69%)及重度AS组(狭窄≥70%),分析CD4^(+)CD28^(null)T细胞、OX40、4-1BB变化与AS进展的关联性。结果120例患者中,DM-AS组有76例,占63.33%;与DM组相比,DM-AS组的DM病程、收缩压、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白、载脂蛋白B、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及CD4^(+)CD28^(null)T细胞亚群比率、OX40阳性比率、4-1BB阳性比率较高,载脂蛋白A1水平较低,差异均有统计学意义(t分别=2.57、2.49、2.78、2.19、3.12、2.94、4.31、5.97、16.91、11.47、-2.52,P均<0.05);CD4^(+)CD28^(null)T细胞、OX40、4-1BB联合诊断DM-AS的曲线下面积(AUC)为0.96。DM-AS组76例中,其中轻度AS组37例、中度AS组29例、重度AS组10例。AS程度与CD4^(+)CD28^(null)T细胞亚群比率及OX40、4-1BB阳性比率均呈正相关(r分别=0.24、0.48、0.38,P均<0.05)。结论DM-AS患者的外周血CD4^(+)CD28^(null)T细胞亚群比率及OX40、4-1BB阳性比率均明显升高,对DM-AS具有诊断价值,与AS进展呈正相关。展开更多
目的分析单核细胞人白细胞DR抗原(mHLA-DR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)及CD4^(+)T淋巴细胞对脓毒症患者预后的预测价值.方法收集2023年12月至2024年9月入住青岛市市立医院重症医学科的29例脓毒症患作为研究对象,根据28 d预后将患...目的分析单核细胞人白细胞DR抗原(mHLA-DR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)及CD4^(+)T淋巴细胞对脓毒症患者预后的预测价值.方法收集2023年12月至2024年9月入住青岛市市立医院重症医学科的29例脓毒症患作为研究对象,根据28 d预后将患者分为存活组(20例)与死亡组(9例).收集患者入院时的基线资料[包括患者的性别、年龄、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭评分(SOFA)、白细胞计数(WBC)、NLR、血红蛋白(Hb)、血小板计数(PLT)、C-反应蛋白(CRP)、总蛋白(TP)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、肌酐(Cr)、CD4^(+)T淋巴细胞计数]和入院1、3、7 d mHLA-DR水平,并计算入院3 d、7 d mHLA-DR表达率与入院1 d的差值,记为ΔH3、ΔH7.比较不同预后两组患者上述指标的差异.绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)评价mHLA-DR、NLR、CD4^(+)T淋巴细胞计数、SOFA评分及APACHEⅡ评分对脓毒症患者28 d死亡风险的预测价值.结果与存活组比较,死亡组APACHEⅡ评分、SOFA评分、NLR均明显升高,ΔH7、CD4^(+)T淋巴细胞计数均明显降低(均P<0.05).ROC曲线分析显示:ΔH7、NLR、CD4^(+)T淋巴细胞计数、SOFA评分及APACHEⅡ评分均对脓毒症患者28 d预后均有预测价值,ROC曲线下面积(AUC)和95%可信区间(95%CI)分别为0.817(0.635~0.999)、0.789(0.611~0.966)、0.786(0.588~0.985)、0.853(0.685~1.000)、0.844(0.659~1.000),均P<0.05.ΔH7联合NLR、ΔH7联合CD4^(+)T淋巴细胞、NLR联合CD4^(+)T淋巴细胞以及ΔH7、NLR、CD4^(+)T淋巴细胞3者联合检测对脓毒症患者28 d预后亦有预测价值,AUC和95%CI分别为0.867(0.735~0.998)、0.878(0.752~1.000)、0.883(0.760~1.000)、0.928(0.837~1.000),均P<0.05.结论脓毒症患者入院1 d NLR及CD4^(+)T淋巴细胞计数可预测脓毒症患者预后,动态监测脓毒症患者mHLA-DR水平同样可以预测脓毒症患者预后,然而7 d内单次测定mHLA-DR水平没有意义.就单指标而言,ΔH7在ΔH7、NLR、CD4^(+)T淋巴细胞计数3个指标中对于脓毒症患者预后的预测价值最佳,3个指标联合检测对脓毒症患者预后判断更具优势.展开更多
文摘目的研究外周血CD4^(+)CD28^(null)T细胞、肿瘤坏死因子受体超家族成员4(OX40)、4-1BB变化与糖尿病患者动脉粥样硬化(AS)进展的关联性。方法选取2型糖尿病(T2DM)患者120例,根据是否合并AS分为DM-AS组和DM组,比较两组外周血CD4^(+)CD28^(null)T细胞亚群比率及OX40、4-1BB阳性比率变化,并根据颈动脉狭窄程度分为轻度AS组(狭窄≤50%)、中度AS组(狭窄51%~69%)及重度AS组(狭窄≥70%),分析CD4^(+)CD28^(null)T细胞、OX40、4-1BB变化与AS进展的关联性。结果120例患者中,DM-AS组有76例,占63.33%;与DM组相比,DM-AS组的DM病程、收缩压、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白、载脂蛋白B、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及CD4^(+)CD28^(null)T细胞亚群比率、OX40阳性比率、4-1BB阳性比率较高,载脂蛋白A1水平较低,差异均有统计学意义(t分别=2.57、2.49、2.78、2.19、3.12、2.94、4.31、5.97、16.91、11.47、-2.52,P均<0.05);CD4^(+)CD28^(null)T细胞、OX40、4-1BB联合诊断DM-AS的曲线下面积(AUC)为0.96。DM-AS组76例中,其中轻度AS组37例、中度AS组29例、重度AS组10例。AS程度与CD4^(+)CD28^(null)T细胞亚群比率及OX40、4-1BB阳性比率均呈正相关(r分别=0.24、0.48、0.38,P均<0.05)。结论DM-AS患者的外周血CD4^(+)CD28^(null)T细胞亚群比率及OX40、4-1BB阳性比率均明显升高,对DM-AS具有诊断价值,与AS进展呈正相关。
文摘目的分析单核细胞人白细胞DR抗原(mHLA-DR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)及CD4^(+)T淋巴细胞对脓毒症患者预后的预测价值.方法收集2023年12月至2024年9月入住青岛市市立医院重症医学科的29例脓毒症患作为研究对象,根据28 d预后将患者分为存活组(20例)与死亡组(9例).收集患者入院时的基线资料[包括患者的性别、年龄、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭评分(SOFA)、白细胞计数(WBC)、NLR、血红蛋白(Hb)、血小板计数(PLT)、C-反应蛋白(CRP)、总蛋白(TP)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、肌酐(Cr)、CD4^(+)T淋巴细胞计数]和入院1、3、7 d mHLA-DR水平,并计算入院3 d、7 d mHLA-DR表达率与入院1 d的差值,记为ΔH3、ΔH7.比较不同预后两组患者上述指标的差异.绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线)评价mHLA-DR、NLR、CD4^(+)T淋巴细胞计数、SOFA评分及APACHEⅡ评分对脓毒症患者28 d死亡风险的预测价值.结果与存活组比较,死亡组APACHEⅡ评分、SOFA评分、NLR均明显升高,ΔH7、CD4^(+)T淋巴细胞计数均明显降低(均P<0.05).ROC曲线分析显示:ΔH7、NLR、CD4^(+)T淋巴细胞计数、SOFA评分及APACHEⅡ评分均对脓毒症患者28 d预后均有预测价值,ROC曲线下面积(AUC)和95%可信区间(95%CI)分别为0.817(0.635~0.999)、0.789(0.611~0.966)、0.786(0.588~0.985)、0.853(0.685~1.000)、0.844(0.659~1.000),均P<0.05.ΔH7联合NLR、ΔH7联合CD4^(+)T淋巴细胞、NLR联合CD4^(+)T淋巴细胞以及ΔH7、NLR、CD4^(+)T淋巴细胞3者联合检测对脓毒症患者28 d预后亦有预测价值,AUC和95%CI分别为0.867(0.735~0.998)、0.878(0.752~1.000)、0.883(0.760~1.000)、0.928(0.837~1.000),均P<0.05.结论脓毒症患者入院1 d NLR及CD4^(+)T淋巴细胞计数可预测脓毒症患者预后,动态监测脓毒症患者mHLA-DR水平同样可以预测脓毒症患者预后,然而7 d内单次测定mHLA-DR水平没有意义.就单指标而言,ΔH7在ΔH7、NLR、CD4^(+)T淋巴细胞计数3个指标中对于脓毒症患者预后的预测价值最佳,3个指标联合检测对脓毒症患者预后判断更具优势.
