期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两个CBA亚系流产模型数据比较 被引量:1
1
作者 王蕾 吴旭颖 +3 位作者 高玉龙 张文明 李斌 刘云波 《中国比较医学杂志》 CAS 北大核心 2022年第6期76-79,92,共5页
目的观察了CBA/J和CBA/Ola两个亚系流产模型数据。10~16周龄CBA/J胚胎吸收率为12.8%~22.2%高于10~16周龄CBA/Ola胚胎吸收率的11.4%~13.0%。方法设计CBA/J和CBA/Ola两个亚系的流产模型实验,每个亚系分别6组动物互配并进行观察。六组中三... 目的观察了CBA/J和CBA/Ola两个亚系流产模型数据。10~16周龄CBA/J胚胎吸收率为12.8%~22.2%高于10~16周龄CBA/Ola胚胎吸收率的11.4%~13.0%。方法设计CBA/J和CBA/Ola两个亚系的流产模型实验,每个亚系分别6组动物互配并进行观察。六组中三组为10周龄CBA组,另外三组为16周龄CBA组。每个周龄三组包括CBA自交组,BALB/c和CBA互配组和DBA2和CBA互配组。结果CBA/J比CBA/Ola成模率高,且16周雌性CBA/J造模成功率比10周雌性CBA/J高。CBA/J和CBA/Ola亚系本品系互配都存在胚胎吸收问题,原因还有待于进一步研究。结论16周CBA/J雌鼠更适用于流产模型造模。 展开更多
关键词 cba/ola cba/J cba 流产模型 亚系
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部