期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
血清sTREM-1和尿CAPAP对急性胰腺炎病情轻重与转归的评估 被引量:6
1
作者 丁俊华 沈雁波 +2 位作者 王霆 梁桂文 黄中伟 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2018年第14期2345-2347,共3页
目的探讨sTREM-1及CAPAP对急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)病情轻重与转归的评估价值。方法选取2016年1月至2017年6月间我院收治的240例AP患者作为研究对象;使用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清中sTREM-1水平,采用胶体金法检测尿样中C... 目的探讨sTREM-1及CAPAP对急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)病情轻重与转归的评估价值。方法选取2016年1月至2017年6月间我院收治的240例AP患者作为研究对象;使用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清中sTREM-1水平,采用胶体金法检测尿样中CAPAP水平;绘制ROC曲线分析sTREM-1和CAPAP对AP病情轻重与转归的评估价值。结果随着患者病情加重,患者血中sTREM-1及尿CAPAP阳性率均显著升高(P<0.05),且患者死亡率也随着病情加重而显著增加(P<0.05);死亡组患者血中sTREM-1水平及尿CAPAP阳性率均明显高于存活组,且差异有统计学意义(P<0.05);sTREM-1联合CAPAP评估患者病情的特异度及ROC曲线下面积均显著高于两项指标单独应用(P<0.05)。结论采用血清sTREM-1联合尿CAPAP对AP患者病情轻重与转归的评估具有较高的临床应用价值,其特异度及曲线下面积均明显高于sTREM-1或CAPAP单独应用。 展开更多
关键词 STREM-1 capap 急性胰腺炎 病情轻重 转归
暂未订购
尿羧肽酶B和尿胰蛋白酶原激活肽诊断急性重症胰腺炎的临床价值分析 被引量:3
2
作者 刘斌 龙延滨 +1 位作者 刘栋 刘倩 《现代检验医学杂志》 CAS 2015年第5期81-83,共3页
目的 评估尿液中羧肽酶B激活肽(carboxypeptidase B,CAPAP)水平和尿胰蛋白酶原(trypsinpgen activation peptide,TAP)对急性重症胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的临床诊断价值.方法 收集2012年6月~2014年6月因腹痛24~7... 目的 评估尿液中羧肽酶B激活肽(carboxypeptidase B,CAPAP)水平和尿胰蛋白酶原(trypsinpgen activation peptide,TAP)对急性重症胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的临床诊断价值.方法 收集2012年6月~2014年6月因腹痛24~72 h就诊的病人,最终将23例SAP患者和38例急性轻症胰腺炎(mild acute pancreatitis,MAP)患者纳入研究,使用EPS速率法检测血清淀粉酶(amylase,Amy)水平,使用ELISA法检测尿液中TAP水平,使用胶体金法检测尿液中CAPAP水平,分别计算其诊断效能进而确定诊断效能最高的生化指标.结果 研究共纳入61例患者,根据实验结果分析,SAP组尿液中CAPAP和TAP水平较MAP组均明显升高,CAPAP水平SAP组82.61%,MAP组为7.89%(P<0.05),TAP水平SAP组为93.62±14.61 nmol/L,MAP组为67.50士6.25 nmol/L,差异有统计学意义(P<0.01).血清Amy水平SAP组(744.31±689.64 u/L)与MAP组(549.32±338.33 u/L)差异无统计学意义(P>0.05).三项生化指标中,尿CAPAP对SAP最具有诊断价值(敏感度86.4%,特异度89.7%,准确度88.5%,阳性及阴性预测值分别为82.6%和78.8%).结论 相对于血清Amy和尿TAP,尿CAPAP可作为诊断SAP的一项可靠生化指标,血淀粉酶不适宜作为一项SAP的筛查指标. 展开更多
关键词 急性重症胰腺炎 尿羧肽酶 尿胰蛋白酶原
暂未订购
羧肽酶B活性肽和磷脂酶A2在急性胰腺炎临床诊断中的价值 被引量:5
3
作者 颜敏 瞿新 《胃肠病学和肝病学杂志》 CAS 2017年第7期744-747,共4页
目的评估羧肽酶B活性肽(CAPAP)和磷脂酶A2(PLA2)在急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)临床诊断中的价值。方法选取2013年7月-2015年7月因急性腹痛于湖北医药学院附属人民医院就诊的疑似AP患者148例,其中轻度急性胰腺炎(MAP)组患者52例,... 目的评估羧肽酶B活性肽(CAPAP)和磷脂酶A2(PLA2)在急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)临床诊断中的价值。方法选取2013年7月-2015年7月因急性腹痛于湖北医药学院附属人民医院就诊的疑似AP患者148例,其中轻度急性胰腺炎(MAP)组患者52例,重度急性胰腺炎(SAP)组患者40例,非急性胰腺炎急腹症组(non-acute pancreatitis abdomen,NAP)56例,同时选取同期进行常规体检的健康人群42名作为对照组,分别采用胶体金法和ELISA法检测四组患者的尿CAPAP及血清PLA2水平,并比较血清淀粉酶(Amy)、PLA2及尿CAPAP在SAP早期诊断中的效能。结果与对照组和NAP组相比,MAP组和SAP组患者的尿CAPAP阳性率和血清PLA2水平均显著升高,且随患者病情严重程度的加重而升高(P<0.05);血清PLA2及尿CAPAP在SAP的诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值等较血清Amy显著升高,且尿CAPAP的诊断效能明显优于血清Amy和PLA2(P<0.05)。结论血清PLA2及尿CAPAP均可用于AP的辅助诊断,多项指标联合检测可显著提高AP的诊断灵敏度和特异度,具有较高的参考价值。 展开更多
关键词 急性胰腺炎 羧肽酶B活性肽 磷脂酶A2 诊断价值
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部