期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
住院人群心房颤动发病风险的动态评估 被引量：1
1
作者 李延广 刘逸杰 +9 位作者 吴钦超 李巧元 刘旭 尹言 张涛 陈少敏 白瑾 刘书旺 梁卓 王云龙 《心肺血管病杂志》 CAS 2024年第2期134-139,共6页
目的:本研究旨在评估随访中的C2HEST评分在预测住院人群新发心房颤动风险中的作用。方法:本研究采由北京大学第三医院大数据管理中心建立的临床随访数据库。标记随访过程中包含在C2HEST评分内的新发疾病。计算基线状态及随访中的C2HEST... 目的:本研究旨在评估随访中的C2HEST评分在预测住院人群新发心房颤动风险中的作用。方法:本研究采由北京大学第三医院大数据管理中心建立的临床随访数据库。标记随访过程中包含在C2HEST评分内的新发疾病。计算基线状态及随访中的C2HEST评分。评价随访C2HEST评分在预测新发心房颤动风险中的表现。结果:共计120133例患者(346,400人-年随访)纳入分析,2304例研究对象出现心房颤动(发病率0.67/100人/年)。C2HEST评分在随访过程中显著增长,其中发生心房颤动的患者平均C2HEST评分从1.62增长至2.96,高于无心房颤动发生组。相当比例的患者出现新诊断疾病(心房颤动组:61.9%delta-C2HEST≥1;非心房颤动组:14.6%delta-C2HEST≥1)。心房颤动组患者的主要新增合并症为心力衰竭(绝对增长22.4%)与冠心病(绝对增长20.2%)。非心房颤动组患者主要新增合并症为高血压(绝对增长7.5%)。随访中的C2HEST评分在预测新发心房颤动中的表现显著优于基线时的C2HEST评分(曲线下面积:0.874比0.758),净临床改善指数显著(24.7%),同时临床决策曲线更佳。结论:在该住院随访人群中,个体新发心房颤动风险随时间推移、年龄增长逐渐增加。随访中的C2HEST评分在预测新发心房颤动中的表现明显优于基线状态下的C2HEST评分。 展开更多
关键词 心房颤动 风险评估 c2hest评分 动态
暂未订购
血小板/白蛋白比值联合C2HEST评分对急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI后新发心房颤动的预测价值
2
作者 李锐 杨慧慧 《实用心脑肺血管病杂志》 2025年第12期28-32,共5页
目的探讨血小板/白蛋白比值(PAR)联合C2HEST评分对急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI)患者PCI后新发心房颤动(NOAF)的预测价值。方法采用回顾性队列研究设计,连续选取2022年3月—2024年2月在江苏大学附属高淳医院接受PCI的ASTEMI患者417例... 目的探讨血小板/白蛋白比值(PAR)联合C2HEST评分对急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI)患者PCI后新发心房颤动(NOAF)的预测价值。方法采用回顾性队列研究设计,连续选取2022年3月—2024年2月在江苏大学附属高淳医院接受PCI的ASTEMI患者417例为研究对象,收集患者的临床资料,根据是否发生NOAF将患者分为NOAF组(n=52)和非NOAF组(n=365)。采用多因素Logistic回归分析探讨ASTEMI患者PCI后NOAF的影响因素;采用ROC曲线分析PAR、C2HEST评分及二者联合对ASTEMI患者PCI后NOAF的预测价值。结果NOAF组与非NOAF组年龄、Killip分级、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、全身免疫炎症指数(SII)、PAR、C2HEST评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄[OR=5.667,95%CI(2.193~14.642)]、Killip分级[OR=2.930,95%CI(1.426~6.023)]、NLR[OR=1.780,95%CI(1.524~2.079)]、SII[OR=2.842,95%CI(1.845~4.377)]、PAR[OR=1.861,95%CI(1.554~2.227)]、C2HEST评分[OR=2.074,95%CI(1.633~2.634)]是ASTEMI患者PCI后NOAF的独立影响因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,PAR、C2HEST评分及二者联合预测ASTEMI患者PCI后NOAF的AUC分别为0.728[95%CI(0.683~0.771)]、0.758[95%CI(0.714~0.798)]、0.810[95%CI(0.769~0.847)]。二者联合预测ASTEMI患者PCI后NOAF的AUC大于PAR、C2HEST评分单独预测ASTEMI患者PCI后NOAF的AUC(P值均<0.05)。结论PAR、C2HEST评分是ASTEMI患者PCI后NOAF的独立影响因素,二者联合预测ASTEMI患者PCI后NOAF的价值大于单独预测。 展开更多
关键词 ST段抬高型心肌梗死 心房颤动 经皮冠状动脉介入治疗 血小板/白蛋白比值 c2hest评分
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部