目的探讨CDH1 C-160A基因多态性与中国人群胃癌的易患性。方法通过检索Pub Med、万方、中国知网等数据库获取有关中国人群CDH1 C-160A基因多态性与胃癌易患性的病例对照研究,纳入文献中提供的该基因位点基因型AA、AC、CC例数,按照基因模...目的探讨CDH1 C-160A基因多态性与中国人群胃癌的易患性。方法通过检索Pub Med、万方、中国知网等数据库获取有关中国人群CDH1 C-160A基因多态性与胃癌易患性的病例对照研究,纳入文献中提供的该基因位点基因型AA、AC、CC例数,按照基因模型AA vs CC、CA vs CC、AA＋AC vs CC、AA vs CC＋AC的方式重新整理数据后进行Meta分析。结果本研究共纳入文献9篇,10个研究,累积胃癌病例组2273例,对照组2607例。其OR值及95%CI分别为：AA vs CC（OR=1.16,95%CI 0.74-1.80,P=0.517）;CA vs CC（OR=1.10,95%CI 0.99-1.24,P=0.084）;AA＋AC vs CC（OR=1.10,95%CI 0.99-1.22,P=0.085）;AA vs CC＋AC（OR=1.08,95%CI 0.71-1.62,P=0.723）。结论 CDH1 C-160A基因多态性与中国人群胃癌易患性无关。展开更多
文摘目的探讨CDH1 C-160A基因多态性与中国人群胃癌的易患性。方法通过检索Pub Med、万方、中国知网等数据库获取有关中国人群CDH1 C-160A基因多态性与胃癌易患性的病例对照研究,纳入文献中提供的该基因位点基因型AA、AC、CC例数,按照基因模型AA vs CC、CA vs CC、AA＋AC vs CC、AA vs CC＋AC的方式重新整理数据后进行Meta分析。结果本研究共纳入文献9篇,10个研究,累积胃癌病例组2273例,对照组2607例。其OR值及95%CI分别为：AA vs CC（OR=1.16,95%CI 0.74-1.80,P=0.517）;CA vs CC（OR=1.10,95%CI 0.99-1.24,P=0.084）;AA＋AC vs CC（OR=1.10,95%CI 0.99-1.22,P=0.085）;AA vs CC＋AC（OR=1.08,95%CI 0.71-1.62,P=0.723）。结论 CDH1 C-160A基因多态性与中国人群胃癌易患性无关。
