目的:探讨行为激活团体心理治疗改善非典型抑郁症青少年的脑网络特征的效果。方法:纳入2023年7月至2024年7月于我院诊断的非典型抑郁症青少年120例。通过双重差分模型(difference in difference,DID)验证治疗的净效果;分析脑网络拓扑指...目的:探讨行为激活团体心理治疗改善非典型抑郁症青少年的脑网络特征的效果。方法:纳入2023年7月至2024年7月于我院诊断的非典型抑郁症青少年120例。通过双重差分模型(difference in difference,DID)验证治疗的净效果;分析脑网络拓扑指标与生活质量评分、抑郁评分的关联。结果:DID分析显示治疗后研究组的生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOL-74)评分上升幅度及17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale-17 item,HAMD-17)评分下降幅度均优于对照组(P均<0.001);治疗后对照组脑网络拓扑指标显著高于研究组(P<0.05);不同脑网络拓扑指标对HAMD-17、GQOL-74评分均存在不同程度影响。结论:行为激活团体心理治疗能够显著改善非典型抑郁症青少年的抑郁症状,提升其生活质量,并对脑网络特征产生积极影响。同时脑网络结构与患者生活质量和抑郁程度密切相关。展开更多
文摘目的:探讨行为激活团体心理治疗改善非典型抑郁症青少年的脑网络特征的效果。方法:纳入2023年7月至2024年7月于我院诊断的非典型抑郁症青少年120例。通过双重差分模型(difference in difference,DID)验证治疗的净效果;分析脑网络拓扑指标与生活质量评分、抑郁评分的关联。结果:DID分析显示治疗后研究组的生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOL-74)评分上升幅度及17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale-17 item,HAMD-17)评分下降幅度均优于对照组(P均<0.001);治疗后对照组脑网络拓扑指标显著高于研究组(P<0.05);不同脑网络拓扑指标对HAMD-17、GQOL-74评分均存在不同程度影响。结论:行为激活团体心理治疗能够显著改善非典型抑郁症青少年的抑郁症状,提升其生活质量,并对脑网络特征产生积极影响。同时脑网络结构与患者生活质量和抑郁程度密切相关。
