期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
iRoot SP、GuttaFlow2和BioRoot RCS在牙体牙髓病患者单尖法根管充填治疗中的对比分析
1
作者 祝心威 李炯 +3 位作者 阳宏林 魏龙形 许乐 王宇喆 《临床口腔医学杂志》 2025年第9期551-555,共5页
目的:对比分析iRoot SP、GuttaFlow2和BioRoot RCS在牙体牙髓病患者单尖法根管充填治疗中的应用效果。方法:将2023年1月~2025年1月收治的120例牙体牙髓病患者(151颗患牙)通过抽签的方式随机分成iRoot SP组(40例/52颗)、GuttaFlow2组(40... 目的:对比分析iRoot SP、GuttaFlow2和BioRoot RCS在牙体牙髓病患者单尖法根管充填治疗中的应用效果。方法:将2023年1月~2025年1月收治的120例牙体牙髓病患者(151颗患牙)通过抽签的方式随机分成iRoot SP组(40例/52颗)、GuttaFlow2组(40例/49颗)、BioRoot RCS组(40例/50颗)。3组均实施单尖法根管充填治疗,分别使用iRoot SP、GuttaFlow2、BioRoot RCS配合牙胶尖作为根管充填材料。比较3组的根管充填时间、根管充填质量、疼痛程度[数字评分量表(NRS)]、疼痛应激指标[皮质醇(Cor)、前列腺素E2(PGE2)、P物质(SP)]、牙周健康状态(菌斑指数评分、龈沟出血指数评分)及并发症。结果:iRoot SP组和GuttaFlow2组的根管充填时间均较BioRoot RCS组短(P<0.05),GuttaFlow2组的根管充填时间均较iRoot SP组短(P<0.05)。3组治疗后3 d、7 d及1个月的NRS评分、治疗后3 d的Cor、PGE2、SP水平均下降,且iRoot SP组和BioRoot RCS组均比GuttaFlow2组低(P<0.05),iRoot SP组与BioRoot RCS组的差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月的龈沟出血指数与菌斑指数评分均下降,但组间比较无统计学差异(P>0.05)。3组的根管充填质量、并发症发生率比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:在牙体牙髓病患者单尖法根管充填治疗中,iRoot SP、GuttaFlow2和BioRoot RCS均能达到理想的充填质量,且对牙周健康无显著影响,GuttaFlow2的操作效率更高,iRoot SP和BioRoot RCS在术后疼痛控制、应激反应减轻方面更具优势。 展开更多
关键词 iRoot SP GuttaFlow2 bioroot rcs 牙体牙髓病 单尖法根管充填
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部