期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Precarious Legal Status and‘Reactive Transnationalism’:The Case of Baloch in Qatar
1
作者 Hamideh Dorzadeh 《Asian Journal of Middle Eastern and Islamic Studies》 2022年第4期448-466,共19页
Despite the long existence of Baloch in the Gulf region,and Qatar,in particular,scholarly works on their lives and migration experience is scarce.This study is based on long-term ethnographic observation and semi-stru... Despite the long existence of Baloch in the Gulf region,and Qatar,in particular,scholarly works on their lives and migration experience is scarce.This study is based on long-term ethnographic observation and semi-structured interviews conducted in Fall 2020 in Freej Al Baloush,the Baloch Neighborhood,a large residential area located in Abu Hamour,Doha,where a concentration of Baloch from low socioeconomic backgrounds reside since 1980s.Using data from these interviews and my own experience as a member of the community,as well as drawing on existing literature on different migrant communities in the Gulf and relevant studies on transnationalism,I address how the legal status of the Baloch in Qatar,as temporary residents,affects their transnational lives.Iran,and the province of Balochistan,have become a back-up plan for Baloch who always live with the worry of losing their residency rights and being deported from Qatar.This is a form of‘reactive transnationalism’,cross-border engagement as a result of negative integration.One of the most visible ways that they cope with temporariness,legal vulnerability,and precarious lives is through material investment,mainly building houses and buying property and land,which many of them lack in Qatar.While Qatar’s regulated ownership policies allow residents to purchase land in specific areas,the country’s high property costs and living expenses make buying property difficult for many long-term residents with low socioeconomic status,including the Baloch.Although the concept of reactive transnationalism has not been studied extensively and is loosely defined,the case of Baloch in Qatar offers important insights into the impact of socioeconomic status,gender,family networks,and legal integration on transnationalism. 展开更多
关键词 baloch TRANSNATIONALISM INVESTMENT MIGRATION QATAR
在线阅读 下载PDF
论英属印度对俾路支斯坦统治的形成 被引量:1
2
作者 林一鸣 《南亚东南亚研究》 2022年第5期119-135,157,158,共19页
巴基斯坦俾路支省是从英属印度治下的俾路支斯坦继承而来。英印确立对俾路支斯坦的统治经历了一个较长的历史过程,从19世纪中期持续至19世纪90年代初。卡拉特汗国是俾路支斯坦当时最大政治体和当地布拉灰、俾路支部落的宗主,英印建立对... 巴基斯坦俾路支省是从英属印度治下的俾路支斯坦继承而来。英印确立对俾路支斯坦的统治经历了一个较长的历史过程,从19世纪中期持续至19世纪90年代初。卡拉特汗国是俾路支斯坦当时最大政治体和当地布拉灰、俾路支部落的宗主,英印建立对俾路支斯坦的统治以控制汗国为主要手段。最初,英印介入俾路支斯坦出于确保英国军队过境和旁遮普、信德边疆稳定之目的,主要采取了在政治上扶持卡拉特汗、军事上以英印军队打击部落的“雅各布政策”,但政策最终因卡拉特汗国内乱而失败。而后,英印逐步建立了起“桑德曼体制”。这是一套挪用卡拉特汗国既有部落国家体制的间接统治政策:政治上,英印成为卡拉特汗与各部落之间的“争议仲裁者”;军事上,在英印有限驻军的基础上,资助各部落建立武装以维护统治。英印对俾路支斯坦统治的形成与英国外交、英印内部政治以及其边疆政策有着密切关系。首先,英国外交转向帝国事务、趋向防御性,以防范俄国控制阿富汗为基本目标,这既促使英国在俾路支斯坦建立影响力,但也限制英国兼并该地建立直接统治。其次,英印当局介入俾路支斯坦事务,既有巩固边疆的需要,也有自身政治利益的诉求。最后,英印政策被卷入卡拉特汗国内部矛盾旋涡中,存在着自我推动的演进逻辑。桑德曼在政策中挪用部落体制,最终使英印对俾路支斯坦的统治成为部落国家体制的“加强版”变种。 展开更多
关键词 英国外交史 印度殖民史 俾路支 卡拉特汗国 桑德曼体制
在线阅读 下载PDF
民族、族群、国家理论与俾路支民族主义 被引量:4
3
作者 王晋 《印度洋经济体研究》 2015年第1期138-155,160,共19页
巴基斯坦俾路支民族主义是族裔民族主义的典型个案。族群政治理论、民族主义理论和国家政治理论都可以作为观察俾路支民族问题的视角。但是经典的族群政治理论、民族主义理论和国家政治理论,更多的是基于西方的社会和历史经验,无法合理... 巴基斯坦俾路支民族主义是族裔民族主义的典型个案。族群政治理论、民族主义理论和国家政治理论都可以作为观察俾路支民族问题的视角。但是经典的族群政治理论、民族主义理论和国家政治理论,更多的是基于西方的社会和历史经验,无法合理地解读俾路支民族主义的诸多问题。本文在回顾巴基斯坦俾路支民族主义相关历史的基础上,探讨俾路支民族主义"非现代性"、"萨达尔性"、"非均衡性"的特点,并认为妥善解决好在现代化进程中传统与现代、收益与分配、民主与权力之间的关系,才是应对俾路支民族主义冲击的有效途径。 展开更多
关键词 巴基斯坦 俾路支民族主义 非现代性 萨达尔性 非均衡性
在线阅读 下载PDF
伊朗俾路支人的历史发展及当代演变 被引量:3
4
作者 苏欣 《阿拉伯世界研究》 CSSCI 北大核心 2018年第3期34-47,118-119,共14页
俾路支人作为伊朗国内不同于主体民族与主要教派的少数族群,其社会发展问题一直是伊朗国家治理的重要议程。1928年西俾路支斯坦并入伊朗后,巴列维王朝对俾路支人采取民族同化政策,导致伊朗俾路支民族抗争运动兴起。伊朗伊斯兰革命后,为... 俾路支人作为伊朗国内不同于主体民族与主要教派的少数族群,其社会发展问题一直是伊朗国家治理的重要议程。1928年西俾路支斯坦并入伊朗后,巴列维王朝对俾路支人采取民族同化政策,导致伊朗俾路支民族抗争运动兴起。伊朗伊斯兰革命后,为促进民族团结与国家稳定,伊朗政府对俾路支人的政策从压制为主的消极管理,逐步转变为以安抚为主的"吸收"政策。在与中央政府的互动过程中,伊朗俾路支人形成了不被认可的少数族群身份、边缘化的政治地位、落后的经济状况、受限的民族语言环境以及逊尼派宗教人士主导下的传统社会结构等社会特征。由于伊朗俾路支人具有较高的国家认同,当前锡斯坦—俾路支斯坦省整体上保持相对平稳发展的状态。 展开更多
关键词 伊朗 俾路支人 逊尼派 少数族群 国家认同
在线阅读 下载PDF
巴基斯坦俾路支民族分离主义问题的由来及其治理研究 被引量:1
5
作者 郭雷庆 周晓芳 《南亚研究》 北大核心 2025年第3期106-133,159,160,共30页
俾路支民族分离主义问题是当前困扰巴基斯坦和平与发展的最严峻挑战。从历史视角来看,第一阶段(1839~1948年),英国殖民者的“分而治之”策略促使俾路支民族分离主义意识觉醒,因独立建国问题与中央政府发生第一次武装冲突;第二阶段(1948~... 俾路支民族分离主义问题是当前困扰巴基斯坦和平与发展的最严峻挑战。从历史视角来看,第一阶段(1839~1948年),英国殖民者的“分而治之”策略促使俾路支民族分离主义意识觉醒,因独立建国问题与中央政府发生第一次武装冲突;第二阶段(1948~1970年),中央政府“统一行政区划”政策的实施引发了第二次和第三次武装冲突;第三阶段(1970~1999年),中央政府对俾路支地区的军事管制政策引发了第四次武装冲突,伊斯兰教政治化政策则激发了俾路支分离势力的世俗化对抗;第四阶段(1999年至今),中央政府在俾路支地区的经济开发计划中的利益分配问题成为新的矛盾集中点,2005年爆发了第五次武装冲突。破解俾路支民族分离主义的治理困境可以从三个理论视角进行分析。一是“中心—外围”关系理论,需要彻底改变俾路支地区的边缘落后状态;二是“资源诅咒”理论,力求资源和经济利益在民族间的公平分配;三是公民国家建构理论,必须以国家认同超越民族认同。 展开更多
关键词 巴基斯坦 俾路支民族分离主义 利益分配 治理
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部