目的探讨我国常用的四种甲状腺影像报告与数据系统((thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS)对超声引导下细针穿刺活检术(ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy,US-FNAB)结果为BethesdaⅠ、Ⅲ类甲状腺结节(thy...目的探讨我国常用的四种甲状腺影像报告与数据系统((thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS)对超声引导下细针穿刺活检术(ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy,US-FNAB)结果为BethesdaⅠ、Ⅲ类甲状腺结节(thyroid nodules,TN)的风险评估价值。方法选取170例US-FNAB细胞学分类为BethesdaⅠ、Ⅲ类TN患者为研究对象,根据TN切除术后病理结果分为良性组(n=66)、恶性组(n=104);比较2组患者的一般资料及结节超声特征,将单因素分析有意义的指标进行多因素Logistic回归分析,得到恶性结节的独立危险因素;根据ATA指南、ACR TI-RADS、Kwak TI-RADS及C-TIRADS四种TI-RADS对两组患者TN分别进行分类,以病理结果为金标准,绘制受试者工作特性(receiver operating characteristic curve,ROC)曲线,比较四种TI-RADS的诊断效能。结果2组患者的一般资料中年龄、超声特征中结节最大径、纵横比、形态、边界、结构的比较差异有统计学意义(P<0.05);多因素logistic回归分析显示患者年龄较小、结节最大径<10 mm、纵横比>1、边界不清为BethesdaⅠ、Ⅲ类恶性结节的独立危险因素(OR=0.956、4.462、5.399、4.419,均P<0.05);四种超声危险系统最佳诊断值分别为ATA高度可疑恶性、Kwak TI-RADS 5类、ACR TI-RADS 5类、C-TIRADS 4c类,其中C-TIRADS的ROC曲线下面积(areas under the curve,AUC)高于其他三种分类系统(AUC=0.838,P<0.05)。结论患者年龄偏小、超声表现结节最大径<10 mm、纵横比>1、边界不清为BethesdaⅠ、Ⅲ类恶性结节的独立危险因素,四种我国常用的超声危险分类系统中C-TIRADS诊断效能优于其他三种。展开更多
目的总结应用甲状腺细胞病理学Bethesda报告系统(The Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology,TBSRTC)进行甲状腺细胞学诊断的经验,并对TBSRTC的诊断价值进行评价。方法收集四川大学华西医院病理科2010年1月至2012年12月...目的总结应用甲状腺细胞病理学Bethesda报告系统(The Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology,TBSRTC)进行甲状腺细胞学诊断的经验,并对TBSRTC的诊断价值进行评价。方法收集四川大学华西医院病理科2010年1月至2012年12月期间完成甲状腺细胞学TBSRTC分级诊断的2 257个甲状腺结节的病理资料,并计算TBSRTC诊断甲状腺恶性结节的灵敏度、特异度、准确率等诊断价值指标。结果 2 257个甲状腺结节中含Ⅰ级442个,占19.6%;Ⅱ级1 184个,占52.4%;Ⅲ级216个,占9.6%;Ⅳ级38个,占1.7%;Ⅴ级172个,占7.6%;Ⅵ级205个,占9.1%。以TBSRTCⅡ级为诊断良恶性的界点,若不纳入Ⅲ级结节,则TBSRTC分级的灵敏度为93.7%(236/252),特异度为86.6%(323/373),准确率为89.4%(559/625);若将Ⅲ级结节纳入分析,则TBSRTC分级的灵敏度为94.3%(267/283),特异度为74.9%(323/431),准确率为82.6%(590/714)。结论 TBSRTC分级在笔者所在医院的应用实践表明其真实性较高,是准确和可靠的甲状腺细胞学分类诊断系统。展开更多
目的分析细针穿刺细胞学检查(FNAC)BethesdaⅢ类甲状腺结节结合组织Galectin-3分子表达和超声造影(CEUS)在鉴别良恶性中的应用价值。方法选择行FNAC检查诊断为BethesdaⅢ类甲状腺结节患者110例(140个结节),其中男性52例,女性58例;年龄25...目的分析细针穿刺细胞学检查(FNAC)BethesdaⅢ类甲状腺结节结合组织Galectin-3分子表达和超声造影(CEUS)在鉴别良恶性中的应用价值。方法选择行FNAC检查诊断为BethesdaⅢ类甲状腺结节患者110例(140个结节),其中男性52例,女性58例;年龄25~64岁,平均年龄45.5岁。所有组织分别进行Galectin-3分子免疫组织化学染色和CEUS两项检查,诊断结节的良恶性,比较良性组和恶性组常规超声甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS)分级、Galectin-3表达阳性率、CEUS增强模式及CEUS定量参数。采用受试者工作特性(ROC)曲线评估鉴别恶性结节的准确度。结果经细胞病理学确诊良性组患者80例,良性结节100个;恶性组患者30例,恶性结节40个。恶性组与良性组患者性别、年龄、TI-RADS分级、结节直径比较差异无统计学意义(P>0.05)。恶性组结节Galectin-3表达阳性率显著高于良性组(60.0%vs 30.0%),CEUS增强模式以早期低增强为主,CEUS定量评估软件测量结节峰值强度(PI)值低于良性组(5.32±1.46 vs 6.79±1.88)(χ^(2)=10.853、25.239,t=4.968,P<0.05)。以Galectin-3表达阳性联合CEUS检查作为评估BethesdaⅢ类甲状腺结节良恶性的主要依据,手术病理诊断结果为金标准,得出诊断恶性结节的准确度61.82%(34/55),灵敏度85.00%(34/40),特异度79.00%(79/100),阳性预测值61.82%(34/55)和阴性预测值92.94%(79/85)。采用ROC曲线进一步验证联合Galectin-3表达阳性和CEUS检查诊断BethesdaⅢ类甲状腺结节良恶性,结果准确度为82.5%,灵敏度80.9%,特异度75.6%。结论CEUS定量检查联合结节Galectin-3分子表达能够为FNAC诊断BethesdaⅢ类甲状腺结节的良恶性质提供更加丰富的生物学信息,CEUS增强模式以早期低增强为主,Galectin-3阳性表达有助于结节恶性的判断。展开更多
目的探讨甲状腺BethesdaⅢ类(AUS/FLUS)结节的诊断原因,以及亚分类在预测结节恶性风险(risk of malignancy,ROM)中的价值。方法收集356例BethesdaⅢ结节患者,对其诊断原因,ROM及亚分类进行总结分析。结果在97例手术切除标本中,72例恶性...目的探讨甲状腺BethesdaⅢ类(AUS/FLUS)结节的诊断原因,以及亚分类在预测结节恶性风险(risk of malignancy,ROM)中的价值。方法收集356例BethesdaⅢ结节患者,对其诊断原因,ROM及亚分类进行总结分析。结果在97例手术切除标本中,72例恶性肿瘤均为甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC),BethesdaⅢ类的ROM为74.2%。影响PTC诊断的主要原因有病灶小、穿刺细胞量稀少、缺乏乳头状结构及细胞核特征不典型;次要原因有间质显著纤维化或钙化、涂片不合格、固定不当、染色不佳及细胞学诊断经验欠缺等。BethesdaⅢ类的亚分类:132例为低风险组,其中12例手术切除,ROM为8.3%;122例为高风险组,其中70例手术切除,ROM为92.9%;102例为中风险组,其中15例手术切除,ROM为40.0%;高风险组和低/中风险组之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论BethesdaⅢ类的诊断具有一定的主观性和经验性,而对BethesdaⅢ类结节进行风险相关的亚分类,有助于实现更好的ROM分层并改善此类病变的临床管理。展开更多
文摘目的分析细针穿刺细胞学检查(FNAC)BethesdaⅢ类甲状腺结节结合组织Galectin-3分子表达和超声造影(CEUS)在鉴别良恶性中的应用价值。方法选择行FNAC检查诊断为BethesdaⅢ类甲状腺结节患者110例(140个结节),其中男性52例,女性58例;年龄25~64岁,平均年龄45.5岁。所有组织分别进行Galectin-3分子免疫组织化学染色和CEUS两项检查,诊断结节的良恶性,比较良性组和恶性组常规超声甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS)分级、Galectin-3表达阳性率、CEUS增强模式及CEUS定量参数。采用受试者工作特性(ROC)曲线评估鉴别恶性结节的准确度。结果经细胞病理学确诊良性组患者80例,良性结节100个;恶性组患者30例,恶性结节40个。恶性组与良性组患者性别、年龄、TI-RADS分级、结节直径比较差异无统计学意义(P>0.05)。恶性组结节Galectin-3表达阳性率显著高于良性组(60.0%vs 30.0%),CEUS增强模式以早期低增强为主,CEUS定量评估软件测量结节峰值强度(PI)值低于良性组(5.32±1.46 vs 6.79±1.88)(χ^(2)=10.853、25.239,t=4.968,P<0.05)。以Galectin-3表达阳性联合CEUS检查作为评估BethesdaⅢ类甲状腺结节良恶性的主要依据,手术病理诊断结果为金标准,得出诊断恶性结节的准确度61.82%(34/55),灵敏度85.00%(34/40),特异度79.00%(79/100),阳性预测值61.82%(34/55)和阴性预测值92.94%(79/85)。采用ROC曲线进一步验证联合Galectin-3表达阳性和CEUS检查诊断BethesdaⅢ类甲状腺结节良恶性,结果准确度为82.5%,灵敏度80.9%,特异度75.6%。结论CEUS定量检查联合结节Galectin-3分子表达能够为FNAC诊断BethesdaⅢ类甲状腺结节的良恶性质提供更加丰富的生物学信息,CEUS增强模式以早期低增强为主,Galectin-3阳性表达有助于结节恶性的判断。
文摘目的探讨甲状腺BethesdaⅢ类(AUS/FLUS)结节的诊断原因,以及亚分类在预测结节恶性风险(risk of malignancy,ROM)中的价值。方法收集356例BethesdaⅢ结节患者,对其诊断原因,ROM及亚分类进行总结分析。结果在97例手术切除标本中,72例恶性肿瘤均为甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC),BethesdaⅢ类的ROM为74.2%。影响PTC诊断的主要原因有病灶小、穿刺细胞量稀少、缺乏乳头状结构及细胞核特征不典型;次要原因有间质显著纤维化或钙化、涂片不合格、固定不当、染色不佳及细胞学诊断经验欠缺等。BethesdaⅢ类的亚分类:132例为低风险组,其中12例手术切除,ROM为8.3%;122例为高风险组,其中70例手术切除,ROM为92.9%;102例为中风险组,其中15例手术切除,ROM为40.0%;高风险组和低/中风险组之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论BethesdaⅢ类的诊断具有一定的主观性和经验性,而对BethesdaⅢ类结节进行风险相关的亚分类,有助于实现更好的ROM分层并改善此类病变的临床管理。
