生态过程模型已经被广泛用于模拟总初级生产力(Gross Primary Productivity,GPP)和蒸散发(Evapotranspiration,ET)。本研究使用BEPS(Biosphere-atmosphere Exchange Process Simulator)模型两个不同时间尺度的版本,即日步长(BEPS-Daily...生态过程模型已经被广泛用于模拟总初级生产力(Gross Primary Productivity,GPP)和蒸散发(Evapotranspiration,ET)。本研究使用BEPS(Biosphere-atmosphere Exchange Process Simulator)模型两个不同时间尺度的版本,即日步长(BEPS-Daily)和小时步长(BEPS-Hourly),比较两种模型模拟结果的差异,并分析误差来源。结果表明:1)叶面积指数(Leaf Area Index,LAI)是驱动陆地生态系统模型的重要植被结构参数。BEPS-Daily模拟的阳叶LAI会大于BEPS-Hourly,而模拟的阴叶LAI会更小;2)植被的气孔控制着CO 2和水汽的交换,气孔导度表征气孔对环境因子的响应程度。BEPS-Daily计算的气孔导度对环境因子的敏感度高于BEPS-Hourly。因此,当受到辐射、气温以及土壤水分等环境因子的限制时,BEPS-Daily模型计算得到的气孔导度会出现低估的情况,这会导致BEPS-Daily模拟的GPP和蒸腾也出现了低估的模拟值;3)总体来说,两模型的模拟精度差别不大,BEPS-Hourly的模拟精度略高,而BEPS-Daily则具备更高的运算效率,因此,在应用中可根据实际需求选择模型。展开更多
“十四五”期间我国海上风电逐步进入风机大型化、联结规模化、选址深远海化的快速发展期,越来越多海上风电送出方案被提出。主动换相型直流输电(active commutation type high-voltage direct current transmission system,ACC-HVDC)...“十四五”期间我国海上风电逐步进入风机大型化、联结规模化、选址深远海化的快速发展期,越来越多海上风电送出方案被提出。主动换相型直流输电(active commutation type high-voltage direct current transmission system,ACC-HVDC)以其离岸换流设备体积小、重量轻、成本低等优势备受关注,但目前缺乏对典型送出方案在多场景下的系统性经济分析。该文以财务参数改进全生命周期成本(total life cycle cost,TLCC)模型,结合平准化度电成本(levelized cost of energy,LCOE)模型进行盈亏平衡分析(break even point,BEP),将多参数进行融合建立TLCC-BEP海上风电经济性评估模型;根据模型敏感性分析结果,给出了各方案多场景下的降本增效措施;以实际风场地理数据,采用改进后的技术经济计算模型,在多场景下对高压交流、分频输电、柔性直流及主动换相直流4种方案进行成本特性及盈利能力分析,最终得到4种送出方案的适用范围。展开更多
文摘生态过程模型已经被广泛用于模拟总初级生产力(Gross Primary Productivity,GPP)和蒸散发(Evapotranspiration,ET)。本研究使用BEPS(Biosphere-atmosphere Exchange Process Simulator)模型两个不同时间尺度的版本,即日步长(BEPS-Daily)和小时步长(BEPS-Hourly),比较两种模型模拟结果的差异,并分析误差来源。结果表明:1)叶面积指数(Leaf Area Index,LAI)是驱动陆地生态系统模型的重要植被结构参数。BEPS-Daily模拟的阳叶LAI会大于BEPS-Hourly,而模拟的阴叶LAI会更小;2)植被的气孔控制着CO 2和水汽的交换,气孔导度表征气孔对环境因子的响应程度。BEPS-Daily计算的气孔导度对环境因子的敏感度高于BEPS-Hourly。因此,当受到辐射、气温以及土壤水分等环境因子的限制时,BEPS-Daily模型计算得到的气孔导度会出现低估的情况,这会导致BEPS-Daily模拟的GPP和蒸腾也出现了低估的模拟值;3)总体来说,两模型的模拟精度差别不大,BEPS-Hourly的模拟精度略高,而BEPS-Daily则具备更高的运算效率,因此,在应用中可根据实际需求选择模型。
文摘“十四五”期间我国海上风电逐步进入风机大型化、联结规模化、选址深远海化的快速发展期,越来越多海上风电送出方案被提出。主动换相型直流输电(active commutation type high-voltage direct current transmission system,ACC-HVDC)以其离岸换流设备体积小、重量轻、成本低等优势备受关注,但目前缺乏对典型送出方案在多场景下的系统性经济分析。该文以财务参数改进全生命周期成本(total life cycle cost,TLCC)模型,结合平准化度电成本(levelized cost of energy,LCOE)模型进行盈亏平衡分析(break even point,BEP),将多参数进行融合建立TLCC-BEP海上风电经济性评估模型;根据模型敏感性分析结果,给出了各方案多场景下的降本增效措施;以实际风场地理数据,采用改进后的技术经济计算模型,在多场景下对高压交流、分频输电、柔性直流及主动换相直流4种方案进行成本特性及盈利能力分析,最终得到4种送出方案的适用范围。
