期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
不同模糊度固定策略对BDS-2/3短基线影响分析
1
作者
肖虎
《测绘与空间地理信息》
2025年第6期113-116,共4页
模糊度固定是影响短基线相对定位性能的重要因素,针对当前对BDS-2/3短基线模糊度固定策略研究较少的问题,本文基于一组短基线多天观测数据,对比分析了全部卫星参与模糊度固定、BDS-2卫星不参与模糊度固定、GEO卫星不参与模糊度固定和GEO...
模糊度固定是影响短基线相对定位性能的重要因素,针对当前对BDS-2/3短基线模糊度固定策略研究较少的问题,本文基于一组短基线多天观测数据,对比分析了全部卫星参与模糊度固定、BDS-2卫星不参与模糊度固定、GEO卫星不参与模糊度固定和GEO+IGSO卫星不参与模糊度固定4种策略对BDS-2/3短基线定位性能的影响。实验结果表明,不同模糊固定策略不会影响卫星的可用性,全部卫星参与模糊度固定和GEO卫星不参与模糊度固定解算BDS-2/3单频和双频短基线定位性能最优,水平定位精度最高可以达到毫米级,高程定位精度可以达到厘米级,模糊度固定率可以接近100%。两位两种模糊度固定策略定位性能相对较差,其中GEO+IGSO卫星不参与模糊度固定解算性能最差,但水平和高程定位精度均可以达到厘米级。
展开更多
关键词
模糊度固定
bds-2/3
短基线
定位精度
在线阅读
下载PDF
职称材料
BDS-2/BDS-3联合精密单点定位性能分析
被引量:
4
2
作者
崔健
米宏志
+2 位作者
朱明水
马东岭
柴大帅
《合肥工业大学学报(自然科学版)》
CAS
北大核心
2022年第4期526-532,共7页
为了综合评估北斗导航卫星系统(BeiDou Navigation Satellite System,BDS)北斗二号(BDS-2)与北斗三号(BDS-3)的数据质量以及BDS-2/BDS-3联合(BDS-2/3)定位性能,文章根据多卫星系统试验网(Multi-GNSS Experiment,MGEX)跟踪站的观测数据,...
为了综合评估北斗导航卫星系统(BeiDou Navigation Satellite System,BDS)北斗二号(BDS-2)与北斗三号(BDS-3)的数据质量以及BDS-2/BDS-3联合(BDS-2/3)定位性能,文章根据多卫星系统试验网(Multi-GNSS Experiment,MGEX)跟踪站的观测数据,从信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)、多路径(multi-path,MP)效应、卫星可见性和位置精度因子(position dilution of precision,PDOP)方面,对BDS-2和BDS-3卫星数据质量进行分析,并将BDS-3与美国的全球定位系统(Global Positioning System,GPS)在兼容互操作频点上进行对比,进一步分析比较BDS-2和BDS-2/3的静态精密单点定位(precise point positioning,PPP)精度和收敛速度。结果表明:在SNR、MP效应方面,BDS-3的观测数据质量表现较好,在兼容互操作频点上BDS-3的SNR和MP效应表现也较优于GPS,BDS-3的卫星可见性和PDOP值表现较BDS-2差;静态PPP精度方面,BDS-2在E、N、U方向定位误差平均均方根(root mean square,RMS)值分别为3.9、3.6、7.0 cm,其平均收敛时间在E、N、U方向分别为73.1、69.0、73.3 min,BDS-2/3在E、N、U方向定位误差平均RMS值分别为2.3、1.3、4.8 cm,其平均收敛时间在E、N、U方向分别为28.2、25.5、38.0 min;相比于BDS-2,BDS-2/3在收敛速度与定位精度上都有明显改善。
展开更多
关键词
bds-
2/
BDS
3
联合(
bds-2/3
)
精密单点定位(PPP)
定位性能
数据质量
在线阅读
下载PDF
职称材料
顾及OSB改正的BDS-3新频点精密单点定位精度分析
被引量:
11
3
作者
顾嘉琛
宋传峰
田坤俊
《大地测量与地球动力学》
CSCD
北大核心
2023年第1期18-22,共5页
基于武汉大学发布的BDS-2/3观测量偏差(OSB)改正产品,采用国内8个iGMAS测站1个月的观测数据,分析OSB改正前后对B1I/B3I旧频点及B1C/B2a新频点2种组合模式下BDS-2/3伪距单点定位(SPP)和精密单点定位(PPP)精度的影响。结果表明,B1I、B3I、...
基于武汉大学发布的BDS-2/3观测量偏差(OSB)改正产品,采用国内8个iGMAS测站1个月的观测数据,分析OSB改正前后对B1I/B3I旧频点及B1C/B2a新频点2种组合模式下BDS-2/3伪距单点定位(SPP)和精密单点定位(PPP)精度的影响。结果表明,B1I、B3I、B1C和B2a的OSB年均值为-80~70 ns,各频点OSB年稳定性分别为3.41 ns、5.87 ns、2.04 ns和2.32 ns。在BDS-2/3伪距单点定位方面,改正后B1I/B3I组合的3D方向定位精度优于2.53 m,B1C/B2a组合的3D方向定位精度优于3.84 m,二者精度提升均不明显。在BDS-2/3精密单点定位方面,B1I/B3I组合的3D方向定位精度优于7.7 cm,提升约20.6%,收敛时间约为38 min,提升约7.3%;B1C/B2a组合的3D方向定位精度优于3.7 cm,提升约11.9%,收敛时间约为36 min,提升约16.3%。
展开更多
关键词
bds-2/3
观测量码偏差
差分码偏差
伪距单点定位
精密单点定位
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
不同模糊度固定策略对BDS-2/3短基线影响分析
1
作者
肖虎
机构
湖北省核工业地质局
出处
《测绘与空间地理信息》
2025年第6期113-116,共4页
文摘
模糊度固定是影响短基线相对定位性能的重要因素,针对当前对BDS-2/3短基线模糊度固定策略研究较少的问题,本文基于一组短基线多天观测数据,对比分析了全部卫星参与模糊度固定、BDS-2卫星不参与模糊度固定、GEO卫星不参与模糊度固定和GEO+IGSO卫星不参与模糊度固定4种策略对BDS-2/3短基线定位性能的影响。实验结果表明,不同模糊固定策略不会影响卫星的可用性,全部卫星参与模糊度固定和GEO卫星不参与模糊度固定解算BDS-2/3单频和双频短基线定位性能最优,水平定位精度最高可以达到毫米级,高程定位精度可以达到厘米级,模糊度固定率可以接近100%。两位两种模糊度固定策略定位性能相对较差,其中GEO+IGSO卫星不参与模糊度固定解算性能最差,但水平和高程定位精度均可以达到厘米级。
关键词
模糊度固定
bds-2/3
短基线
定位精度
Keywords
ambiguity fixing
bds-2/3
short baselines
positioning accuracy
分类号
P228.4 [天文地球—大地测量学与测量工程]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
BDS-2/BDS-3联合精密单点定位性能分析
被引量:
4
2
作者
崔健
米宏志
朱明水
马东岭
柴大帅
机构
山东建筑大学测绘地理信息学院
出处
《合肥工业大学学报(自然科学版)》
CAS
北大核心
2022年第4期526-532,共7页
基金
国家自然科学基金资助项目(41601489)
山东省自然科学基金资助项目(ZR2020MD025)
山东省高等学校科技计划资助项目(J16LH05)
文摘
为了综合评估北斗导航卫星系统(BeiDou Navigation Satellite System,BDS)北斗二号(BDS-2)与北斗三号(BDS-3)的数据质量以及BDS-2/BDS-3联合(BDS-2/3)定位性能,文章根据多卫星系统试验网(Multi-GNSS Experiment,MGEX)跟踪站的观测数据,从信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)、多路径(multi-path,MP)效应、卫星可见性和位置精度因子(position dilution of precision,PDOP)方面,对BDS-2和BDS-3卫星数据质量进行分析,并将BDS-3与美国的全球定位系统(Global Positioning System,GPS)在兼容互操作频点上进行对比,进一步分析比较BDS-2和BDS-2/3的静态精密单点定位(precise point positioning,PPP)精度和收敛速度。结果表明:在SNR、MP效应方面,BDS-3的观测数据质量表现较好,在兼容互操作频点上BDS-3的SNR和MP效应表现也较优于GPS,BDS-3的卫星可见性和PDOP值表现较BDS-2差;静态PPP精度方面,BDS-2在E、N、U方向定位误差平均均方根(root mean square,RMS)值分别为3.9、3.6、7.0 cm,其平均收敛时间在E、N、U方向分别为73.1、69.0、73.3 min,BDS-2/3在E、N、U方向定位误差平均RMS值分别为2.3、1.3、4.8 cm,其平均收敛时间在E、N、U方向分别为28.2、25.5、38.0 min;相比于BDS-2,BDS-2/3在收敛速度与定位精度上都有明显改善。
关键词
bds-
2/
BDS
3
联合(
bds-2/3
)
精密单点定位(PPP)
定位性能
数据质量
Keywords
combined
bds-
2/
bds-
3(
bds-2/3
)
precise point positioning(PPP)
positioning performance
data quality
分类号
P228.1 [天文地球—大地测量学与测量工程]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
顾及OSB改正的BDS-3新频点精密单点定位精度分析
被引量:
11
3
作者
顾嘉琛
宋传峰
田坤俊
机构
山东无形信息技术有限公司
武汉大学卫星导航定位技术研究中心
山东理工大学建筑工程学院
出处
《大地测量与地球动力学》
CSCD
北大核心
2023年第1期18-22,共5页
文摘
基于武汉大学发布的BDS-2/3观测量偏差(OSB)改正产品,采用国内8个iGMAS测站1个月的观测数据,分析OSB改正前后对B1I/B3I旧频点及B1C/B2a新频点2种组合模式下BDS-2/3伪距单点定位(SPP)和精密单点定位(PPP)精度的影响。结果表明,B1I、B3I、B1C和B2a的OSB年均值为-80~70 ns,各频点OSB年稳定性分别为3.41 ns、5.87 ns、2.04 ns和2.32 ns。在BDS-2/3伪距单点定位方面,改正后B1I/B3I组合的3D方向定位精度优于2.53 m,B1C/B2a组合的3D方向定位精度优于3.84 m,二者精度提升均不明显。在BDS-2/3精密单点定位方面,B1I/B3I组合的3D方向定位精度优于7.7 cm,提升约20.6%,收敛时间约为38 min,提升约7.3%;B1C/B2a组合的3D方向定位精度优于3.7 cm,提升约11.9%,收敛时间约为36 min,提升约16.3%。
关键词
bds-2/3
观测量码偏差
差分码偏差
伪距单点定位
精密单点定位
Keywords
bds-2/3
OSB
DCB
SPP
PPP
分类号
P228 [天文地球—大地测量学与测量工程]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
不同模糊度固定策略对BDS-2/3短基线影响分析
肖虎
《测绘与空间地理信息》
2025
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
BDS-2/BDS-3联合精密单点定位性能分析
崔健
米宏志
朱明水
马东岭
柴大帅
《合肥工业大学学报(自然科学版)》
CAS
北大核心
2022
4
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
顾及OSB改正的BDS-3新频点精密单点定位精度分析
顾嘉琛
宋传峰
田坤俊
《大地测量与地球动力学》
CSCD
北大核心
2023
11
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部