期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
全自动血培养系统与双相血培养系统应用对比 被引量:2
1
作者 王凤莲 陈海 +2 位作者 李欢 麦珍 黎元莉 《中华医院感染学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第14期3555-3557,共3页
目的比较及评价全自动血培养系统BDBACTEC FX与双相血培养系统的临床应用,以提高检测率。方法回顾性分析奥普双相血培养系统检测1140份血标本和全自动血培养系统BDBACTEC FX检测1338份血标本,对检出阳性的病原菌种类、时间和阳性率、污... 目的比较及评价全自动血培养系统BDBACTEC FX与双相血培养系统的临床应用,以提高检测率。方法回顾性分析奥普双相血培养系统检测1140份血标本和全自动血培养系统BDBACTEC FX检测1338份血标本,对检出阳性的病原菌种类、时间和阳性率、污染率进行比较分析。结果双相血培养检测标本1140份,检出病原菌70份,阳性率为6.1%;BDBACTEC FX检测标本1338份,检出病原菌128份,阳性率为9.6%;双相血培养系统最快阳性检出时间为20h,BDBACTEC FX最快阳性检出时间为3h30min,24、48、72h内检出的阳性数分别占78.0%、90.8%、98.9%。结论应用BDBACTEC FX全自动血培养系统最大优点缩短了阳性检出时间,为抢救患者赢得了时间,其次检出细菌种类增多,提高了血培养的阳性率,但成本大;奥普双相血的特点为也能较快、较准地检出病原菌,具有成本较低、使用方便的特点,适于县级医院使用。 展开更多
关键词 血培养 病原菌 检出时间 bdbactec FX 双相血培养
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部