目的探究乳腺癌保乳术后美学效果客观评价工具BCCT.core(breast cancer conservative treatment.cosmetic results,BCCT.core)与日本乳腺癌学会(Japanese breast cancer society,JBCS)主观评价量表评分之间的一致性,为BCCT.core在临床...目的探究乳腺癌保乳术后美学效果客观评价工具BCCT.core(breast cancer conservative treatment.cosmetic results,BCCT.core)与日本乳腺癌学会(Japanese breast cancer society,JBCS)主观评价量表评分之间的一致性,为BCCT.core在临床应用提供可靠的循证依据。方法自2021年1月至2024年12月,甘肃中医药大学第三附属医院纳入107例接受乳腺癌保乳术的患者,其中传统保乳手术46例(43%)、整形保乳手术34例(32%)、腔镜保乳手术27例(25%)。通过BCCT.core软件对患者术后胸部正面照片进行自动化美学分析,同时3名乳腺外科医师使用JBCS量表进行评分。采用组内相关系数(ICC)评估医师间评分的一致性;Spearman等级相关系数对BCCT.core软件评分与医师评分进行相关性分析。结果医师间评分呈现中等一致性(ICC相关系数为0.63);BCCT.core软件评分与3名医师评分均值表现出高度相关性(Spearman's rho=0.87,P<0.001)。与医师使用JBCS量表评价相比,BCCT.core软件操作简便,高效,评价标准化以及结果可重复等优势。因此,在临床应用中,BCCT.core软件能够节省时间及人力物力成本。结论BCCT.core软件的评价结果与医师主观评分具有高度相关性和可比性,其客观性及可靠性使其可作为乳腺癌保乳术后美学效果评价的辅助工具。展开更多
文摘目的探究乳腺癌保乳术后美学效果客观评价工具BCCT.core(breast cancer conservative treatment.cosmetic results,BCCT.core)与日本乳腺癌学会(Japanese breast cancer society,JBCS)主观评价量表评分之间的一致性,为BCCT.core在临床应用提供可靠的循证依据。方法自2021年1月至2024年12月,甘肃中医药大学第三附属医院纳入107例接受乳腺癌保乳术的患者,其中传统保乳手术46例(43%)、整形保乳手术34例(32%)、腔镜保乳手术27例(25%)。通过BCCT.core软件对患者术后胸部正面照片进行自动化美学分析,同时3名乳腺外科医师使用JBCS量表进行评分。采用组内相关系数(ICC)评估医师间评分的一致性;Spearman等级相关系数对BCCT.core软件评分与医师评分进行相关性分析。结果医师间评分呈现中等一致性(ICC相关系数为0.63);BCCT.core软件评分与3名医师评分均值表现出高度相关性(Spearman's rho=0.87,P<0.001)。与医师使用JBCS量表评价相比,BCCT.core软件操作简便,高效,评价标准化以及结果可重复等优势。因此,在临床应用中,BCCT.core软件能够节省时间及人力物力成本。结论BCCT.core软件的评价结果与医师主观评分具有高度相关性和可比性,其客观性及可靠性使其可作为乳腺癌保乳术后美学效果评价的辅助工具。
