期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于ArcCHECK模体的螺旋断层放疗计划验证及摆位误差对验证的影响 被引量:1
1
作者 袁美芳 杨毅 +3 位作者 孙朝细 马立双 徐江翰 赵彪 《黑龙江医学》 2024年第21期2563-2566,2570,共5页
目的:探究ArcCHECK模体对螺旋断层放疗(Tomo)计划的验证及探究摆位误差对剂量验证通过率的影响。方法:回顾性分析2021年1月—2023年2月云南省肿瘤医院放疗中心行Tomo放疗的45例肿瘤患者的临床资料,通过计划系统优化得到Tomo计划的理论... 目的:探究ArcCHECK模体对螺旋断层放疗(Tomo)计划的验证及探究摆位误差对剂量验证通过率的影响。方法:回顾性分析2021年1月—2023年2月云南省肿瘤医院放疗中心行Tomo放疗的45例肿瘤患者的临床资料,通过计划系统优化得到Tomo计划的理论剂量分布云图,通过ArcCHECK模体测量得到Tomo计划的实际投照剂量分布云图,比较两者剂量分布云图的吻合程度,并利用Gamma分析法定量分析其通过率,利用Sun patient软件分别模拟旋转方向、X方向和Y方向上的摆位误差,同样使用Gamma分析法定量分析此时的通过率,并且对此时的通过率采用方差分析和LSD分析。结果:标准摆位时,除了乳腺癌的Tomo计划在分析条件为10%、2%/2 mm时的通过率为(92.83±6.36)%,其余病种的Tomo计划在3种分析条件下的通过率均大于95%;模拟摆位误差后,通过率随摆位误差的增大而逐渐下降,当旋转方向≥1.0°、X方向≥3 mm、Y方向≥3 mm时通过率急剧下降约至90%及以下,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准摆位时,利用ArcCheck模体对Tomo计划进行DQA质控的结果均满足放疗剂量精准投照的要求,旋转方向≥1.0°、X方向≥3 mm、Y方向≥3 mm对Tomo计划的Gamma通过率影响较大,临床工作中应尽最大可能减少各个方向的摆位误差。 展开更多
关键词 arccheck模体 螺旋断层放疗 剂量验证 Gamma分析 摆位误差
暂未订购
RadCalc自动验证系统在Monaco治疗计划系统计划剂量验证中的可行性研究
2
作者 侯东梅 张秋杭 徐建堃 《中国医学装备》 2025年第2期20-25,共6页
目的:探究RadCalc自动验证系统在Monaco治疗计划系统中应用的可行性。方法:对RadCalc自动验证系统进行调试;筛选2021年至2023年在首都医科大学宣武医院进行放疗的107例肿瘤患者的影像资料,其中头部(29例)、乳腺(28例)、肺部(28例)和腹部... 目的:探究RadCalc自动验证系统在Monaco治疗计划系统中应用的可行性。方法:对RadCalc自动验证系统进行调试;筛选2021年至2023年在首都医科大学宣武医院进行放疗的107例肿瘤患者的影像资料,其中头部(29例)、乳腺(28例)、肺部(28例)和腹部(22例),对所有患者临床计划进行剂量γ通过率测试。采用容积旋转调强治疗(VMAT)和调强放射治疗(IMRT),通过RadCalc自动验证系统验证VMAT和IMRT计划的3%/2 mm、3%/3 mm标准下剂量γ通过率,并与ArcCHECK和MatriXX模体测量结果进行对比。结果:所有调试测试野剂量γ通过率均>97%;107例患者临床计划剂量测试中,3%/2 mm标准下剂量γ通过率平均值均>96%,3%/3 mm标准下剂量γ通过率平均值均>98%。RadCalc自动验证系统测量的头部计划3%/2 mm、3%/3 mm标准下剂量γ通过率和胸部计划3%/3 mm剂量γ通过率与ArcCHECK模体测量结果比较,差异有统计学意义(t=8.02、7.79、3.32,P<0.05);RadCalc自动验证系统与ArcCHECK模体乳腺和腹部计划剂量3%/2 mm和3%/3 mm标准下的γ通过率测量结果差异无统计学意义(P>0.05)。VMAT计划中RadCalc自动验证系统测试结果与ArcCHECK模体测量结果3%/2 mm、3%/3 mm标准下剂量γ通过率比较,差异均有统计学意义(t=4.61、5.16,P<0.05),而IMRT计划差异则无统计学意义(P>0.05)。结论:RadCalc自动验证系统测量结果与ArcCHECK和MatriXX模体测量结果具有很好的一致性。RadCalc自动验证系统可用于临床计划剂量验证。 展开更多
关键词 RadCalc自动验证系统 arccheck模体 剂量验证 Monaco治疗计划系统 γ通过率
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部