AcoStream与AngioJet治疗急性髂股静脉血栓形成的疗效比较 被引量：3

1

作者 王国华 陈保星 +2 位作者 李会朋 郭鹏威 张华 《天津医药》 2025年第1期52-56,共5页

目的探讨AcoStream和AngioJet两种血栓清除装置治疗急性髂股静脉血栓形成(AIFVT)的临床疗效和安全性。方法97例AIFVT患者根据病情采用不同的血栓清除装置治疗,分为AcoStream组(41例)和AngioJet组(56例)。比较2组血栓清除情况、患肢消肿... 目的探讨AcoStream和AngioJet两种血栓清除装置治疗急性髂股静脉血栓形成(AIFVT)的临床疗效和安全性。方法97例AIFVT患者根据病情采用不同的血栓清除装置治疗,分为AcoStream组(41例)和AngioJet组(56例)。比较2组血栓清除情况、患肢消肿程度、手术时间、术中失血量、是否需辅助导管接触性溶栓(CDT)治疗、尿激酶用量、髂静脉支架置入、并发症发生情况、住院时间、住院费用等指标。定期随访记录有无血栓复发,评估支架通畅情况,有无下肢深静脉血栓后综合征(PTS)及PTS程度。结果2组患者性别、年龄、患肢、发病时间、股青肿、血栓范围和发病诱因差异均无统计学意义(P>0.05)。2组患者手术均成功,血栓清除效果满意,血栓清除率、术后48 h患肢消肿程度、行辅助CDT、支架置入率、住院时间差异均无统计学意义(P>0.05)。与AcoStream组相比,AngioJet组手术时间延长,术中失血量减少,住院费用增高,并发症发生率升高(P<0.05)。2组血栓复发率差异无统计学意义(P>0.05),且均无髂静脉支架闭塞和中、重度PTS发生。结论AcoStream和AngioJet两种机械性血栓清除装置治疗AIFVT均安全、有效。 展开更多

关键词 血栓形成 髂股静脉 机械血栓清除 acostream AngioJet

暂未订购

Acostream机械性血栓抽吸序贯低剂量阿替普酶在下肢深静脉血栓治疗中的初步应用 被引量：1

2

作者 姜锐 公茂峰 +4 位作者 刘正立 赵伯翔 孔杰 顾建平 何旭 《中国临床研究》 2025年第2期186-190,共5页

目的探讨Acostream机械性血栓抽吸术(PAT)序贯低剂量阿替普酶(rt-PA)治疗下肢深静脉血栓(LEDVT)的有效性和安全性。方法回顾性分析南京市第一医院2022年6月至2024年3月收治的22例LEDVT患者的临床资料,记录手术相关参数、联合低剂量rt-P... 目的探讨Acostream机械性血栓抽吸术(PAT)序贯低剂量阿替普酶(rt-PA)治疗下肢深静脉血栓(LEDVT)的有效性和安全性。方法回顾性分析南京市第一医院2022年6月至2024年3月收治的22例LEDVT患者的临床资料,记录手术相关参数、联合低剂量rt-PA使用参数、住院时间、血栓清除率、患肢消肿率、术后48 h血红蛋白变化、并发症等资料。结果血栓抽吸时间为1.7(1.4,2.7)min,PAT术后即刻Ⅲ级血栓清除率13.6%(3例),Ⅱ级血栓清除率81.8%(18例),Ⅰ级血栓清除率4.5%(1例);序贯rt-PA溶栓,溶栓时间为(51.1±14.6)h,溶栓剂量21.0(20.0,36.5)mg,Ⅲ级血栓清除率63.6%(14例),Ⅱ级血栓清除率31.8%(7例),Ⅰ级血栓清除率4.5%(1例)。住院时间为(10.4±3.2)d。溶栓治疗结束后,患者大腿周径减少(1.7±0.8)cm,小腿周径减少0.8(0.5,1.3)cm。住院期间7例患者出现小出血事件。无新增肾功能损伤、过敏事件和严重并发症发生。随访6个月,1例患者在初次治疗后血栓复发,1例患者术后6个月发生轻度血栓后综合症;22例患者Villalta评分为2(1,2)分。结论Acostream机械性血栓抽吸术序贯低剂量rt-PA可快速降低血栓负荷,恢复患肢血流,初步评估可安全有效地应用于LEDVT患者的治疗。 展开更多

关键词 acostream 机械性血栓抽吸术 阿替普酶 下肢深静脉血栓 溶栓

原文传递

AngioJet与Acostream在急性下肢深静脉血栓形成治疗中的应用比较及研究进展

3

作者 阿不都热合曼·乌布拉西木 管圣 《中国医学创新》 2025年第24期184-188,共5页

急性下肢深静脉血栓形成(DVT)是一种常见的血管疾病,可能导致严重的并发症,如肺栓塞。血栓抽吸装置,如AngioJet和Acostream,在DVT治疗中扮演着重要角色。本文首先概述了急性下肢DVT及其治疗现状,随后详细比较了AngioJet与Acostream在操... 急性下肢深静脉血栓形成(DVT)是一种常见的血管疾病,可能导致严重的并发症,如肺栓塞。血栓抽吸装置,如AngioJet和Acostream,在DVT治疗中扮演着重要角色。本文首先概述了急性下肢DVT及其治疗现状,随后详细比较了AngioJet与Acostream在操作方式、安全性、治疗效果及并发症管理方面的差异。最后,文章探讨了血栓抽吸技术的新进展,包括微创化趋势、新材料的应用及个体化治疗策略的探索,并展望了未来的研究方向。 展开更多

关键词 AngioJet 血栓抽吸装置 acostream 血栓抽吸装置 急性下肢深静脉血栓形成

暂未订购

AcoStream血栓抽吸手术治疗急性高危肺栓塞的疗效及其风险因素

4

作者 张彦卿 徐学振 《介入放射学杂志》 北大核心 2025年第8期834-839,共6页

目的观察AcoStream血栓抽吸手术治疗高危急性肺栓塞(acute pulmonary embolism,APE)疗效和安全性,并分析术后肺动脉栓塞复发的风险因素。方法选择2018年1月至2023年4月滨州医学院烟台附属医院收治的高危APE患者137例,其中采用AcoStream... 目的观察AcoStream血栓抽吸手术治疗高危急性肺栓塞(acute pulmonary embolism,APE)疗效和安全性,并分析术后肺动脉栓塞复发的风险因素。方法选择2018年1月至2023年4月滨州医学院烟台附属医院收治的高危APE患者137例,其中采用AcoStream血栓抽吸手术(吸栓组)76例,导管定向溶栓手术(溶栓组)61例。比较两组患者的术前风险、手术核心指标、围术期及随访相关结果,不良事件发生率。分析吸栓组术后1个月与肺栓塞复发相关的风险指标。结果与溶栓组相比,吸栓组术前的肺栓塞风险分层更高、年龄更大、心功能分级更高、术中尿激酶用量更少、术后住院时间更短,差异均有统计学意义(均P<0.05)。随访1个月,两组患者肺栓塞复发率差异有统计学意义(P=0.026)。Logistic回归分析提示,术前NT-proBNP浓度是术后1个月肺栓塞复发的风险因素(OR=1.001,95%CI:1.000~1.001)。结论AcoStream血栓抽吸手术可以清除不同肺动脉节段的血栓,适用于APE的治疗,在减少出血的同时不会增加手术时间,而且在改善右心功能及安全性方面表现出较好的优势。 展开更多

关键词 肺栓塞 血栓清除术 acostream血栓抽吸术

暂未订购

AcoStream外周血栓抽吸导管吸栓术联合瑞替普酶溶栓治疗高危肺栓塞患者的临床观察

5

作者 张彦卿 徐学振 《中国医学创新》 2025年第15期18-22,共5页

目的:探讨高危肺栓塞患者采用AcoStream外周血栓抽吸导管吸栓术联合瑞替普酶溶栓疗法治疗的临床效果。方法:选取2023年6月—2024年8月滨州医学院烟台附属医院收治的90例高危肺栓塞患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,... 目的:探讨高危肺栓塞患者采用AcoStream外周血栓抽吸导管吸栓术联合瑞替普酶溶栓疗法治疗的临床效果。方法:选取2023年6月—2024年8月滨州医学院烟台附属医院收治的90例高危肺栓塞患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各45例。对照组行瑞替普酶溶栓治疗,试验组在对照组基础上联合AcoStream外周血栓抽吸导管吸栓术治疗。观察两组肺动脉压力[肺动脉收缩压(PASP)、肺动脉舒张压(PADP)]、凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)]、心肌损伤指标[肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)]变化情况,评估两组治疗效果。结果:治疗后1周,试验组PASP、PADP水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1周,试验组PT长于对照组,D-D、FIB均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后1周,试验组CK-MB、cTnI水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在瑞替普酶溶栓治疗基础上,予以高危肺栓塞患者AcoStream外周血栓抽吸导管吸栓术治疗,可有效清除血栓,降低肺动脉压力,改善凝血功能,提升整体疗效,且联合疗法有利于减轻心肌损伤。 展开更多

关键词 高危肺栓塞 acostream外周血栓抽吸导管吸栓术 瑞替普酶 溶栓

暂未订购

Acostream血栓抽吸装置在急性中高危肺栓塞治疗中的应用

6

作者 郑祥坚 李春孟 《中国现代医生》 2025年第5期49-52,共4页

目的探讨Acostream血栓抽吸装置治疗急性中高危肺栓塞的安全性和有效性。方法选取2022年6月至2024年1月于温州市中心医院使用Acostream血栓抽吸装置治疗的10例中高危肺栓塞患者作为研究对象,收集术前、术后72h生命体征及辅助检查等临床... 目的探讨Acostream血栓抽吸装置治疗急性中高危肺栓塞的安全性和有效性。方法选取2022年6月至2024年1月于温州市中心医院使用Acostream血栓抽吸装置治疗的10例中高危肺栓塞患者作为研究对象,收集术前、术后72h生命体征及辅助检查等临床观察指标,记录症状缓解情况及并发症情况。评估Acostream血栓抽吸装置清除肺动脉内血栓的安全性和疗效。术后第1、2、3个月随访评估患者的呼吸情况及并发症情况。结果所有患者均通过Acostream血栓抽吸装置完成手术,1例患者因感染性休克加重转重症监护室3d后自动出院,余9例患者呼吸费力等症状均明显改善。患者术后72h动脉血氧分压、指脉氧、心率、肌钙蛋白Ⅰ、N末端B型利钠肽、D二聚体、右心室与左心室内径比值较术前明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访期间1例患者因停用抗凝药病情复发。结论Acostream血栓抽吸装置治疗中高危肺栓塞安全、有效,有较高的临床应用价值。 展开更多

关键词 acostream血栓抽吸装置 急性中高危肺栓塞 经皮负压血栓抽吸

暂未订购

AcoStream血栓抽吸装置在急性下肢深静脉血栓患者中的应用效果

7

作者 于长辉 彭波 +2 位作者 阿布都萨拉木·阿布都热西提 韩一雷 林良强 《现代医学与健康研究电子杂志》 2025年第7期34-37,共4页

目的探析采用AcoStream血栓抽吸装置在急性下肢深静脉血栓患者中的应用效果,为临床提高急性下肢深静脉血栓的治疗效果提供参考依据。方法回顾性分析2022年8月至2024年7月克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院收治的60例急性下肢深静脉血栓患... 目的探析采用AcoStream血栓抽吸装置在急性下肢深静脉血栓患者中的应用效果,为临床提高急性下肢深静脉血栓的治疗效果提供参考依据。方法回顾性分析2022年8月至2024年7月克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院收治的60例急性下肢深静脉血栓患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为两组,导管组(30例,采用单纯导管接触溶栓治疗)和机械组(30例,采用导管接触溶栓联合AcoStream血栓抽吸装置治疗)。两组患者术后均随访1个月。观察比较两组患者术后1个月溶栓效果,临床相关指标,术前与术后1个月患肢大腿、小腿周径差,以及随访期间并发症发生情况。结果与导管组比,机械组患者溶栓效果更好,尿激酶用量更少,溶栓时间、住院时间均更短;与导管组比,机械组患者术前和术后1个月患肢大腿、小腿周径差均更大;与导管组比,机械组患者并发症总发生率更低(均P<0.05);两组患者溶栓总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与采用单纯导管接触溶栓治疗比,采用AcoStream血栓抽吸装置治疗急性下肢深静脉血栓患者可减少尿激酶用量,促进患肢消肿,溶栓效果较好,患者恢复更快,且安全性较高。 展开更多

关键词 急性下肢深静脉血栓 导管接触溶栓 acostream血栓抽吸装置 溶栓效果

暂未订购

AngioJet和AcoStream血栓清除装置在亚急性期下肢深静脉血栓治疗中效果 被引量：14

8

作者 陈保星 李会朋 +2 位作者 郭鹏威 张华 王国华 《中华实用诊断与治疗杂志》 2024年第6期584-588,共5页

目的 比较亚急性期下肢深静脉血栓(DVT)患者经皮机械血栓清除术中采用AngioJet或AcoStream血栓清除装置治疗的效果及安全性。方法 2019年12月—2023年5月新乡市中心医院诊治亚急性期下肢DVT患者87例,均行经皮机械血栓清除术,采用AngioJe... 目的 比较亚急性期下肢深静脉血栓(DVT)患者经皮机械血栓清除术中采用AngioJet或AcoStream血栓清除装置治疗的效果及安全性。方法 2019年12月—2023年5月新乡市中心医院诊治亚急性期下肢DVT患者87例,均行经皮机械血栓清除术,采用AngioJet血栓清除装置治疗者54例为AngioJet组,采用AcoStream血栓清除装置治疗者33例为AcoStream组。比较2组发病诱因、血栓部位、血栓范围等临床资料,记录2组血栓抽吸时间、术中失血量、尿激酶用量、髂静脉支架置入情况、导管直接性溶栓辅助治疗情况、血栓清除率、患肢消肿率、住院时间及术后血尿等并发症发生情况。术后随访6~36个月,比较2组血栓复发率、深静脉血栓后综合征发生率及Villalta评分。结果 2组发病诱因、血栓部位、血栓范围比较差异均无统计学意义(P>0.05)。AngioJet组血栓抽吸时间[(343.6±85.4)s]短于AcoStream组[(587.7±97.2)s](t=6.549,P=0.025),术中失血量[(217.9±73.1)mL]少于AcoStream组[(325.5±87.5)mL](t=7.562,P=0.019),尿激酶用量、髂静脉支架置入率、导管直接性溶栓辅助治疗率、血栓清除率、患肢消肿率、住院时间与AcoStream组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。AngioJet组术后血尿发生率(90.7%)高于AcoStream组(3.0%)(χ^(2)=30.299,P<0.001),术后其他并发症发生率(3.7%)与AcoStream组(3.0%)比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.192,P=0.661)。随访6~36个月,AngioJet组血栓复发率(17.6%)、深静脉血栓后综合征发生率(9.8%)、Villalta评分[(9.5±4.5)分]与AcoStream组[15.6%、9.4%、(8.5±5.5)分]比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 AngioJet或AcoStream机械性血栓清除装置治疗亚急性期下肢DVT均安全、有效,其中AngioJet抽吸血栓更高效、微创,尽管术后血尿发生率较AcoStream高,但恢复较快,不影响预后。 展开更多

关键词 下肢深静脉血栓 亚急性期 经皮机械血栓清除术 AngioJet acostream

原文传递

AcoStream血栓清除系统联合导管接触性溶栓治疗下肢深静脉血栓形成合并髂静脉压迫综合征的疗效观察 被引量：3

9

作者 索飞飞 李静静 +2 位作者 翟刚 庞宏永 田珂 《中国临床新医学》 2024年第8期920-924,共5页

目的观察AcoStream血栓清除系统联合导管接触性溶栓(CDT)治疗下肢深静脉血栓形成(LDVT)合并髂静脉压迫综合征(IVCS)的疗效。方法回顾性分析2020年6月至2022年12月商丘市第一人民医院收治的71例LDVT合并IVCS患者的临床资料。根据治疗方... 目的观察AcoStream血栓清除系统联合导管接触性溶栓(CDT)治疗下肢深静脉血栓形成(LDVT)合并髂静脉压迫综合征(IVCS)的疗效。方法回顾性分析2020年6月至2022年12月商丘市第一人民医院收治的71例LDVT合并IVCS患者的临床资料。根据治疗方案不同将其分为观察组(接受AcoStream血栓清除系统联合CDT治疗,29例)和对照组(接受CDT治疗,42例)。比较两组植入支架情况、手术前后血红蛋白(Hb)变化、尿激酶用量、住院时间、D-二聚体达峰时间、血栓清除率、大腿周径差、小腿周径差和Villalta评分等。结果观察组尿激酶用量少于对照组,手术前后Hb变化值大于对照组,住院时间、D-二聚体达峰时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血栓溶解等级情况优于对照组,血栓清除率高于对照组,Villalta评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后6个月大腿周径差、小腿周径差均较术前显著减小(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论AcoStream血栓清除系统联合CDT治疗LDVT合并IVCS效果确切,出血风险更低,患者症状缓解明显。 展开更多

关键词 下肢深静脉血栓形成 髂静脉压迫综合征 acostream血栓清除系统 导管接触性溶栓

暂未订购

AcoStream应用于急性下肢缺血的临床疗效分析 被引量：3

10

作者 张钰涵 何文烨 +2 位作者 王路遥 张大伟 郝清智 《中国现代手术学杂志》 2024年第3期212-217,共6页

目的探讨AcoStream用于急性下肢缺血性疾病治疗的有效性和安全性。方法回顾性分析2022年1月至2023年6月在我院行下肢动脉AcoSream吸栓治疗的21例急性下肢缺血患者的临床资料。左侧肢体栓塞10例,右侧肢体栓塞11例。病变部位:髂动脉段5例... 目的探讨AcoStream用于急性下肢缺血性疾病治疗的有效性和安全性。方法回顾性分析2022年1月至2023年6月在我院行下肢动脉AcoSream吸栓治疗的21例急性下肢缺血患者的临床资料。左侧肢体栓塞10例,右侧肢体栓塞11例。病变部位:髂动脉段5例,股动脉段11例,腘动脉段10例,膝下动脉段13例。Rutherford分级:ⅡA级5例,ⅡB级15例,Ⅲ级1例。术前踝肱指数(ankle brachial index,ABI)0.31~0.73,平均0.49±0.11。记录并分析技术成功率、临床成功率、ABI变化,观察不良反应和并发症情况。结果本组使用AcoStream血栓抽吸系统均顺利完成经皮机械性血栓清除术(percutaneous mechanical thrombectomy,PMT),术后病变血管残余狭窄均<30%,技术成功率为100%。1例PMT后虽有残留血栓,但疼痛缓解,术后立行导管接触性溶栓治疗,3 d后残留血栓清除;13例联合球囊扩张,6例植入支架,6例联合行Rotarex机械血栓清除。本组20例获得临床成功,临床成功率为95.24%,临床无效1例。术后ABI恢复至0.76±0.19,较术前明显改善(t=6.733,P<0.05)。术中均未发生远端动脉栓塞。4例吸栓时病变部位发生夹层,植入支架后好转。未见动脉穿孔、急性血栓形成、穿刺点渗血等并发症。21例患者均获随访,时间1~6个月,至随访结束无复发。结论AcoStream治疗急性下肢缺血安全有效,可快速清除血栓及栓子,在明确病变部位、病变性质、缺血程度后及时采用单一或多种方式联合治疗,对挽救患者肢体具有重要的临床价值。 展开更多

关键词 急性下肢缺血 经皮机械性血栓清除术 acostream Rotarex

暂未订购

Acostream血栓抽吸装置在急性下肢动脉栓塞治疗中的应用 被引量：5

11

作者 吴森焱 程国兵 +2 位作者 吴佳文 徐有耀 陆炜 《温州医科大学学报》 CAS 2024年第1期53-56,60,共5页

目的:探讨Acostream血栓抽吸装置治疗急性下肢动脉栓塞(ALAE)的安全性和有效性。方法:回顾性分析2022年1月至2023年1月衢州市人民医院血管外科使用Acostream血栓抽吸装置治疗的11例ALAE患者的临床资料,记录靶血管病变长度、术中失血量... 目的:探讨Acostream血栓抽吸装置治疗急性下肢动脉栓塞(ALAE)的安全性和有效性。方法:回顾性分析2022年1月至2023年1月衢州市人民医院血管外科使用Acostream血栓抽吸装置治疗的11例ALAE患者的临床资料,记录靶血管病变长度、术中失血量、球囊和支架使用、并发症(靶血管穿孔、夹层、出血事件等)及症状缓解情况等临床观察指标,通过下肢缺血WIFi分级的变化和Cooley疗效评分评估治疗效果。术后第1、3、6个月门诊随访,评估下肢疼痛情况及靶血管通畅情况。结果:所有患者均通过Acostream血栓抽吸装置完成手术,术中失血量50~300[190(145,245)]mL,结合球囊扩张成形7例,均未植入支架,术中未出现靶血管限流性夹层及穿孔,术后所有患者静息状态下患肢疼痛症状明显减轻,无下肢活动及感觉障碍9例,遗留足底麻木1例、足下垂1例。术后肌酸激酶水平、NRS疼痛评分、ABI及下肢缺血WIFi分级较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。术后Cooley疗效评分,痊愈9例、良好2例。随访期间11例患者均未出现下肢疼痛及间歇性跛行,复查彩超提示原闭塞血管处血流通畅。结论:Acostream血栓抽吸装置治疗ALAE安全、有效,具有较高的临床应用价值。 展开更多

关键词 acostream血栓抽吸装置 急性下肢动脉栓塞 经皮机械血栓清除

暂未订购

AcoStream血栓抽吸装置在急性下肢深静脉血栓中的运用体会 被引量：3

12

作者 张训 陈红燕 《生命科学仪器》 2024年第1期186-188,共3页

目的评估AcoStream血栓抽吸装置在急性下肢深静脉血栓中的应用效果。方法回顾性分析2022年1月至2022年12月于西南医科大学附属中医医院接受AcoStream血栓抽吸治疗的20例急性下肢深静脉血栓形成患者的临床资料和随访数据,评价其手术成功... 目的评估AcoStream血栓抽吸装置在急性下肢深静脉血栓中的应用效果。方法回顾性分析2022年1月至2022年12月于西南医科大学附属中医医院接受AcoStream血栓抽吸治疗的20例急性下肢深静脉血栓形成患者的临床资料和随访数据,评价其手术成功率、血栓清除率、患肢消肿情况,记录其术后并发症发生情况及术后1年PTS发生情况。结果20例患者均成功行AcoStream抽吸出血栓,无严重并发症发生,手术成功率100%;其中80%患者血栓清除率达到Ⅲ级,20%患者血栓清除率达到Ⅱ级;术后患者大腿及小腿周径差较术前均有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05));术后1年,有2例患者发生PTS。结论AcoStream血栓抽吸装置在急性下肢深静脉血栓治疗中安全有效,具有一定的临床运用价值。 展开更多

关键词 acostream血栓抽吸装置 急性下肢深静脉血栓 并发症

暂未订购

AcoStream血栓抽吸术对急性下肢深静脉血栓形成患者静脉瓣膜功能的影响研究 被引量：2

13

作者 张雷 李红普 +3 位作者 焦小平 宋畅 尚文煊 张范 《医药论坛杂志》 2024年第16期1708-1711,1715,共5页

目的探究采用AcoStream外周血栓抽吸系统对急性下肢深静脉血栓形成患者进行血栓抽吸术治疗的静脉功能改善效果。方法选取郑州人民医院2022年5月至2024年1月收治的80例急性下肢深静脉血栓患者,按简单随机法分为试验组和对照组各40例,采... 目的探究采用AcoStream外周血栓抽吸系统对急性下肢深静脉血栓形成患者进行血栓抽吸术治疗的静脉功能改善效果。方法选取郑州人民医院2022年5月至2024年1月收治的80例急性下肢深静脉血栓患者,按简单随机法分为试验组和对照组各40例,采用不同的治疗方式,试验组采用AcoStream外周血栓抽吸系统治疗,对照组使用单纯导管接触溶栓治疗,比较两组患者静脉瓣功能情况。结果对两组的一般资料进行比较分析,差异无统计学意义(P>0.05),试验组与对照组的轴向返流评分、多节段评分、返流量、平均返流时间、临床分级、静脉临床严重程度评分(venous clinical severity score,VCSS)、生活质量调查(chronic venous insufieiency questionnaire,CIVIQ)的t值为8.113、19.421、5.932、6.898、4.876、10.933、14.908,差异有统计学意义(P<0.01)。结论分析数据可知,使用AcoStream血栓抽吸装置比单纯导管接触溶栓对于急性下肢深静脉血栓患者的静脉瓣膜功能损伤更小,保护性更好,可在临床上推广应用。 展开更多

关键词 acostream血栓抽吸术 急性下肢深静脉血栓形成 静脉瓣膜功能

原文传递

先瑞达AcoStream机械吸栓与单纯抗凝治疗在急性肺栓塞治疗中的应用

14

作者 徐桂超 《当代医药论丛》 2024年第16期17-20,共4页

目的:对比先瑞达AcoStream机械吸栓治疗和单纯抗凝治疗在急性肺栓塞治疗中的临床应用效果。方法:回顾性分析聊城市第二人民医院2023年2月至2024年3月收治的急性肺栓塞患者30例,根据治疗方式的不同分为对照组(单纯抗凝治疗,n=15)、观察组... 目的:对比先瑞达AcoStream机械吸栓治疗和单纯抗凝治疗在急性肺栓塞治疗中的临床应用效果。方法:回顾性分析聊城市第二人民医院2023年2月至2024年3月收治的急性肺栓塞患者30例,根据治疗方式的不同分为对照组(单纯抗凝治疗,n=15)、观察组(先瑞达AcoStream机械吸栓术治疗,n=15),对比两种方案的临床应用效果。结果:观察组治疗后动脉血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、血清肌钙蛋白I(cTnI)、脑利钠肽(BNP)均优于对照组,差异有统计学意义(P<005);两组患者的临床疗效相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单纯抗凝治疗相比,先瑞达AcoStream机械吸栓治疗可持续调整与优化急性肺栓塞患者动脉血气指标水平、实验室指标水平,值得推荐应用。 展开更多

关键词 急性肺栓塞 先瑞达acostream机械吸栓治疗 单纯抗凝 动脉血气指标 实验室指标

暂未订购

AcoStream血栓抽吸装置治疗急性下肢缺血6例 被引量：17

15

作者 袁园 黄昊 +6 位作者 顾建平 何旭 陈亮 赵伯翔 史亚东 陆照璇 苏浩波 《介入放射学杂志》 CSCD 北大核心 2022年第12期1151-1154,共4页

目的 探讨AcoStream血栓抽吸装置治疗急性下肢缺血(ALLI)的有效性和安全性。方法 回顾性分析2022年1月至2022年3月在南京市第一医院接受AcoStream血栓抽吸治疗的6例ALLI患者临床资料。技术成功定义为完成AcoStream取栓操作;临床成功定义... 目的 探讨AcoStream血栓抽吸装置治疗急性下肢缺血(ALLI)的有效性和安全性。方法 回顾性分析2022年1月至2022年3月在南京市第一医院接受AcoStream血栓抽吸治疗的6例ALLI患者临床资料。技术成功定义为完成AcoStream取栓操作;临床成功定义为ALLI相关症状缓解。根据心肌梗死溶栓(TIMI)治疗后血流分级评估术后即刻血供,Cooley疗效评分标准评估临床疗效。出院后30 d随访手术相关并发症、截肢率、短期通畅率及死亡情况。结果 6例患者均完成取栓手术操作。3例联合Solitaire AB支架取栓,2例联合CDT,1例联合Solitaire AB支架取栓及CDT。1例伴有严重下肢动脉硬化患者术中行髂动脉球囊扩张术。TIMI分级术前0级2例,1级4例;术后即刻2级和3级各3例,其中3例联合CDT术后1 d复查TIMI分级均为3级。出院后30 d随访,患肢通畅6例;Cooley疗效评分显示痊愈3例,良好3例;无截肢、死亡。结论 AcoStream血栓抽吸装置治疗ALLI安全有效,具有重要的临床应用价值。 展开更多

关键词 acostream血栓抽吸装置 经皮机械清除血栓 急性下肢缺血

暂未订购

AcoStream血栓抽吸装置用于下肢深静脉血栓治疗的疗效以及安全性分析 被引量：5

16

作者 曾金福 黄永豪 +2 位作者 黄伟 王维平 何冬梅 《临床普外科电子杂志》 2023年第3期61-64,共4页

目的探讨AcoStream血栓抽吸装置用于下肢深静脉血栓治疗的血栓清除率、显效消肿率以及安全性的影响。方法选取2019年1月至2022年9月在化州市人民医院住院治疗的30例下肢深静脉血栓患者,依据治疗方式的不同分为观察组与对照组,各15例。... 目的探讨AcoStream血栓抽吸装置用于下肢深静脉血栓治疗的血栓清除率、显效消肿率以及安全性的影响。方法选取2019年1月至2022年9月在化州市人民医院住院治疗的30例下肢深静脉血栓患者,依据治疗方式的不同分为观察组与对照组,各15例。观察组患者接受AcoStream机械血栓抽吸治疗,对照组患者接受单纯导管接触溶栓治疗,比较两组患者术前及术后生活质量、手术相关指标,以及术后相关并发症。结果观察组患者的术中尿激酶用量少于对照组,患者的小腿和大腿消肿率均高于对照组,且术中溶栓时间、患者住院时间均短于对照组,差异均有显著性(P<0.05)。但观察组的住院费用显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组患者的溶栓有效率以及Ⅱ级和Ⅲ级占比均高于对照组,差异有显著性(P<0.05);同时,观察组并发症总发生率[6.67%(1/15)]显著低于对照组[40.00%(6/15)],差异有显著性(χ^(2)=4.658,P=0.031)。结论AcoStream机械血栓清除装置用于下肢深静脉血栓治疗,安全有效,能提高患者术后生活质量。 展开更多

关键词 acostream 血栓清除术 下肢深静脉血栓 疗效

暂未订购

应用AcoStream外周血栓抽吸系统联合置管溶栓治疗下肢深静脉血栓形成的临床价值 被引量：10

17

作者 汪涛 楼文胜 +5 位作者 苏浩波 钱成 李英豪 陈国平 何旭 顾建平 《中华放射学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2024年第5期523-528,共6页

目的探讨应用AcoStream外周血栓抽吸系统联合置管溶栓治疗下肢深静脉血栓形成的安全性及有效性。方法回顾性分析2022年5至11月本院收治的16例急性下肢深静脉血栓形成患者,应用AcoStream外周血栓抽吸系统联合置管溶栓治疗,观察比较治疗... 目的探讨应用AcoStream外周血栓抽吸系统联合置管溶栓治疗下肢深静脉血栓形成的安全性及有效性。方法回顾性分析2022年5至11月本院收治的16例急性下肢深静脉血栓形成患者,应用AcoStream外周血栓抽吸系统联合置管溶栓治疗,观察比较治疗前后患肢与健侧周径差、静脉通畅度评分、血栓清除等级、术中失血量等指标,随访评估采用Villalta评分。采用配对样本t检验和Wilcoxon符号秩和检验比较观察指标治疗前后的变化以评估疗效。结果入组16例均成功完成治疗,治疗前患健侧大腿和小腿的周径差分别为(3.69±0.97)、(3.34±0.75)cm,患侧静脉通畅度评分为8(7.25,9)分,治疗后患健侧大腿和小腿的周径差分别为(0.81±0.68)、(0.84±0.70)cm,患侧静脉通畅度评分1(0,1)分,差异均具有统计学意义(P均<0.001)。7例血栓Ⅲ级清除,9例血栓Ⅱ级清除,血栓抽吸过程中患者平均失血(133.1±12.0)ml。随访6个月,Villalta评分为0(0,1.75)分。结论AcoStream外周血栓抽吸系统联合置管溶栓治疗下肢深静脉血栓形成安全、有效,近期疗效满意,具有较高临床应用价值。 展开更多

关键词 静脉血栓形成 下肢 经皮机械性血栓清除术 置管溶栓 acostream外周血栓抽吸系统

原文传递

AcoStream外周血栓抽吸导管吸栓术与血栓切除术治疗急性下肢动脉栓塞的疗效分析

18

作者 李鲁滨 董恒阳 +7 位作者 孙转友 齐子昊 杨牟 刘颖 张居文 田雨 车海杰 王程杰 《中华血管外科杂志》 2024年第3期181-187,共7页

目的对比AcoStream外周血栓抽吸导管吸栓术与数字减影血管造影(DSA)指导下取栓术治疗急性下肢动脉栓塞的疗效。方法本研究为回顾性队列研究。回顾性分析2021年1月至2023年6月于烟台毓璜顶医院血管外科行DSA指导下取栓术或AcoStream外周... 目的对比AcoStream外周血栓抽吸导管吸栓术与数字减影血管造影(DSA)指导下取栓术治疗急性下肢动脉栓塞的疗效。方法本研究为回顾性队列研究。回顾性分析2021年1月至2023年6月于烟台毓璜顶医院血管外科行DSA指导下取栓术或AcoStream外周血栓抽吸导管吸栓术治疗的103例单侧急性下肢动脉栓塞患者的临床资料。根据治疗方式不同, 分为DSA指导下取栓术组(取栓组, n=69)和AcoStream外周血栓抽吸导管吸栓术组(吸栓组, n=34)。比较两组患者手术前后血管通畅情况、手术时长、术中出血量、住院费用、住院天数及动脉损伤、远端栓塞、截肢、死亡等不良事件的发生情况。结果取栓组手术成功率为100%(69/69), 吸栓组为94.1%(32/34)。吸栓组手术时长[(148.38±50.48)min比(175.33±39.80)min, t=2.952, P=0.004]和住院时间[4.50(3.00, 6.00)d比8.00(6.00, 10.00)d, Z=5.978, P<0.001]均短于取栓组, 差异有统计学意义;而两组术中出血量及住院费用差异无统计学意义(均P>0.05)。两组患者术后卢瑟福分级[取栓组:0(0, 1.00)比2.55±0.72, Z=9.534, 吸栓组:0(0, 1.00)比2.56±0.70, Z=6.190]、踝肱指数(ABI)[取栓组:0.83±0.08比0.47±0.18, t=26.550;吸栓组:0.83±0.07比0.43±0.15, t=10.647]及跛行距离[取栓组:(527.25±197.08)m比0(0, 0)m, Z=10.637;吸栓组:(537.35±158.06)m比0(0, 0)m, Z=7.327]均优于术前, 差异均有统计学意义(均P<0.001)。但不管是术前还是术后的卢瑟福分级、ABI和跛行距离, 以及术后的心肌梗死溶栓治疗后血流分级的比较, 两组间的差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组在动脉损伤、远端栓塞、截肢及死亡等不良事件的发生方面, 差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 AcoStream外周血栓抽吸导管吸栓术与DSA指导下取栓术治疗急性下肢动脉栓塞均可取得良好疗效, 且前者较后者具有减少手术时长、缩短住院时间及操作简单等优势。 展开更多

关键词 急性下肢动脉栓塞 血栓切除术 acostream外周血栓抽吸导管吸栓术 跛行

原文传递

肺动脉血栓抽吸术与肺动脉置管溶栓术在中高危肺栓塞患者中的疗效评价 被引量：1

19

作者 李积安 李尤 +2 位作者 刘亚 马强 田红燕 《现代生物医学进展》 2024年第24期4689-4691,共3页

目的:探讨Acostream导管行肺动脉血栓抽吸术(ACTA)与肺动脉置管溶栓术(PACT)在中高危肺栓塞(PE)患者中的治疗效果。方法:选取2022.1-2024.3收治的90例中高危PE患者,分为ACTA组和PACT组,各45例。PACT组给予尿激酶肺动脉置管溶栓治疗,ACT... 目的:探讨Acostream导管行肺动脉血栓抽吸术(ACTA)与肺动脉置管溶栓术(PACT)在中高危肺栓塞(PE)患者中的治疗效果。方法:选取2022.1-2024.3收治的90例中高危PE患者,分为ACTA组和PACT组,各45例。PACT组给予尿激酶肺动脉置管溶栓治疗,ACTA组给予Acostream导管行肺动脉血栓抽吸治疗。比较两组相关指标。结果:(1)ACTA组治疗总有效率高于PACT组(P=0.025)。(2)治疗后,ACTA组右心室大小、TR、PASP、PADP均较PACT组降低(P<0.05)。(3)治疗后,ACTA组与PACT组PaO_(2)较治疗前上升,PaCO_(2)下降,且ACTA组改善幅度大于PACT组(P<0.05)。两组治疗后血浆BNP和cTnI和D-二聚体水平均低于治疗前,且ACTA组下降更明显(P<0.05)。(4)ACTA组并发症发生率低于PACT组(P<0.05)。结论:对急性PE患者实施ACTA,可快速清除栓塞血管内血栓,恢复肺动脉血流,改善血气状态,疗效较优,且并发症风险低,安全性高。 展开更多

关键词 acostream导管 肺动脉血栓抽吸术 肺动脉置管溶栓术 肺栓塞

原文传递