期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
ASTRAL评分、iScore评分对静脉溶栓治疗的急性脑梗死短期预后预测价值 被引量：3
1
作者 王永红 潘伟 杜维 《系统医学》 2020年第14期68-70,共3页
目的探讨ASTRAL和iScore评分对静脉溶栓后脑梗死患者短期预后有无预示价值。方法于2016年1—6月选取发病<4.5 h并在该院行静脉溶栓后治疗的AIS患者,所有患者采用ASTRAL、iScore评分进行评估,患者发病3个月时,采用mRS量表对患者的预... 目的探讨ASTRAL和iScore评分对静脉溶栓后脑梗死患者短期预后有无预示价值。方法于2016年1—6月选取发病<4.5 h并在该院行静脉溶栓后治疗的AIS患者,所有患者采用ASTRAL、iScore评分进行评估,患者发病3个月时,采用mRS量表对患者的预后进行评估,并根据mRS量表评分的结果将患者分为预后优良组与预后不良组。应用ROC曲线比较各评分系统对患者预后的预测能力,分析ASTRAL、iScore评分与患者预后的关系。结果所有患者ASTRAL和iScore量表的中位得分及四分位数分别为19.4(16.8,23.2)、158(118,228)。其中预后良好组的中位数得分为16.6(14.2~18.8)、87(69.5~111.5);不良预后组的中位得分为178.5(135.75~202.0),预后良好组的中位得分23.9(19.7~30.5)低于不良预后组,差异有统计学意义(P<0.05)。iScore评分的ROC曲线的AUC为0.929,ASTRAL评分(AUC)为0.876),对比差异无统计学意义(Z=1.936,P>0.05),二者预测价值相当。结论ASTRAL、iScore评分可对我国AIS患者静脉溶栓后的短期预后进行预测,二者预测价值相当。 展开更多
关键词 急性脑梗死 静脉溶栓 astral量表 iScore量表 短期预后
暂未订购
ASTRAL评分、iScore评分对血管内治疗的急性脑梗死预后预测价值
2
作者 王永红 潘伟 +1 位作者 李俊霞 彭玉华 《中外医疗》 2020年第29期30-32,共3页
目的探讨ASTRAL和iScore评分对血管内治疗患者预后有无预示价值。方法方便选取2016年3月—2018年3月发病<24 h并在该院行血管内介入治疗的急性脑梗死患者,所有患者采用ASTRAL、iScore评分进行评估,患者发病3个月时,采用mRS量表对患... 目的探讨ASTRAL和iScore评分对血管内治疗患者预后有无预示价值。方法方便选取2016年3月—2018年3月发病<24 h并在该院行血管内介入治疗的急性脑梗死患者,所有患者采用ASTRAL、iScore评分进行评估,患者发病3个月时,采用mRS量表对患者的预后进行评估,并根据mRS量表评分的结果将患者分为预后优良组与预后不良组。分析ASTRAL、iScore评分与患者预后的关系。结果预后良好ASTRAL、iScore评分的中位数得分为24.4(20.6~28.0)分、147.5(122.0~166.7)分;不良预后组ASTRAL、iScore评分的中位得分为36.8(32.4~43.8)分、196.0(183.0~287.0)分,预后良好组的ASTRAL、iScore评分均低于预后不良组,差异有统计学意义(P<0.05),iScore评分的ROC曲线的AUC为0.837,ASTRAL评分(AUC为0.816),二者价值相当,差异无统计学意义(Z=1.212,P=0.151)。结论ASTRAL、iScore评分对对血管内治疗的急性脑梗死预后有预测价值。 展开更多
关键词 急性脑梗死 血管内治疗 astral量表 iScore量表 短期预后
暂未订购
ASTRAL量表评分对后循环急性脑梗死患者预后的评估价值分析
3
作者 马志远 陈艳 +3 位作者 陈国光 全国彪 李观同 蔡志军 《内科》 2017年第3期326-328,共3页
目的探讨ASTRAL量表评分评估后循环急性脑梗死患者预后的价值。方法选取后循环急性脑梗死患者200例作为研究对象,在患者入院治疗24 h内,采用ASTRAL量表进行评分,根据ASTRAL量表评分结果将患者分为高分组及低分组;患者治疗30 d时,采用mR... 目的探讨ASTRAL量表评分评估后循环急性脑梗死患者预后的价值。方法选取后循环急性脑梗死患者200例作为研究对象,在患者入院治疗24 h内,采用ASTRAL量表进行评分,根据ASTRAL量表评分结果将患者分为高分组及低分组;患者治疗30 d时,采用mRS量表对患者的预后进行评估,并根据mRS量表评分的结果将患者分为预后优良组与预后不良组。比较预后优良组及预后不良组患者ASTRAL量表评分,比较ASTRAL量表评分高分(≥19分)组及低分(<19分)组患者的预后不良发生率,分析ASTRAL量表评分与患者预后的关系。结果 200例患者中,根据mRS量表评分的结果预后优良161例,预后不良39例;预后优良组患者ASTRAL量表评分显著高于预后不良组患者(P<0.05);ASTRAL量表评分越高,患者预后不良发生率越高(P<0.05);ASTRAL量表评分高分组患者预后不良发生率显著高于低分组患者(P<0.05)。结论 ASTRAL量表使用简便,所需患者的有关信息容易采集,不需要使用复杂的计算公式,医生可以快速地对患者的预后进行评估,对后循环急性脑梗死患者的预后判断具有一定的临床应用价值。 展开更多
关键词 脑梗死 后循环 astral量表 mRS量表 预后
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部