期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
以分子生物学鉴定结果为“金标准”评估Rapid ID Yeast Plus及API20C AUX对酵母样真菌的鉴定效能 被引量：4
1
作者 范欣 王贺 +8 位作者 苏霄翔 肖盟 马雪菲 马超越 刘旭光 马然 吴玥 陈艳钊 徐英春 《中国真菌学杂志》 CSCD 2013年第5期274-280,共7页
目的以分子生物学方法为"金标准"对两种商品化酵母样真菌鉴定产品Rapid ID Yeast Plus(简称RapID YST)及API20C AUX(简称API20C)的鉴定效能进行评估。方法从2010年中国医院侵袭性真菌感染监测网菌株库中筛选酵母样真菌25种,共... 目的以分子生物学方法为"金标准"对两种商品化酵母样真菌鉴定产品Rapid ID Yeast Plus(简称RapID YST)及API20C AUX(简称API20C)的鉴定效能进行评估。方法从2010年中国医院侵袭性真菌感染监测网菌株库中筛选酵母样真菌25种,共计194株。其中,包含临床最常见的5种酵母样真菌(白念珠菌、热带念珠菌、光滑念珠菌、近平滑念珠菌、新生隐球菌)共130株,占研究总菌株数的67.0%。所有菌株已经过分子生物学方法准确鉴定至种水平。菌株复苏分纯后,严格按照产品操作指南,平行进行RapID YST和API20C鉴定。结果所研究菌株中,有181株(18种)在RapID YST鉴定菌种数据库中,所有在库菌株种及复合体鉴定正确率为87.8%(159/181)。相比,API鉴定菌种库包含菌株174株(18种),在库菌株种及复合体鉴定正确率为92.0%(160/174)。RapID YST与API20C对于5种临床常见的酵母样真菌的种鉴定正确率分别为93.1%和97.1%。对于库外菌株,RapID YST的鉴定错误率分别为23.1%(3/13),相比API20C的鉴定错误率为60.0%(12/20)。综合此次评估结果,二者对酵母样真菌的鉴定效能无显著差异(McNemar检验,P>0.05)。结论两种商品化产品对酵母样真菌的鉴定效能基本一致;相较而言,RapID YST在操作便捷性、检测时间方面具有较大优势。 展开更多
关键词 侵袭性真菌病 酵母样真菌 RAPID ID YEAST PLUS api20c AUX 分子生物学鉴定
暂未订购
科玛嘉显色培养和API20C AUX鉴定酵母样真菌的临床价值 被引量：2
2
作者 赵琳琳 王江元 艾清 《检验医学与临床》 CAS 2015年第11期1602-1603,共2页
目的探讨科玛嘉显色培养和API20CAUX（简称API20C）鉴定酵母样真菌的对比研究。方法收集该院微生物室2012~2013年无菌体液标本分离出的酵母样真菌121株,对所有菌株进行科玛嘉显色培养鉴定和API20C鉴定。通过基因序列分析法将真菌准确鉴... 目的探讨科玛嘉显色培养和API20CAUX（简称API20C）鉴定酵母样真菌的对比研究。方法收集该院微生物室2012~2013年无菌体液标本分离出的酵母样真菌121株,对所有菌株进行科玛嘉显色培养鉴定和API20C鉴定。通过基因序列分析法将真菌准确鉴定到种。结果显色培养基除13株无法鉴定、8株鉴定错误外其余菌株均鉴定正确,正确率为92.59%（100/108）。API20C除5株鉴定错误、4株无鉴定结果外其余菌株均鉴定正确,正确率为92.56%（112/121）;其中对显色培养能鉴定菌株的正确率为95.37%（103/108）,对显色培养无法鉴定菌株的正确率为69.23%（9/13）。结论科玛嘉显色培养和API20C方法对大多数临床分离菌株能够准确鉴定到种,API20C对少见真菌和显色不典型菌种的鉴定有待进一步验证。 展开更多
关键词 酵母菌 api20c AUX 显色培养 序列分析 DNA
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部