目的分析股骨粗隆间骨折特点,对比评估APFN、PFNA内固定治疗老年患者的预后情况,为骨科疾病治疗提供参考。方法随机选取2018年1月—2021年1月期间邵武市立医院骨二科收治的40例股骨粗隆间骨折患者(年龄≥70岁)作为研究对象,40例患者均属...目的分析股骨粗隆间骨折特点,对比评估APFN、PFNA内固定治疗老年患者的预后情况,为骨科疾病治疗提供参考。方法随机选取2018年1月—2021年1月期间邵武市立医院骨二科收治的40例股骨粗隆间骨折患者(年龄≥70岁)作为研究对象,40例患者均属于Evans分型Ⅰ型(两骨折块且无移位),随机分为对照组和观察组,每组20例。观察组采用股骨近端髓内钉(asian type proximal femoral nail,APFN)治疗,对照组采用股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)治疗。比较两组治疗效果、围术期指标以及患者术后3个月的生活质量状况、患者治疗满意度情况。结果观察组治疗有效率为100.00%,明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.902,P<0.05)。观察组手术时间(57.38±15.15)min、术中出血量(118.64±22.07)mL、住院时间、愈合时间、开始负重时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度较高于照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年股骨粗隆间骨折直接影响患者基本生活。治疗方面,APFN疗效较为理想,同时可以改善各项手术指标,提升了患者生活质量,满足其手术治疗需求。展开更多
目的讨论老年股骨粗隆间骨折实施APFN内固定治疗的临床应用效果。方法将2017年1月—2019年12月本院收治的100例老年股骨粗隆间骨折手术患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组各50例,对照组实施股骨近端防旋髓内钉(proximal...目的讨论老年股骨粗隆间骨折实施APFN内固定治疗的临床应用效果。方法将2017年1月—2019年12月本院收治的100例老年股骨粗隆间骨折手术患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组各50例,对照组实施股骨近端防旋髓内钉(proximal end of the femur is free from intramedullary nailing,PFNA)内固定治疗,研究组实施亚洲型股骨近端髓内钉(Asian type proximal femoral intramedullary nail,APFN)内固定治疗,比较两组手术治疗指标、术后1个月Harris髋关节功能评分及并发症发生情况。结果两组手术时间及术中出血量比较差异均无统计学意义(P> 0.05);研究组住院时间及负重时间均短于对照组,术后1个月Harris髋关节功能评分明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 APFN内固定手术更利于促进患者髋关节功能的恢复,缩短其住院时间,降低并发症发生率。展开更多
目的探讨APFN与Intertan治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院2016年1月至2018年12月收治的76例老年股骨转子间骨折患者的临床资料,根据治疗方法的不同,分为APFN组(n=38)与Intertan组(n=38),Intertan组采用大博医疗公...目的探讨APFN与Intertan治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院2016年1月至2018年12月收治的76例老年股骨转子间骨折患者的临床资料,根据治疗方法的不同,分为APFN组(n=38)与Intertan组(n=38),Intertan组采用大博医疗公司TRIGEN Inter Tan进行固定,APFN组采用大博医疗公司APFN进行固定,对比两组临床疗效。结果与Intertan组相比,APFN组的手术时间、住院时间、术中出血量、开始负重时间、骨折愈合时间均较少,差异对比显著(P <0.05)。术后3个月与6个月,APFN组的Harris评分均明显高于Intertan组,差异对比均有统计学意义(P <0.05)。术后随访6个月,两组均无断钉、螺钉退出、骨折不愈合等并发症发生。结论在老年股骨转子间骨折的治疗中,APFN能够获得更为满意的临床治疗效果,患者疼痛减轻,恢复速度也较快,可根据老年患者的机体情况灵活选择。展开更多
文摘目的分析股骨粗隆间骨折特点,对比评估APFN、PFNA内固定治疗老年患者的预后情况,为骨科疾病治疗提供参考。方法随机选取2018年1月—2021年1月期间邵武市立医院骨二科收治的40例股骨粗隆间骨折患者(年龄≥70岁)作为研究对象,40例患者均属于Evans分型Ⅰ型(两骨折块且无移位),随机分为对照组和观察组,每组20例。观察组采用股骨近端髓内钉(asian type proximal femoral nail,APFN)治疗,对照组采用股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)治疗。比较两组治疗效果、围术期指标以及患者术后3个月的生活质量状况、患者治疗满意度情况。结果观察组治疗有效率为100.00%,明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.902,P<0.05)。观察组手术时间(57.38±15.15)min、术中出血量(118.64±22.07)mL、住院时间、愈合时间、开始负重时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度较高于照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年股骨粗隆间骨折直接影响患者基本生活。治疗方面,APFN疗效较为理想,同时可以改善各项手术指标,提升了患者生活质量,满足其手术治疗需求。
文摘目的讨论老年股骨粗隆间骨折实施APFN内固定治疗的临床应用效果。方法将2017年1月—2019年12月本院收治的100例老年股骨粗隆间骨折手术患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组各50例,对照组实施股骨近端防旋髓内钉(proximal end of the femur is free from intramedullary nailing,PFNA)内固定治疗,研究组实施亚洲型股骨近端髓内钉(Asian type proximal femoral intramedullary nail,APFN)内固定治疗,比较两组手术治疗指标、术后1个月Harris髋关节功能评分及并发症发生情况。结果两组手术时间及术中出血量比较差异均无统计学意义(P> 0.05);研究组住院时间及负重时间均短于对照组,术后1个月Harris髋关节功能评分明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 APFN内固定手术更利于促进患者髋关节功能的恢复,缩短其住院时间,降低并发症发生率。
文摘目的探讨APFN与Intertan治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院2016年1月至2018年12月收治的76例老年股骨转子间骨折患者的临床资料,根据治疗方法的不同,分为APFN组(n=38)与Intertan组(n=38),Intertan组采用大博医疗公司TRIGEN Inter Tan进行固定,APFN组采用大博医疗公司APFN进行固定,对比两组临床疗效。结果与Intertan组相比,APFN组的手术时间、住院时间、术中出血量、开始负重时间、骨折愈合时间均较少,差异对比显著(P <0.05)。术后3个月与6个月,APFN组的Harris评分均明显高于Intertan组,差异对比均有统计学意义(P <0.05)。术后随访6个月,两组均无断钉、螺钉退出、骨折不愈合等并发症发生。结论在老年股骨转子间骨折的治疗中,APFN能够获得更为满意的临床治疗效果,患者疼痛减轻,恢复速度也较快,可根据老年患者的机体情况灵活选择。
