期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
坤泰胶囊治疗围绝经期综合征的系统评价再评价 被引量:33
1
作者 门晓亮 赵丽萍 +1 位作者 杨杰 李博 《中国中药杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第19期5103-5109,共7页
该文对坤泰胶囊治疗围绝经期综合征的有效性和安全性的系统评价进行了再评价。检索中、英文数据库中有关坤泰胶囊治疗围绝经期综合征的系统评价,检索时间自建库至2020年8月31日,对最终纳入的系统评价使用AMSTER-2量表、GRADE量表及ROBI... 该文对坤泰胶囊治疗围绝经期综合征的有效性和安全性的系统评价进行了再评价。检索中、英文数据库中有关坤泰胶囊治疗围绝经期综合征的系统评价,检索时间自建库至2020年8月31日,对最终纳入的系统评价使用AMSTER-2量表、GRADE量表及ROBIS工具分别进行方法学质量评价、证据质量等级及偏倚风险评价。共纳入6篇系统评价,28个结局指标。AMSTER-2方法学质量评估结果显示6篇系统评价中1篇为低质量,其余5篇均为极低质量。GRADE量表对28个临床结局指标进行质量评价,3个为中级证据,其余为低级或极低级证据,3个中级证据中1个采用Kupperman评分,2个采用总有效率。ROBIS偏倚风险评价纳入文献的系统评价均为高风险。结果表明坤泰胶囊治疗围绝经期综合征潮热出汗等症状临床是有效的,对雌二醇(E2)水平的改善不如激素替代组,不良反应较激素替代组低,但证据质量有待提高,方法学质量较低,偏倚风险较高,建议今后规范和合理的设计系统评价,重视研究方案的注册,并按照PRISMA声明书写研究报告。 展开更多
关键词 坤泰胶囊 围绝经期综合征 系统评价再评价 amster-2 GRADE ROBIS
原文传递
针刺治疗脑卒中后吞咽障碍的系统评价再评价 被引量:16
2
作者 樊炜静 梁士兵 +1 位作者 黄仁燕 柳国斌 《海南医学院学报》 CAS 2020年第11期829-837,共9页
目的:对针刺治疗脑卒中后吞咽障碍的系统评价/meta分析进行再评价。方法:计算机检索中英文数据库中有关针刺治疗脑卒中后吞咽障碍的系统评价,检索时间至2019年10月30日,对最终纳入文献使用ROBIS工具、AMSTER-2量表和GRADE方法分别进行... 目的:对针刺治疗脑卒中后吞咽障碍的系统评价/meta分析进行再评价。方法:计算机检索中英文数据库中有关针刺治疗脑卒中后吞咽障碍的系统评价,检索时间至2019年10月30日,对最终纳入文献使用ROBIS工具、AMSTER-2量表和GRADE方法分别进行偏倚风险评价、方法学质量评价和证据质量等级评价。结果:共纳入9个系统评价,36个结局指标。ROBIS偏倚风险评价结果为所有研究为高偏倚风险;AMSTAR-2方法学质量评价结果为所有系统评价为极低质量;GRADE分级显示36个临床证据中仅有7个中级证据,其余均为低级证据或极低级证据,其中针刺治疗脑卒中后吞咽障碍临床疗效有多个中级证据。此外,针刺能明显改善藤岛摄食-吞咽功能等级评分、吞咽障碍特异性生活质量评分、标准吞咽功能评价量表等各类吞咽功能相关的量表评分,且不良反应发生率低。结论:针刺治疗脑卒中后吞咽障碍疗效确切,能改善各类吞咽功能量表的评分,且有较高安全性。但其系统评价偏倚风险较高,方法学质量低,且临床证据级别整体偏低。今后的相关研究设计应更加严谨,研究报告书写应严格按照PRISMA声明进行。 展开更多
关键词 针刺 脑卒中后吞咽障碍 系统评价再评价 ROBIS amster-2 GRADE
暂未订购
Acupuncture for post-stroke dysphagia: An overview of systematic reviews
3
作者 Wei-Jing Fan Shi-Bing Liang +1 位作者 Ren-Yan Huang Guo-Bin Liu 《Journal of Hainan Medical University》 2020年第11期28-35,共8页
Objective: To overview the systematic reviews of acupuncture for Post-stroke Dysphagia. Methods: The Chinese and English databases were searched for the systematic reviews of dysphagia after acupuncture treatment. The... Objective: To overview the systematic reviews of acupuncture for Post-stroke Dysphagia. Methods: The Chinese and English databases were searched for the systematic reviews of dysphagia after acupuncture treatment. The retrieval time was until October 30, 2019. The final literature was evaluated for bias risk, methodology quality and evidence quality by using ROBIS tool, AMSTER-2 scale and GRADE method. Results: 9 systematic reviews and 36 outcomes were included. ROBIS bias risk assessment results show that all the studies are high bias risk;AMSTER-2 methodology quality assessment results show that all the systems are of very low quality;GRADE grading shows that there are only 7 intermediate evidences in 36 clinical evidences, the rest are low-level evidences or very low-level evidences, and there are multiple intermediate evidences in the clinical efficacy of acupuncture in the treatment of dysphagia after stroke. In addition, acupuncture can significantly improve the scores of all kinds of swallowing function related scales, such as Tengdao food intake swallowing function grade, swallowing disorder specific quality of life score, standard swallowing function evaluation scale, and the incidence of adverse reactions is low. Conclusion: Acupuncture is effective in the treatment of dysphagia after stroke. It can improve the scores of various swallowing function scales and has high safety. However, the risk of systematic evaluation bias is high, the quality of methodology is low, and the level of clinical evidence is low as a whole. In the future, the relevant research design should be more rigorous, and the research report should be written in strict accordance with the PRISMA statement. 展开更多
关键词 ACUPUNCTURE Post-stroke Dysphagia Overview of Systematic Reviews ROBIS amster-2 GRADE
暂未订购
康艾注射液辅助治疗恶性肿瘤的系统评价再评价 被引量:5
4
作者 张树娟 李宣霖 +2 位作者 王军 王元元 张海龙 《中国医院药学杂志》 CAS 北大核心 2023年第18期2062-2070,共9页
目的:对康艾注射液(Kang’ai Injection,KAI)辅助治疗恶性肿瘤的系统评价/Meta分析(Systematic reviews/Meta-analysis,SRs/MAs)进行再评价,为其临床应用及后续研究提供参考。方法:计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanf... 目的:对康艾注射液(Kang’ai Injection,KAI)辅助治疗恶性肿瘤的系统评价/Meta分析(Systematic reviews/Meta-analysis,SRs/MAs)进行再评价,为其临床应用及后续研究提供参考。方法:计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang)、维普网(CQVIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、EMbase、Web of Science、Cochrane Library数据库,收集KAI联合放化疗治疗恶性肿瘤的SRs/MAs。采用PRISMA声明、AMSTAR 2工具及GRADE系统对纳入研究的报告质量、方法学质量及证据质量进行评价。结果:最终纳入32篇SRs/MAs,治疗疾病包括非小细胞肺癌、肝癌、胃癌、乳腺癌等8种恶性肿瘤,涉及48个结局指标。纳入研究整体报告质量一般,PRISMA得分介于12~26.5分;AMSTAR 2方法学质量评价均为极低;GRADE证据质量评价显示,48个结局指标中级占27.1%,低级占60.4%,极低级占12.5%。结论:KAI辅助治疗恶性肿瘤的SRs/MAs方法学质量亟待提高,整体证据水平偏低,部分疗效存在争议,未来仍需更多高质量的循证医学证据支持。 展开更多
关键词 康艾注射液 恶性肿瘤 证据图 AMSTER 2量表 GRADE系统 PRISMA声明
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部