期刊文献+
共找到93篇文章
< 1 2 5 >
每页显示 20 50 100
中药汤剂治疗功能性消化不良系统评价的AMSTAR2质量评价及GRADE证据分级 被引量:12
1
作者 刘洪武 谢宜春 +4 位作者 黎丽群 岑前丽 余良 刘园园 谢胜 《中国中医药信息杂志》 CAS CSCD 2020年第4期98-103,共6页
目的评价中药汤剂治疗功能性消化不良系统评价的方法学质量及结局指标的可信度。方法检索中国知识资源总库(CNKI)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中文科技期刊数据库(维普网)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Embase、Cochrane... 目的评价中药汤剂治疗功能性消化不良系统评价的方法学质量及结局指标的可信度。方法检索中国知识资源总库(CNKI)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中文科技期刊数据库(维普网)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Embase、Cochrane Library,收集公开发表的关于中医药治疗功能性消化不良的系统评价/Meta分析,检索范围为建库至2019年2月1日。由2名研究者独立进行文献筛选、提取资料,采用AMSTAR2量表评价纳入文献的方法学质量,采用GRADE系统对结局指标进行证据质量分级。结果最终纳入8篇系统评价/Meta分析。AMSTAR2量表显示,8篇文献方法学均为极低质量;GRADE评级显示,1个结局指标为高等级,5个结局指标为中等级,11个结局指标为低等级,5个结局指标为极低等级。结论目前中药汤剂治疗功能性消化不良系统评价方法学质量较低,结局指标可靠程度相对较低,需要更多准确、高质量的临床证据,从而指导功能性消化不良的中医治疗。 展开更多
关键词 功能性消化不良 中药汤剂 amstar2质量评价 GRADE证据分级
暂未订购
中成药治疗儿童肺炎支原体肺炎系统评价再评价 被引量:1
2
作者 杨硕 蔡秋晗 +5 位作者 韩耀巍 马思琦 马维娜 刘新颖 李焕敏 李新民 《天津中医药》 2025年第2期179-188,共10页
[目的]对中成药治疗儿童肺炎支原体肺炎的系统评价/Meta分析进行再评价,为临床实践提供参考,推动中医药干预循证证据质量的提升。[方法]系统检索中国知网、Cochrane Library等8个中、英文数据库,搜集涉及中成药治疗儿童肺炎支原体肺炎... [目的]对中成药治疗儿童肺炎支原体肺炎的系统评价/Meta分析进行再评价,为临床实践提供参考,推动中医药干预循证证据质量的提升。[方法]系统检索中国知网、Cochrane Library等8个中、英文数据库,搜集涉及中成药治疗儿童肺炎支原体肺炎的系统评价/Meta分析,检索时间范围是从每个数据库建立到2023年10月30日。分别由2名成员独立筛选文献、提取资料,并采用PRISMA 2020进行报告质量评价、AMSTAR 2量表进行文献方法学质量评价、GRADE证据分级工具进行文献证据质量评价、ROBIS量表进行偏倚风险评估以及疗效评价。[结果]共纳入11项研究,包含7种中成药。PRISMA 2020评分为12.5~25.0分,平均分为18.86分;AMSTAR 2评价结果显示有9个条目报告相对完整,关键条目报告中缺失较大的有2条;ROBIS评价工具显示仅2项研究为低风险,其余研究均存在不同程度的偏倚,总体质量不高。GRADE评价结果显示,纳入研究的证据质量为中等到极低。[结论]现有证据表明,中成药联合西药治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效可能优于单用西药组,但多数研究的报告质量存在缺陷,方法学质量及证据质量普遍较低,且大部分研究的偏倚风险较高,这表明其文献质量较差,结果可信度较低,未来仍需更多高质量的系统评价/Meta分析为中成药治疗的有效性和安全性提供可靠、准确的证据支持。 展开更多
关键词 肺炎支原体肺炎 中成药 儿童 GRADE PRISMA 2020 ROBIS AMSTAR 2 再评价
暂未订购
中药治疗脂溢性脱发系统评价的再评价
3
作者 牛文楠 芦源 《实用中医内科杂志》 2025年第11期11-16,共6页
目的再评价中药治疗脂溢性脱发系统评价的方法学质量、偏倚风险和结局指标证据质量等级。方法计算机检索中国知网(CNKI)、中国生物医学库(CBM)、维普数据库(VIP)、万方数据库(Wan Fang Data)、Pub Med、The Cochrane Library和Web of Sc... 目的再评价中药治疗脂溢性脱发系统评价的方法学质量、偏倚风险和结局指标证据质量等级。方法计算机检索中国知网(CNKI)、中国生物医学库(CBM)、维普数据库(VIP)、万方数据库(Wan Fang Data)、Pub Med、The Cochrane Library和Web of Science数据库,人工检索《中医杂志》《中国循证医学杂志》《中华皮肤科杂志》等期刊及会议论文集,时间限定均为建库至2024年10月1日,由2名研究员独立进行文献筛选与数据提取。应用AMSTAR 2量表评价纳入文献方法学质量、ROBIS工具评价偏倚风险、GRADE 3.6系统评价结局指标证据质量。结果共纳入5篇系统评价,其主要结论均表明中药有利于提高脂溢性脱发治疗的疗效。AMSTAR 2评价结果显示5篇无“高”等级方法学质量,“低”质量3篇,“极低”质量2篇;ROBIS偏倚风险评价结果显示阶段二中5篇系统评价的偏倚风险程度均为“不确定”,阶段三中均为“高”;GRADE系统评价结果显示,14项结局指标中,9项为中质量证据,5项为低质量证据,无高质量证据。结论本研究纳入的系统评价方法学质量较差、偏倚风险较高、结局指标的证据质量等级较低,尽管纳入研究结果显示中药治疗在提高脂溢性脱发治疗效果上确有一定优势,但未来仍需开展高质量临床研究验证。 展开更多
关键词 脂溢性脱发 系统评价 amstar2 ROBIS GRADE
原文传递
中医药干预慢性阻塞性肺疾病的证据图谱分析 被引量:1
4
作者 王星元 臧凝子 +1 位作者 庞立健 吕晓东 《世界科学技术-中医药现代化》 北大核心 2025年第3期842-855,共14页
目的 为应用证据图谱系统,对慢性阻塞性肺疾病干预的中医药相关研究证据进行鉴别、描述和评价。方法 于2023年11月前在CNKI、万方、VIP、SinoMed、PubMed、Web of Science以及Cochrane Library等数据库检索,进行系统评价/Meta分析/网状M... 目的 为应用证据图谱系统,对慢性阻塞性肺疾病干预的中医药相关研究证据进行鉴别、描述和评价。方法 于2023年11月前在CNKI、万方、VIP、SinoMed、PubMed、Web of Science以及Cochrane Library等数据库检索,进行系统评价/Meta分析/网状Meta分析,使用AMSTAR 2量表对纳入研究进行质量评估。结果 最终纳入111篇系统评价/Meta分析/网状Meta分析。观察组多数为中药汤剂治疗,治疗方法多为温补、消通、清解等。中医药治疗慢性阻塞性肺疾病可以增加肺功能和6 min步行距离(6-minute walking distance,6WMD),提高有效率和动脉血氧分压(Arterial oxygen partial pressure,PaO_(2)),缓解临床症状,提高患者的生活质量。根据AMSTAR 2量表评价结果显示,系统评价/Meta分析整体方法学质量不高,缺乏足够的证据支撑中医治疗的疗效。结论 中医药治疗慢性阻塞性肺疾病有一定疗效,但是纳入文献的证据质量有待提高,今后应开展高质量研究以提供循证依据。 展开更多
关键词 中医药 慢性阻塞性肺疾病 证据图谱 AMSTAR 2量表
暂未订购
抗VEGF药物治疗糖尿病视网膜病变的伞状系统评价 被引量:1
5
作者 令娟 关婧楠 +2 位作者 罗向霞 谢卓霖 罗旭飞 《眼科新进展》 北大核心 2025年第2期108-114,共7页
目的对抗血管内皮生长因子药物(VEGF)治疗糖尿病视网膜病变(DR)的系统评价/Meta分析研究进行伞状系统评价,并以质量评价工具AMSTAR 2及PRISMA对文献质量进行评价,通过图表结合的形式展示证据质量的分布特征。方法计算机检索中英文数据库... 目的对抗血管内皮生长因子药物(VEGF)治疗糖尿病视网膜病变(DR)的系统评价/Meta分析研究进行伞状系统评价,并以质量评价工具AMSTAR 2及PRISMA对文献质量进行评价,通过图表结合的形式展示证据质量的分布特征。方法计算机检索中英文数据库,包括The Cochrane Library、PubMed、EMbase、CBM、万方及CNKI数据库,获取基于抗VEGF药物治疗DR的系统评价/Meta分析文献,检索时限均为建库至2024年3月。由2位评价员独立阅读文献并提取资料后,采用AMSTAR 2量表和PRISMA声明对纳入文献的方法学质量和报告质量进行伞状评价。结果最终纳入研究27篇,抗VEGF药物治疗DR系统评价/Meta分析的方法学质量及报告学质量为中等偏低质量。AMSTAR 2评价结果显示,对前期研究方案预先制定及纳入研究的资助来源等内容的阐述亟待提高;PRISMA结果显示,影响报告质量的条目内容主要为方案与注册、文献检索、补充分析与资助来源等。结论抗VEGF药物治疗DR的系统评价/Meta分析的方法学质量和报告学质量有待提高,在撰写系统评价/Meta分析的文章时研究者应当注意遵照AMSTAR 2量表和PRISMA声明要求以提升其方法学的质量和报告规范,从而提供更高质量证据等级的文献。 展开更多
关键词 抗血管内皮生长因子药物 糖尿病视网膜病变 伞状评价 AMSTAR 2 PRISMA
暂未订购
他汀类药物治疗勃起功能障碍的一项伞形综述
6
作者 李泽 张培海 +1 位作者 刘美君 张焘 《中华男科学杂志》 2025年第7期637-644,共8页
目的:对他汀类药物治疗勃起功能障碍(ED)的系统评价和meta分析进行再评价,形成一项伞形综述,以期为临床他汀类药物治疗ED提供循证依据。方法:计算机检索各数据库自建库至2024年9月12日中国知网、万方数据库、维普、WOS、Embase、PubMed... 目的:对他汀类药物治疗勃起功能障碍(ED)的系统评价和meta分析进行再评价,形成一项伞形综述,以期为临床他汀类药物治疗ED提供循证依据。方法:计算机检索各数据库自建库至2024年9月12日中国知网、万方数据库、维普、WOS、Embase、PubMed、Cochrane Library数据库中所有关于他汀类药物干预ED的系统评价和meta分析,并使用PRISMA 2020、AMSTAR 2、GRADE系统分别对所纳入研究方法学质量、报告质量和证据质量等方面进行评估与总结。结果:共纳入4篇系统评价及meta分析。AMSTAR 2评价结果:1篇为低质量文献,其余3篇为极低质量;PRISMA 2020评价结果:4篇纳入文献平均分为29分,均为中等质量,存在部分缺陷,4篇文献42项完全符合条目比例为52.38%~80.95%;GRADE系统工具评价结果:结局指标共11项,中级证据仅1项,其余均为低级、极低级证据,无高级证据。结论:他汀类药物对于临床治疗ED具有一定的疗效;但当前相关系统评价研究的质量较低,在方法学质量、报告质量及证据质量存在一定缺陷,仍需更多高质量研究验证以提供更可靠的循证医学证据来指导临床。 展开更多
关键词 他汀类药物 勃起功能障碍 伞形综述 AMSTAR 2 PRISMA 2020 GRADE
原文传递
中医药干预轻度认知障碍的证据图谱分析
7
作者 钟琴 徐义勇 +1 位作者 鲍梦婕 高娟 《中医药导报》 2025年第8期184-190,223,共8页
目的:评价中医药干预轻度认知障碍患者的相关研究证据。方法:检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Web of Science、The Cochrane Library、EMbase的中医药干预轻度认知障碍患者的系统评价/Meta分析,使用AMSTA... 目的:评价中医药干预轻度认知障碍患者的相关研究证据。方法:检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Web of Science、The Cochrane Library、EMbase的中医药干预轻度认知障碍患者的系统评价/Meta分析,使用AMSTAR 2量表评估文献质量,采用证据图谱可视化呈现干预措施、纳入研究样本量、方法学质量评价结果、研究结论分类等。结果:纳入41篇系统评价/Meta分析。其中,针刺治疗的干预措施占比较大,其次为中药;治法以益气补血、活血化瘀、祛痰开窍最常见。AMSTAR 2量表评价结果显示,纳入文献基金资助信息、排除文献清单及研究设计的选择等条目阐述较差。证据图谱显示,纳入文献中27篇结论为有益,14篇为可能有益。结论:中医药在干预轻度认知障碍方面具有一定的治疗效果,但本次纳入研究的文献在方法学质量上普遍偏低,未来迫切需要开展质量更高的相关研究,为中医药干预轻度认知障碍患者提供可靠的循证参考依据。 展开更多
关键词 轻度认知障碍 证据图谱 中医药 AMSTAR 2量表
暂未订购
中医药治疗特发性肺纤维化的系统评价再评价 被引量:15
8
作者 李宁 邵明义 +3 位作者 汪青 李俊凯 毕倩 余海滨 《世界科学技术-中医药现代化》 CSCD 北大核心 2022年第8期2898-2913,共16页
目的对中医药治疗特发性肺纤维化(idiopathic pulmonary fibrosis,IPF)的系统评价(SRs)进行再评价。方法检索知网、中国生物医学数据库、维普、万方、The Cochrane Library、Web of Science、PubMed和EMbase数据库,纳入中医药治疗IPF的S... 目的对中医药治疗特发性肺纤维化(idiopathic pulmonary fibrosis,IPF)的系统评价(SRs)进行再评价。方法检索知网、中国生物医学数据库、维普、万方、The Cochrane Library、Web of Science、PubMed和EMbase数据库,纳入中医药治疗IPF的SRs,截止2021年5月。使用AMSTAR 2量表进行方法学质量评价,GRADE系统工具进行结局指标证据质量分级。结果共纳入28篇文献,试验组除辨证论治外,治疗方法集中在活血化瘀、补肺益气等方面,基本符合治疗法则。结果显示中医药治疗IPF可以提高有效率、增加肺功能、提高PaO_(2)、增加6WMD、缓解临床症状、提高患者的生活质量等。AMSTAR 2量表评价,所纳入SRs均有多项关键条目不达标,整体方法学质量等级不高。采用GRADE工具进行质量分级,一共234个结局指标,无高等证据质量,整体证据等级不高。结论中医药对比西医治疗IPF有效且不良反应不明显,但RCT研究和系统评价研究方法质量尚有缺陷,完全按照西医评价指标可能会低估真实结果,未来需要更规范的研究及适合中医的评价指标,对中医药研究的安全性方面关注还有待提高。 展开更多
关键词 中医药 特发性肺纤维化 系统评价再评价 amstar2 GRADE
暂未订购
益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭的系统评价再评价 被引量:9
9
作者 李佳卓 王玉丹 +3 位作者 隋艳波 张鸿婷 邹国良 郭丹丹 《中国医药导报》 CAS 2022年第6期118-122,146,共6页
目的评价益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭系统评价的方法学质量,并对系统评价纳入试验的结局指标进行评估。方法计算机检索中国知网、万方、维普、PubMed和Cochrane Library数据库,搜索益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭的系... 目的评价益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭系统评价的方法学质量,并对系统评价纳入试验的结局指标进行评估。方法计算机检索中国知网、万方、维普、PubMed和Cochrane Library数据库,搜索益气温阳、活血利水法治疗慢性心力衰竭的系统评价,检索时限均为建库至2020年12月。由两名研究人员独立筛选和提取资料,产生异议时由第3位人员决定,然后用AMSTAR2量表对纳入文献的方法学质量进行评价,用GRADE分级对纳入文献的证据质量进行评价。结果最终纳入14个系统评价,用AMSTAR2量表评价纳入研究的方法学质量,有7个条目报告较为完整,5个条目未报告,总体质量偏低。用GRADE评价结局指标,结局指标证据分级有中等质量、低质量和极低质量。结论益气温阳、活血利水法可有效治疗慢性心力衰竭,但目前所检索到的系统评价存在方法学质量较低、证据质量不高等问题。今后应进行高质量研究,另外对系统评价的撰写应做到规范客观。 展开更多
关键词 益气温阳 活血利水 慢性心力衰竭 系统评价再评价 amstar2 GRADE
暂未订购
中药治疗特发性肺纤维化系统评价/Meta分析的再评价 被引量:12
10
作者 王露 张海龙 +2 位作者 张东 郭雯 李建生 《世界科学技术-中医药现代化》 CSCD 北大核心 2021年第4期988-997,共10页
目的对中药治疗特发性肺纤维化系统评价/Meta分析进行再评价研究,以期为临床医师及研究者提供更科学的决策支持。方法检索中药治疗特发性肺纤维化系统评价/Meta分析的文献,筛选文献后提取资料,采用AMSTAR2(A Measurement Tool To Assess... 目的对中药治疗特发性肺纤维化系统评价/Meta分析进行再评价研究,以期为临床医师及研究者提供更科学的决策支持。方法检索中药治疗特发性肺纤维化系统评价/Meta分析的文献,筛选文献后提取资料,采用AMSTAR2(A Measurement Tool To Assess Systematic Reviews 2)量表和GRADE(Grade of Recommendation,Assessment,Development,and Evaluation)系统工具进行评估。结果共纳入14篇文献,106次结局指标;AMSTAR2量表结果示3篇属于低质量,11篇属于极低质量;GRADE分级显示,10次结局指标证据质量等级中等,83次等级低,13次等级极低。结论中药治疗特发性肺纤维化系统评价/Meta分析的方法学质量为低、极低,结局指标的证据质量等级多为低,高质量、证据强度高级别的系统评价亟需开展,从而作为高级别证据来指导临床。 展开更多
关键词 中药 特发性肺纤维化 系统评价 amstar2量表 GRADE分级
暂未订购
通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的系统评价再评价 被引量:9
11
作者 张宁 李欣欣 +5 位作者 刘璐瑶 焦雪妍 张艺凡 郭娇 兰真真 刘新灿 《中西医结合心脑血管病杂志》 2022年第22期4039-4044,共6页
目的对通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的系统评价/Meta分析进行再评价。方法检索建库至2022年5月1日中国知网(CNKI)、万方(WanFang Data)、维普(VIP)、PubMed、EMbase、the Cochrane Library数据库发表的通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的系统... 目的对通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的系统评价/Meta分析进行再评价。方法检索建库至2022年5月1日中国知网(CNKI)、万方(WanFang Data)、维普(VIP)、PubMed、EMbase、the Cochrane Library数据库发表的通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的系统评价/Meta分析,由2位研究员筛选符合纳入与排除标准的系统评价,提取资料,交叉核对。采用AMSTAR2量表进行方法学质量评价,采用GRADE工具行证据等级评价。结果共纳入9篇系统评价/Meta分析。AMSTARE2评价结果显示所有报告均为极低级质量。GEADE分级结果显示,57个结局指标中,证据质量为中级的指标3个,证据质量为低级的指标12个,证据质量为极低级的指标42个,研究的局限性和发表偏倚为主要降级原因。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的相关系统评价/Meta分析的方法学质量总体不高,结论的证据水平普遍较低,未来需要严格遵循循证医学科研设计要求的临床试验和系统评价以提供更高质量的证据。 展开更多
关键词 冠心病 心绞痛 通心络胶囊 系统评价再评价 amstar2量表
暂未订购
Evidence map of systematic reviews on acupuncture and moxibustion for prevention and management of cancer-related conditions
12
作者 Xiao-yan LYU Xin-ru YUAN +16 位作者 Zi-yang FAN Jia-ni MA Chang-qi LI Xin-yang LI Hui ZHANG Li-yuan FU Bin-xu SUN Dan LI Xiao-hua WEN Tian-yi ZHAO Mei-dan ZHAO Yi-nan GONG Bin WANG Ao-xiang CHEN Yi GUO Shi-yan YAN Bo CHEN 《World Journal of Acupuncture-Moxibustion》 2025年第4期290-302,共13页
Objective:In this study,we evaluated the methodological quality of systematic reviews on acupuncture and moxibustion for the prevention and management of cancer-related conditions,aiming to provide evidence-based supp... Objective:In this study,we evaluated the methodological quality of systematic reviews on acupuncture and moxibustion for the prevention and management of cancer-related conditions,aiming to provide evidence-based support and establish levels of evidence for clinical application.Method:A comprehensive search was conducted to identify systematic reviews on acupuncture and mox-ibustion for the prevention and management of cancer-related conditions,covering databases including PubMed,Embase,Cochrane Library,Web of Science,China National Knowledge Infrastructure,Chinese Biomedical Databases,China Science and Technology Journal Database,and Wanfang Data,from their in-ception to August 1,2024.The methodological quality of the included systematic reviews was assessed by using AMSTAR 2,and bubble plots were employed to visualize the evidence.Results:Overall,137 systematic reviews were included,with China being the most prolific country,with 117 reviews.These reviews addressed 21 cancer-related conditions,with the three most frequently stud-ied being cancer-related fatigue(25 reviews),nausea and vomiting(20 reviews),and cancer pain(19 re-views).The three most commonly used acupuncture modalities were manual acupuncture(81 reviews),electroacupuncture(55 reviews),and moxibustion(39 reviews).Quality assessment revealed that one systematic review was rated as“high quality,”eight as“low quality,”and 128 as“critically low quality,”primarily due to the absence of protocol registration and lists of excluded studies.Conclusion:Acupuncture and moxibustion have shown potential efficacy in alleviating cancer-related con-ditions and treatment-related adverse effects,and their clinical use has been widely reported.However,the overall methodological quality of the included systematic reviews was low,limiting the reliability and the strength of the evidence.Future high-quality studies are needed to improve the quality of evidence and support the standardized application and broader promotion of acupuncture and moxibustion clinical practice. 展开更多
关键词 Acupuncture MOXIBUSTION Cancer-related conditions Evidence mapping Systematic reviews AMSTAR 2 Clinical practice guidelines
原文传递
随机或非随机防治性研究系统评价的质量评价工具AMSTAR 2解读 被引量:213
13
作者 陶欢 杨乐天 +8 位作者 平安 全柳柳 杨鑫 张永刚 康德英 李静 杜亮 孙鑫 陈进 《中国循证医学杂志》 CSCD 北大核心 2018年第1期101-108,共8页
随机或非随机防治性研究系统评价的质量评价工具AMSTAR 2是用于评价随机及非随机防治性研究系统评价的质量工具,其全文近期发表于BMJ杂志。本文对AMSTAR 2进行介绍和解读,以期为生产和研究系统评价的相关人员提供参考。
关键词 amstar2 系统评价 评价工具 解读
原文传递
2016~2020年中药治疗慢性萎缩性胃炎的系统评价再评价 被引量:7
14
作者 于靖文 卢泰成 +2 位作者 李萌 刘震 王少丽 《中国中医基础医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第1期126-131,153,共7页
目的:对2016~2020年发表的中药治疗慢性萎缩性胃炎的系统评价(systematic review,SR)或Meta分析的方法学质量和证据质量进行再评价研究。方法:计算机检索CNKI、万方数据、维普、CBM、PubMed、EMBase、Cochrane Library,手工检索其他渠... 目的:对2016~2020年发表的中药治疗慢性萎缩性胃炎的系统评价(systematic review,SR)或Meta分析的方法学质量和证据质量进行再评价研究。方法:计算机检索CNKI、万方数据、维普、CBM、PubMed、EMBase、Cochrane Library,手工检索其他渠道获得的文献以作为补充,搜索主题为中医药治疗慢性萎缩性胃炎的SR/Meta分析,检索时限为2016年1月至2020年6月。采用AMSTAR2量表进行方法学质量评价,应用GRADE软件对主要结局指标进行证据质量分级。结果:最终纳入10篇SR/Meta,包含55个结局指标。AMSTAR2量表评价结果显示,10篇文献的质量等级均为较低,存在问题最多的5个条目是条目2、3、4、7、10;GRADE分级结果显示,10篇系统评价结局指标的等级大部分为低或极低,导致降级的最主要因素是局限性,其次是不一致性、不精确性与发表偏倚。结论:目前中药治疗慢性萎缩性胃炎有一定的治疗优势,但无相关高质量的循证医学证据支持,近5年已发表的相关文献方法学质量及证据质量均有待提高,临床工作者在使用上述证据进行决策时仍需谨慎。 展开更多
关键词 中药 慢性萎缩性胃炎 系统评价 再评价 amstar2量表 GRADE分级
暂未订购
麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的系统评价再评价 被引量:9
15
作者 袁慧婵 沈晓旭 +6 位作者 张夏天 邱瑞瑾 张晓雨 李洁白 王博约 杨倩 商洪才 《中国中医急症》 2021年第2期218-221,256,共5页
目的通过再评价纳入随机对照试验的麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的系统评价,对证据进行再评价研究。方法计算机检索建库至2019年12月31日Cochrane Library、EMbase、PubMed、CNKI、CBM、VIP和WanFang医学数据库,筛选符合标准的麝香保心... 目的通过再评价纳入随机对照试验的麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的系统评价,对证据进行再评价研究。方法计算机检索建库至2019年12月31日Cochrane Library、EMbase、PubMed、CNKI、CBM、VIP和WanFang医学数据库,筛选符合标准的麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的系统评价。2位作者对纳入的研究独立进行资料收集,对各系统评价的结局指标进行描述性评价,并进行报告质量、方法学质量和证据等级的评价。报告质量评价用PRISMA声明,方法学质量评价采用AMSTAR2量表,证据质量评价采用GRADE工具。结果共纳入11篇系统评价,结论显示麝香保心丸治疗冠心病心绞痛对心绞痛、心电图等结局指标的改善均有优势。PRISMA评价结果显示10篇报告质量为中等,1篇报告质量较低;AMSTAR2评价结果显示,所有报告均为极低质量;GRADE分级结果显示,5项结局指标证据质量为低级,其余均为极低,导致降级的最主要原因为研究的局限性和发表偏倚。结论麝香保心丸治疗冠心病心绞痛有一定的临床疗效,但当前针对麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的系统评价的方法学质量总体不高,结论的证据水平普遍较低,整体报告质量还有待提高,今后的临床试验和系统评价均应严格遵循循证医学科研设计要求,以提供更高质量的证据。 展开更多
关键词 冠心病 心绞痛 麝香保心丸 系统评价再评价 PRISMA声明 amstar2量表 GRADE系统
暂未订购
小儿推拿类系统评价/Meta分析的质量评价 被引量:3
16
作者 王晓宇 王虎城 +4 位作者 刘蕾蕾 李华南 孙庆 张玮 王金贵 《中国循证医学杂志》 CSCD 北大核心 2019年第9期1106-1112,共7页
目的评价国内外已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析的方法学质量和报告质量。方法计算机检索CBM、VIP、CNKI、WanFang Data、PubMed、EMbase和The Cochrane Library数据库,搜集已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析,检索时限均从建库... 目的评价国内外已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析的方法学质量和报告质量。方法计算机检索CBM、VIP、CNKI、WanFang Data、PubMed、EMbase和The Cochrane Library数据库,搜集已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析,检索时限均从建库至2018年12月10日。采用系统评价方法学质量评价工具AMSTAR2和报告质量评价工具PRISMA量表评价纳入的系统评价/Meta分析质量,采用Excel软件进行数据整理和统计分析。结果共纳入小儿推拿类系统评价/Meta分析18篇(中文14篇和英文4篇)。在方法学质量方面:低质量6篇,极低质量12篇。所有研究均未描述纳入研究设计类型的原因,极少部分研究说明前期方案、排除文献清单及理由、基金资助。报告质量方面:相对完整7篇,一定缺陷10篇,严重缺陷1篇。存在问题的条目依次为方案和注册、全面检索、信息来源、资金支持等。结论小儿推拿类系统评价/Meta分析在方法学质量和报告质量方面存在不同程度问题,仍需要进一步提高及不断加强。 展开更多
关键词 小儿推拿 系统评价 META分析 质量评价 amstar2 PRISMA 方法学质量 报告质量
原文传递
中医药干预糖尿病视网膜病变的证据图谱分析 被引量:4
17
作者 令娟 胡梅 +4 位作者 王燕 周君 谢卓霖 邓宏勇 罗向霞 《中国中药杂志》 CAS CSCD 北大核心 2024年第13期3676-3683,共8页
通过对中医药干预糖尿病视网膜病变的系统评价/Meta分析相关文献的证据进行分析,探索并呈现中医药干预糖尿病视网膜病变的证据质量。通过检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、We... 通过对中医药干预糖尿病视网膜病变的系统评价/Meta分析相关文献的证据进行分析,探索并呈现中医药干预糖尿病视网膜病变的证据质量。通过检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、Web of Science、EMbase、Cochrane Library数据库,从建库至2023年11月发表的中医药干预糖尿病视网膜病变的系统评价/Meta分析。采用AMSTAR2量表对纳入文献进行方法学质量评价,并采用证据图谱综合呈现干预措施、系统评价/Meta分析纳入文献量、研究结论及方法学质量评价结果等信息。最终纳入51篇文献,干预措施中中药治疗占比较大,其次为中成药;治疗方法集中在补益法、活血法及化瘀法等。根据AMSTAR2量表评价结果显示,纳入文献基金资助信息、排除文献清单及前期研究方案等条目的阐述较差。证据图谱显示,中医药干预糖尿病视网膜病变有一定疗效,纳入文献中48篇结论为有益,2篇结论为可能有益,1篇为不清楚。总之,中医药干预糖尿病视网膜病变的相关研究证据质量整体为中等偏低,建议今后开展更高质量的相关研究以提供循证参考依据。 展开更多
关键词 中医药 糖尿病视网膜病变 证据图谱 amstar2量表
原文传递
中药注射剂治疗心律失常的系统评价再评价 被引量:6
18
作者 陈炜坚 陈慕镟 +4 位作者 林挺 李馨 郑源萍 黄海 彭锐 《中国医院药学杂志》 CAS 北大核心 2020年第23期2445-2452,共8页
目的:对中药注射剂治疗心律失常的Meta分析或系统评价进行再评价。方法:计算机检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、知网、万方、维普、CBMdisc等中英文数据库,检索中药注射剂治疗心律失常的系统评价,时间为建库至2019年6月。2... 目的:对中药注射剂治疗心律失常的Meta分析或系统评价进行再评价。方法:计算机检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、知网、万方、维普、CBMdisc等中英文数据库,检索中药注射剂治疗心律失常的系统评价,时间为建库至2019年6月。2位评价者独立进行文献筛选以及资料提取工作,应用AMSTAR2量表以及GRADE评估工具进行评价。结果:最终纳入7篇Meta分析或系统评价,包含25个结局指标,涉及4种中药注射剂。AMSTAR2量表评价结果中"是否提供前期设计方案"、"是否提供排除文献清单"、"纳入标准中是否考虑发表文献,如灰色文献"、"是否说明相关利益冲突"4项为导致方法学质量降低的主要因素。GRADE评估工具的评价结局中,纳入系统评价的局限性以及发表偏倚为引起结局指标证据质量降低的原因。对纳入文献再进行Meta分析显示,中药注射剂治疗心律失常,可提高治疗总有效率[Z=10.99,RR=1.45,95%CI(1.36,1.55),P<0.01]、血管再通率[Z=2.29,OR=1.34,95%CI(1.04,1.72),P=0.02],改善心率[Z=21.52,MD=4.80,95%CI(10.12,12.15),P<0.01],降低心律失常发生率[Z=4.38,RR=0.53,95%CI(0.40,0.70),P<0.01]、病死率[Z=5.94,RR=0.49,95%CI(0.39,0.62),P<0.01]。结论:中药注射剂在治疗心律失常中发挥重要作用,但现今关于中药注射剂治疗心律失常的Meta分析或系统评价的评价方法尚不规范,证据质量偏低,对此次评价结论可靠性产生了影响。 展开更多
关键词 心律失常 中药注射剂 系统评价再评价 amstar2量表 GRADE分级
原文传递
炙甘草汤加减治疗心律失常的系统评价再评价 被引量:5
19
作者 杜天依 孟闫燕 +4 位作者 赵伶俐 石榴 欧阳嘉慧 曲华 高铸烨 《中西医结合心脑血管病杂志》 2023年第4期591-600,共10页
目的:对炙甘草汤加减治疗心律失常的系统评价/Meta分析进行方法学质量和证据等级再评价。方法:计算机检索中英文数据库,搜集炙甘草汤加减治疗心律失常的系统评价/Meta分析,检索时限为建库至2021年12月31日。由2名研究员独立筛选和提取资... 目的:对炙甘草汤加减治疗心律失常的系统评价/Meta分析进行方法学质量和证据等级再评价。方法:计算机检索中英文数据库,搜集炙甘草汤加减治疗心律失常的系统评价/Meta分析,检索时限为建库至2021年12月31日。由2名研究员独立筛选和提取资料,基于PRISMA声明、AMSTAR2量表和GRADE分级方法对纳入研究的报告质量、方法学质量及证据质量进行评价。结果:共纳入7篇系统评价/Meta分析。PRIMSA声明评价显示,纳入研究得分为13.5~21.0分,5篇文献质量中等,2篇文献质量低。报告质量缺陷主要表现在方案与注册、研究选择、证据总结强度方面;AMSTAR2量表显示,7篇文章质量等级均为极低级,存在问题最多的有4个条目;GRADE证据显示,22个证据包括14个极低级证据,7个低级证据,仅有1个中等证据。导致降级的主要因素为局限性和发表偏倚。结论:炙甘草汤加减治疗心律的失常系统评价/Meta分析提供的方法学质量和证据等级总体偏低,建议进一步开展高质量临床试验,规范系统评价报告程序。 展开更多
关键词 心律失常 炙甘草汤加减 系统评价再评价 PRISMA声明 amstar2量表 GRADE证据
暂未订购
麝香保心丸治疗冠心病的有效性及安全性的系统评价再评价 被引量:11
20
作者 赵梦竹 张玉佳 +2 位作者 程侣 李艳 王恒和 《中国循证心血管医学杂志》 2022年第2期137-142,156,共7页
目的目前研究表明麝香保心丸能预防和减轻心绞痛的发生,使冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者受益。多项关于麝香保心丸治疗冠心病的有效性及安全性的系统评价/Meta分析,但研究的方法学质量和证据质量尚缺乏系统性评估,难以指导临床... 目的目前研究表明麝香保心丸能预防和减轻心绞痛的发生,使冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者受益。多项关于麝香保心丸治疗冠心病的有效性及安全性的系统评价/Meta分析,但研究的方法学质量和证据质量尚缺乏系统性评估,难以指导临床决策。对麝香保心丸治疗冠心病的有效性及安全性的系统评价和Meta分析进行再评价。方法计算机系统检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学数据库、PubMed和the Cochrane Library数据库中麝香保心丸治疗冠心病的系统评价和Meta分析,检索时间自建库至2020年9月16日。根据纳入和排除标准由两位研究者对检索到文献进行筛选,数据提取和评价,如遇分歧,则与第三位研究者讨论解决。采用AMSTAR2量表评价纳入研究的方法学质量,GRADE证据等级评价工具对纳入研究的结局指标进行证据质量评价。结果检索到107篇文献,最终纳入17篇相关系统评价和Meta分析,包括85个结局指标,有12个研究报告不良反应,文献发表时间为2004年12月30日至2020年1月10日。方法学质量评价结果显示纳入的17项研究均为极低质量,GRADE评价结果显示定量分析的70个指标中中质量12个,低质量29个,极低质量29个。结论本研究纳入的17项麝香保心丸治疗冠心病的系统评价和Meta分析的方法学质量极低,结局指标的证据等级以低、极低质量为主,研究结论可信度不高,建议临床医生在参考麝香保心丸治疗冠心病的系统评价进行临床决策时,应结合临床具体情况谨慎判断。同时呼吁高质量、报告规范的系统评价以为临床决策提供优质的证据。 展开更多
关键词 麝香保心丸 冠心病 系统评价再评价 amstar2 GRADE
暂未订购
上一页 1 2 5 下一页 到第
使用帮助 返回顶部