期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
ALIFAX TEST1血沉仪性能评价及桂北地区健康人群血沉参考区间的探索 被引量：2
1
作者 容桂红 秦韬 +2 位作者 陈国栋 秦辛玲 金贺 《中国医疗设备》 2022年第6期141-144,共4页
目的评价ALIFAX TEST1血沉仪的性能,探索桂北地区健康人群红细胞沉降率(Erythrocyte Sedimentation Rate,ESR)的参考区间。方法采用准确性、重复性和稳定性3个指标来评价TEST1血沉仪的性能;检测1719名健康人群的EDTA-K2抗凝血,按年龄和... 目的评价ALIFAX TEST1血沉仪的性能,探索桂北地区健康人群红细胞沉降率(Erythrocyte Sedimentation Rate,ESR)的参考区间。方法采用准确性、重复性和稳定性3个指标来评价TEST1血沉仪的性能;检测1719名健康人群的EDTA-K2抗凝血,按年龄和性别分组来统计、建立ESR参考区间。结果TEST1血沉仪的准确性、重复性变异系数(Coefficient of Variation,CV)均小于10%,与采集后立即检测(0 h)的样本相比,ESR水平在室温下4 h内结果保持稳定(P=0.022);ESR整体水平女性高于男性,并具有随年龄增长而增高的趋势。最终的ESR的参考区间,男性:21~30岁为0~24.25mm/h,31~50岁为0~31.00mm/h,51~60岁为0~33.55mm/h,60岁以上为0~37.00mm/h;女性:21~30岁为0~33mm/h,31~60岁为0~37.35 mm/h,60岁以上为0~41.20 mm/h。结论ALIFAX TEST1血沉仪的准确性和重复性均表现良好,标本应在采集后4 h内完成检测。桂北地区健康人群ESR水平与其他地区已发表数据略有不同,建立本地区人群参考区间具有临床参考意义。 展开更多
关键词 血沉 参考区间 魏氏法 alifax test1 准确性 变异系数
在线阅读 下载PDF
ALIFAX TEST1血沉仪临床适用性评估
2
作者 任真 钱香 +1 位作者 芮刚 张丽霞 《检验医学与临床》 CAS 2020年第10期1373-1375,1379,共4页
目的评估魏氏替代法ALIFAX TEST1血沉仪(以下简称TEST1血沉仪)的临床适用性。方法收集2019年1-2月南京医科大学第一附属医院风湿免疫科、血液科和骨科患者红细胞沉降率(ESR)检测标本各30例,分别使用TEST1血沉仪和魏氏法进行测定分析。... 目的评估魏氏替代法ALIFAX TEST1血沉仪(以下简称TEST1血沉仪)的临床适用性。方法收集2019年1-2月南京医科大学第一附属医院风湿免疫科、血液科和骨科患者红细胞沉降率(ESR)检测标本各30例,分别使用TEST1血沉仪和魏氏法进行测定分析。对血细胞比容(HCT)<35%的标本魏氏法检测结果经Fabry公式校正后再与TEST1血沉仪检测结果进行相关性比较。统计分析2017年6-12月(用魏氏改良法Monitor100血沉仪检测)与2018年同期(用魏氏替代法TEST1血沉仪)上述3个科室住院患者ESR检测的异常率。结果上述3个科室TEST1血沉仪与魏氏法两种方法测定结果具有相关性,要Fabry公式校正后,风湿免疫科(r=0.9574,P<0.01)和骨科(r=0.9451,P<0.01)优于血液科(r=0.8765,P<0.01)。对于HCT<35%的标本,TEST1血沉仪检测结果与魏氏法相关性降低(r=0.8781,P<0.01);当HCT明显低于正常范围(<25%)时TEST1血沉仪检测结果与魏氏法则无相关性(r=0.5838,P>0.05)。TEST1血沉仪与Monitor100血沉仪同期检测ESR相比,风湿免疫科患者差异无统计学意义(P>0.05),血液科和骨科患者TEST1血沉仪检测的ESR低于Monitor100血沉仪(血液科:χ^2=76.35,P<0.001;骨科:χ^2=17.93,P<0.001)。结论TEST1血沉仪基本适用于风湿免疫科、血液科和骨科标本的检测。对于贫血患者而言,TEST1血沉仪受HCT影响比魏氏法小,但重度贫血(HCT<25%)患者宜选用魏氏法,且结果需按照Fabry公式进行校正。 展开更多
关键词 alifax test1血沉仪 魏氏替代法 血细胞比容
暂未订购
对两种红细胞沉降率方法学的探讨研究
3
作者 王清 尹承栋 陈永新 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2019年第10期00014-00014,16,共2页
对比分析魏氏法与ALIFAX TEST1自动血沉仪检测结果的一致性及方法学的可比性。方法:随机采集130例门诊患者标本,同时采集2份标本,分别采用ICSH推荐的魏氏法、ALIFAX TEST1自动血沉仪同时检测,并对结果进行统计分析与比较。结果:魏氏法... 对比分析魏氏法与ALIFAX TEST1自动血沉仪检测结果的一致性及方法学的可比性。方法:随机采集130例门诊患者标本,同时采集2份标本,分别采用ICSH推荐的魏氏法、ALIFAX TEST1自动血沉仪同时检测,并对结果进行统计分析与比较。结果:魏氏法共检出阳性患者标本44例,占33.85%(44/130)。以魏氏法作为参考方法分析ALIFAX TEST1自动血沉仪的检测结果,其中在130份标本中,ALIFAX TEST1自动血沉仪检出假阳性7份,占5.38%;假阴性18份,占13.85%。结论:在同一检测条件下,两种仪器对某些疾病的检测结果一致性较差。在同一医院不能选择两种不同品牌的血沉分析仪,需根据医院的具体情况选择在参考范围之内最适合的仪器,但血沉结果的影响因素较多,对于ALIFAX TEST1自动血沉仪异常升高的结果还应以魏氏法复查结果为准,以满足临床需要,为临床诊断提供准确结果。 展开更多
关键词 红细胞沉降率 魏氏法 alifax test1自动血沉仪 风湿病 慢性肾炎 多发性骨髓瘤
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部