期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
华南模型与AH2015模型在安徽区域地震定位中的对比研究 被引量:3
1
作者 谢石文 周冬瑞 +3 位作者 袁勇 许强平 韩成成 王琐琛 《地震科学进展》 2021年第8期337-344,共8页
本文选取了2010—2018年发生于安徽区域的MS2.0以上地震102次,使用单纯形定位法、Hyposat和Locsat定位程序分别配置华南模型与AH2015模型对其进行重定位。统计定位残差和定位深度,对比分析两种模型在安徽区域地震定位中的应用效果,同时... 本文选取了2010—2018年发生于安徽区域的MS2.0以上地震102次,使用单纯形定位法、Hyposat和Locsat定位程序分别配置华南模型与AH2015模型对其进行重定位。统计定位残差和定位深度,对比分析两种模型在安徽区域地震定位中的应用效果,同时对流动台反演深度进行精细分析。结果表明,使用AH2015模型在安徽区域的地震定位中残差更小,定位深度更符合真实深度,比华南模型更适用于安徽区域的地震定位研究。 展开更多
关键词 地震定位 华南模型 ah2015模型
在线阅读 下载PDF
基于不同方法、地壳速度模型的地震定位研究及其在安徽地区的应用 被引量:4
2
作者 谢石文 黄显良 +5 位作者 杨波 郁建芳 袁勇 张明明 夏仕安 韩成成 《华南地震》 2018年第1期95-100,共6页
以安徽台网产出的实际地震,运用MSDP5.2中不同定位方法分别配置原模型(华南模型)与新模型(AH2015模型)对其进行重新定位。统计定位残差及震中差(与编目结果震中位置偏差)等参数,并进行对比分析,旨在研究新老模型对不同定位方法的适用性... 以安徽台网产出的实际地震,运用MSDP5.2中不同定位方法分别配置原模型(华南模型)与新模型(AH2015模型)对其进行重新定位。统计定位残差及震中差(与编目结果震中位置偏差)等参数,并进行对比分析,旨在研究新老模型对不同定位方法的适用性。对比显示:AH2015模型对地震定位结果更好,更加符合安徽区域地壳一维速度结构。在使用单纯型或Hyposat定位法时,定位结果良好。结果认为:AH2015模型可以取代华南模型应用于安徽区域的地震速报与编目工作。 展开更多
关键词 地震定位 华南模型 ah2015模型
在线阅读 下载PDF
不同地壳速度结构对安徽地区地震定位深度的影响 被引量:4
3
作者 谢石文 黄显良 +5 位作者 袁勇 周冬瑞 张炳 郁建芳 韩成成 杨波 《地震地磁观测与研究》 2019年第1期53-58,共6页
地震深度定位对地壳速度结构模型有较大的依赖性。选取2017年安徽及周边M_L 1.5以上地震,使用PTD与单纯型定位方法,分别配置华南模型与AH2015模型进行重新定位,研究不同模型对安徽地震深度的定位影响。研究表明,使用PTD方法,配置AH2015... 地震深度定位对地壳速度结构模型有较大的依赖性。选取2017年安徽及周边M_L 1.5以上地震,使用PTD与单纯型定位方法,分别配置华南模型与AH2015模型进行重新定位,研究不同模型对安徽地震深度的定位影响。研究表明,使用PTD方法,配置AH2015模型时定位深度略大,且符合安徽区域地震实际深度的记录台站较多;使用单纯型定位法,配置两种模型所得定位深度差距不大,且深度分布均匀。说明PTD方法定位地震深度对地壳速度结构模型的依赖程度较大,AH2015模型比华南模型更加符合安徽区域实际地壳结构。 展开更多
关键词 PTD 单纯型定位法 华南模型 ah2015模型
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部