期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到793篇文章
< 1 2 … 40 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
C-Root SP单尖法和AH Plus热牙胶垂直加压法在根管充填中的应用效果比较
1
作者 吕坤 程艺源 +3 位作者 鲁梦婷 鲁建洲 陈佳颖 孟祥勇 《中国当代医药》 2025年第23期92-95,共4页
目的对比C-Root SP单尖充填与AH Plus垂直加压充填在慢性牙髓炎及慢性根尖周炎中的疗效。方法选取2023年4月至2024年4月在湖州市第一人民医院口腔牙体牙髓科接受治疗的74例慢性牙髓炎及慢性根尖周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法... 目的对比C-Root SP单尖充填与AH Plus垂直加压充填在慢性牙髓炎及慢性根尖周炎中的疗效。方法选取2023年4月至2024年4月在湖州市第一人民医院口腔牙体牙髓科接受治疗的74例慢性牙髓炎及慢性根尖周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组(单尖技术充填C-Root SP)和对照组(热牙胶垂直加压充填AH Plus),每组37例。观察比较患者根管充填质量、术后7 d疼痛评估和术后半年临床疗效。结果研究组治疗后根管超填率高于对照组,恰填率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的欠填率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后7 d的疼痛情况以及术后6个月的治疗反应率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论C-Root SP联合单尖技术充填后的超填概率高于AH Plus联合热牙胶垂直加压充填,术后的临床疗效有效率均较高,两种治疗方案均可较好地完成根管充填。 展开更多
关键词 C-Root SP ah plus 根管封闭剂 根管充填 根管治疗
暂未订购
根管封闭剂iRoot SP与AH Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用效果观察
2
作者 史淑君 《当代医药论丛》 2025年第23期21-24,共4页
目的:探讨在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中应用i Root SP与AH Plus的临床效果。方法:将120例难治性前牙根尖周病患者纳入研究,时间为2022年11月至2023年11月。纳入患者根据使用的根管封闭剂类型予以分组,每组各60例,即对照组(AH Pl... 目的:探讨在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中应用i Root SP与AH Plus的临床效果。方法:将120例难治性前牙根尖周病患者纳入研究,时间为2022年11月至2023年11月。纳入患者根据使用的根管封闭剂类型予以分组,每组各60例,即对照组(AH Plus)与研究组(i Root SP)。对比两组患者的根管充填效果、疼痛程度、根尖周指数变化、治疗效果、生活质量改善情况及患者满意度。结果:(1)组间恰充率相比,研究组更高(P<0.05);(2)组间视觉模拟评分法(VAS)评分相比,治疗后1 d、3 d及7 d,研究组均低于对照组(P<0.05);(3)根尖周指数(PAI)评分相比,治疗后6个月两组均明显降低,但研究组更低(P<0.05);(4)组间治疗总有效率相比,研究组更高(P<0.05);(5)在生活质量方面,治疗后两组患者均明显改善,但研究组更优(P<0.05);(6)在患者治疗总满意率方面,研究组更高(P<0.05)。结论:在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中应用i Root SP较AH Plus更有利于提高根管充填效果及治疗效果,且术后疼痛轻微,根尖周健康与生活质量改善明显,患者满意度高。 展开更多
关键词 难治性前牙根尖周病 iRoot SP ah plus 充填效果 疼痛评分 生活质量
暂未订购
C-Root SP单尖充填技术与AH Plus热牙胶充填技术的临床疗效分析
3
作者 雷凡 孙红 +2 位作者 徐倩 端木婷婷 陈亮 《皖南医学院学报》 2025年第4期365-367,381,共4页
目的:探讨C-Root SP单尖充填技术和AH Plus糊剂联合热牙胶充填技术在根管治疗中的效果。方法:选择芜湖市第一人民医院口腔科2024年1~9月符合纳入标准的164例根管治疗患者,81例采用C-Root SP单尖充填技术,83例采用AH Plus糊剂联合热牙胶... 目的:探讨C-Root SP单尖充填技术和AH Plus糊剂联合热牙胶充填技术在根管治疗中的效果。方法:选择芜湖市第一人民医院口腔科2024年1~9月符合纳入标准的164例根管治疗患者,81例采用C-Root SP单尖充填技术,83例采用AH Plus糊剂联合热牙胶充填技术,比较两组根管充填时间、根管充填质量(X线片观察糊剂是否超充)及术后24 h、1周后疼痛程度。结果:C-Root SP组根管充填时间[(46.94±12.30)s]低于AH Plus组[(124.88±30.36)s],P<0.001。C-Root SP组患者24 h内疼痛发生率(4.94%)低于AH Plus组(16.88%),P<0.05。两组根管充填封闭剂充填质量和治疗术后1周疼痛差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用C-Root SP单尖充填技术和AH Plus糊剂联合热牙胶充填技术进行根管治疗均可取得一定临床疗效,但C-Root SP单尖充填术后短期疼痛程度缓解效果较好且能有效缩短根管治疗时间。 展开更多
关键词 C-Root SP ah plus 根管封闭剂 根管治疗
暂未订购
iRoot SP单尖充填与AH Plus热牙胶充填根管的充填质量、术后疼痛及临床疗效比较
4
作者 李亚伟 《实用临床医学(江西)》 2025年第4期52-56,共5页
目的探究并比较iRoot SP单尖充填、AH Plus热牙胶充填技术的充填质量、对术后疼痛的影响与整体治疗效果。方法将84例行根管治疗患者随机分对照组与观察组,各42例。对照组采用AH Plus热牙胶充填,观察组采用iRoot SP单尖充填,比较2组的充... 目的探究并比较iRoot SP单尖充填、AH Plus热牙胶充填技术的充填质量、对术后疼痛的影响与整体治疗效果。方法将84例行根管治疗患者随机分对照组与观察组,各42例。对照组采用AH Plus热牙胶充填,观察组采用iRoot SP单尖充填,比较2组的充填质量和时间、术后1周内的疼痛程度、治疗前后的牙周健康状况、治疗有效率。结果观察组的充填用时显著短于对照组(P<0.05);2组充填效率均较高,差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h、1周时,观察组的疼痛状况显著优于对照组(P<0.05);2组内牙髓炎和根尖周炎患者在术中及术后1周时的疼痛状况比较无统计学意义(P>0.05);2组治疗后牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数均显著降低,且观察组的牙周健康相关指标水平显著低于对照组(P<0.05);2组治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论iRoot SP单尖充填、AH Plus热牙胶充填的充填质量均比较可靠,iRoot SP单尖充填术利于缩短充填用时,有效改善患牙的牙周健康,且术后的舒适性更优。 展开更多
关键词 根管治疗 根管封闭剂 iRoot SP单尖充填 ah plus热牙胶充填
暂未订购
iRoot SP糊剂与AH plus糊剂单尖法根管充填治疗牙体牙髓病患者的效果比较 被引量：1
5
作者 郑时懿 《中国民康医学》 2024年第20期149-151,155,共4页
目的:比较iRoot SP糊剂与AH plus糊剂单尖法根管充填治疗牙体牙髓病患者的效果。方法:回顾性分析2021—2023年该院收治的100例牙体牙髓病患者的临床资料,根据所用糊剂不同将其分为对照组和观察组各50例。对照组采用AH plus糊剂单尖法根... 目的:比较iRoot SP糊剂与AH plus糊剂单尖法根管充填治疗牙体牙髓病患者的效果。方法:回顾性分析2021—2023年该院收治的100例牙体牙髓病患者的临床资料,根据所用糊剂不同将其分为对照组和观察组各50例。对照组采用AH plus糊剂单尖法根管充填治疗,观察组采用iRoot SP糊剂单尖法根管充填治疗。比较两组治疗前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、牙周指标[牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙齿松动度]水平、龈沟液炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]水平、咬合力和咀嚼效率。结果:治疗后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组GI、SBI评分和牙齿松动度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组龈沟液IL-6、TNF-α、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组咬合力、咀嚼效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:iRoot SP糊剂单尖法根管充填治疗牙体牙髓病患者可降低疼痛程度评分和牙周指标、龈沟液炎性因子水平,提高咬合力和咀嚼效率,效果优于AH plus糊剂单尖法根管充填治疗。 展开更多
关键词 牙体牙髓病 单尖法根管充填 iRoot SP糊剂 ah plus糊剂 疼痛 牙周指标 炎性因子
暂未订购
双波长激光结合AH plus糊剂治疗牙周牙髓联合病变的疗效 被引量：1
6
作者 周莉莉 姚子豪 +1 位作者 汪洋 查贤芳 《深圳中西医结合杂志》 2024年第8期95-98,共4页
目的:探析双波长激光结合AH plus糊剂治疗牙周牙髓联合病变的疗效。方法:选取合肥市口腔医院2022年1月至2023年9月收治的102例牙周牙髓联合病变患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,各51例。对照组给予AH plus糊剂根管填充治疗,观察... 目的:探析双波长激光结合AH plus糊剂治疗牙周牙髓联合病变的疗效。方法:选取合肥市口腔医院2022年1月至2023年9月收治的102例牙周牙髓联合病变患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,各51例。对照组给予AH plus糊剂根管填充治疗,观察组在对照组基础上联合双波长激光治疗。比较两组患者临床疗效、牙周指标、龈沟液炎症因子水平、疼痛程度、症状复发率。结果:观察组患者临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者出血指数(BI)、探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、菌斑指数(PLI)均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者龈沟液白细胞介素1β(IL1β)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、脂多糖(LPS)水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者牙周炎、牙齿叩痛复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者牙齿松动复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:双波长激光结合AH plus糊剂应用于牙周牙髓联合病变治疗效果显著,可有效改善牙周指标及龈沟液炎症因子,缓解疼痛程度,降低疾病复发率。 展开更多
关键词 牙周牙髓联合病变 双波长激光 ah plus糊剂
暂未订购
AH plus和iRoot SP用于热牙胶充填的根尖封闭性能研究 被引量：23
7
作者 陈燕 黄正蔚 张彭飞 《口腔材料器械杂志》 2021年第1期13-17,共5页
目的利用体外模型比较热牙胶充填时,2种根管封闭剂AH plus和iRoot SP的根尖微渗漏情况,评估两种材料的根尖封闭性能。方法离体牙30颗,根管预备后,随机分为2个实验组A和B,1个阳性对照组(C)和1个阴性对照组(D)。其中实验组每组10颗离体牙... 目的利用体外模型比较热牙胶充填时,2种根管封闭剂AH plus和iRoot SP的根尖微渗漏情况,评估两种材料的根尖封闭性能。方法离体牙30颗,根管预备后,随机分为2个实验组A和B,1个阳性对照组(C)和1个阴性对照组(D)。其中实验组每组10颗离体牙,对照组每组5颗离体牙。分别选用AH plus(A组)和iRoot SP(B组)作为根管封闭剂,C、D组不使用封闭剂,结合热牙胶充填技术进行根管充填。采用染料渗透法检测根尖微渗漏,手术显微镜下拍照测量染料渗入深度,并进行统计分析。结果A、B、C、D组染料渗入深度分别为(0.46±0.18)mm、(0.44±0.23)mm、(1.08±0.18)mm和0 mm。A、B组与C组相比染料渗入深度的差异具有统计学意义(P<0.05);A组与B组之间的差异无统计学意义(P=0.99)。结论iRoot SP的根尖封闭性能在热牙胶充填根管时与AH plus无显著差异,可用于热牙胶连续波充填。 展开更多
关键词 ah plus iRoot SP 微渗漏 根尖封闭
暂未订购
iRoot SP、GuttaFlow2、AH Plus根管封闭剂的临床应用比较 被引量：14
8
作者 胡静 杨丽平 +2 位作者 胡辉 钟晓波 齐进 《口腔疾病防治》 2020年第7期433-437,共5页
目的对两种常温流动根充封闭剂(硅酸钙基-iRoot SP、硅氧烷基-GuttaFlow2)结合单尖充填技术以及常用封闭剂(AH Plus)结合连续波热牙胶充填技术的短期临床效果进行评价。方法将279颗患牙(656个根管)随机分为3组,分别为iRoot SP组、GuttaF... 目的对两种常温流动根充封闭剂(硅酸钙基-iRoot SP、硅氧烷基-GuttaFlow2)结合单尖充填技术以及常用封闭剂(AH Plus)结合连续波热牙胶充填技术的短期临床效果进行评价。方法将279颗患牙(656个根管)随机分为3组,分别为iRoot SP组、GuttaFlow2组以及AH Plus组。记录每个根管的充填时间,拍数字化牙片评估每个根管的充填效果,并于术后1周及1月进行回访,记录患者的疼痛发生率。SPSS18.0对以上数据行统计学分析。结果3组的根管充填效果均无统计学差异(P>0.05);iRoot SP组与GuttaFlow2组的充填时间无显著差异(P>0.05),较AH Plus组明显缩短(P<0.05);iRoot SP组与GuttaFlow2组的术后疼痛无统计学差异(P>0.05),iRoot SP组与GuttaFlow2组均较AH Plus组疼痛发生率较低(P<0.05)。结论GuttaFlow2和iRoot SP配合单尖充填技术较常用热牙胶充填技术节省填充时间,且能获得良好的临床效果,术后疼痛发生率较低。 展开更多
关键词 iRoot SP GuttaFlow2 ah plus 常温流动根充封闭剂 牙髓治疗 单尖充填技术 根管治疗术 根管封闭剂 根尖周病 根管填充时间 术后疼痛
暂未订购
根管封闭剂iRoot SP与AH Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用效果比较 被引量：14
9
作者 刘曼 于玲 +2 位作者 高瑶洁 常娥 董凯丽 《中国医药导报》 CAS 2023年第33期126-129,共4页
目的比较根管封闭剂iRoot SP与AH Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用。方法选取2021年2月至2022年2月江苏省常州市中医医院口腔内科行根管治疗的难治性前牙根尖周病患者(单颗患牙)112例,按照随机数字表法将其分为iRoot SP组... 目的比较根管封闭剂iRoot SP与AH Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用。方法选取2021年2月至2022年2月江苏省常州市中医医院口腔内科行根管治疗的难治性前牙根尖周病患者(单颗患牙)112例,按照随机数字表法将其分为iRoot SP组(56例)与AH Plus组(56例)。iRoot SP组采用iRoot SP根管封闭剂,AH Plus组采用AH Plus根管封闭剂。比较两组根管充填质量,比较两组治疗前及治疗后1周的视觉模拟评分法(VAS)评分,比较两组治疗前及治疗后6个月的根尖周指数(PAI),并评估两组疗效。结果iRoot SP组恰充率高于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1周,两组VAS评分低于治疗前,且iRoot SP组低于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,两组PAI低于治疗前,且iRoot SP组低于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.05)。iRoot SP组疗效优于AH Plus组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与AH Plus根管封闭剂比较,iRoot SP根管封闭剂应用于难治性前牙根尖周病患者根管治疗中能提高根管充填质量,缓解疼痛程度,促进病情恢复,改善治疗效果。 展开更多
关键词 难治性前牙根尖周病 根管治疗 iRoot SP ah plus 根管封闭剂
暂未订购
根管封闭剂iRoot SP和AH Plus与牙本质粘接强度的体外研究 被引量：18
10
作者 任颖超 孔祥红 +2 位作者 何苗苗 张梦雅 肖燕 《口腔医学研究》 CAS CSCD 北大核心 2022年第10期936-940,共5页
目的:研究iRoot SP和AH Plus对根管内壁牙本质粘接强度的影响。方法:收集单根管牙60颗,随机分成iRoot SP和AH plus组(n=30),每组又随机分为3个小组并分别采用热牙胶法、单尖法、冷侧压法进行根管充填,1周后,将所有样本切成厚度1.00 mm... 目的:研究iRoot SP和AH Plus对根管内壁牙本质粘接强度的影响。方法:收集单根管牙60颗,随机分成iRoot SP和AH plus组(n=30),每组又随机分为3个小组并分别采用热牙胶法、单尖法、冷侧压法进行根管充填,1周后,将所有样本切成厚度1.00 mm的薄片,通过万能试验机计算推出强度,并用SPSS 22.0进行统计学分析,同时观察断裂方式并计算百分比。结果:iRoot SP和AH plus整体的粘接强度数值相近,差异无统计学意义(P>0.05);iRoot SP结合单尖法根尖区粘接强度最高(8.38±3.91)MPa,差异具有统计学意义(P<0.05)。各分组断裂方式占比大小均为:混合断裂>内聚断裂>界面断裂。结论:iRoot SP结合3种技术充填时均能达到相近甚至优于AH plus的粘接强度,以单尖法的根尖区粘接强度最高。断裂方式以混合断裂为主。 展开更多
关键词 iRoot SP ah plus 粘接强度 根管充填技术
暂未订购
iRoot SP、AH Plus及Vitapex在扁形根管根尖封闭中的效果对比 被引量：3
11
作者 李莹 《中国现代药物应用》 2020年第24期96-98,共3页
目的探究iRoot SP、AH Plus及Vitapex三种糊剂在扁形根管根尖封闭中的不同应用效果。方法37例(42颗患牙)行扁形根管根尖封闭的患者,依据使用根管封闭剂的不同分为iRoot SP组(12例)、AH Plus组(12例)、Vitapex组(13例)。iRoot SP组采用iR... 目的探究iRoot SP、AH Plus及Vitapex三种糊剂在扁形根管根尖封闭中的不同应用效果。方法37例(42颗患牙)行扁形根管根尖封闭的患者,依据使用根管封闭剂的不同分为iRoot SP组(12例)、AH Plus组(12例)、Vitapex组(13例)。iRoot SP组采用iRoot SP填充,AH Plus组采用AH Plus填充,Vitapex组采用Vitapex填充。比较三组近远中径与颊舌径比值及染料渗漏情况。结果三组近远中径与颊舌径比值比较,差异无统计学意义(P>0.05);显微镜下,所有阴性对照样本未出现染料渗漏,阳性对照样本染料完全渗透。剩余样本中,iRoot SP组染料渗入深度(0.50±0.12)mm浅于AH Plus组的(0.66±0.10)mm、Vitapex组的(1.05±0.14)mm,且AH Plus组染料渗入深度浅于Vitapex组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在扁形根管根尖封闭中iRoot SP糊剂封闭效果最佳,其次为AH Plus糊剂,而Vitapex糊剂效果较差。 展开更多
关键词 扁形根管 根尖封闭 iRoot SP ah plus VITAPEX
暂未订购
AH Plus根管充填糊剂在根管治疗术中的疗效观察 被引量：17
12
作者 王春红 何爱民 《牙体牙髓牙周病学杂志》 CAS 2007年第4期223-224,共2页
目的：观察AH Plus根管充填糊剂在根管治疗术中的疗效。方法：选择临床348例需要根管治疗的根尖周炎的病人,年龄16-70岁,随机分为两组。根管治疗术中分别以AH Plus糊剂（实验组）和氧化锌丁香油糊剂（对照组）进行根管充填,比较两者疗... 目的：观察AH Plus根管充填糊剂在根管治疗术中的疗效。方法：选择临床348例需要根管治疗的根尖周炎的病人,年龄16-70岁,随机分为两组。根管治疗术中分别以AH Plus糊剂（实验组）和氧化锌丁香油糊剂（对照组）进行根管充填,比较两者疗效。结果：根管充填1周后复诊,术后疼痛发生率实验组16%,对照组47%;1年后根管治疗术成功率实验组92%,对照组90%。结论：AH Plus糊剂与氧化锌丁香油糊剂比较,前者术后疼痛反应小,两者根管治疗术成功率无显著性差异,AH plus糊剂是临床一种值得推广的根充糊剂。 展开更多
关键词 ah plus糊剂 氧化锌糊剂 根管治疗
暂未订购
AH Plus联合Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎疗效分析 被引量：9
13
作者 赵晨 王思聪 +1 位作者 郑遥 乔佳 《宁夏医科大学学报》 2015年第3期311-313,共3页
目的探讨AH Plus联合Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择2011年10月-2013年10月于我院口腔科诊断为慢性根尖周炎的患者150例(患牙236颗),按照患者就诊顺序随机分为甲、乙、丙三组各50例,其中甲组(50例患者78颗牙)采用AH P... 目的探讨AH Plus联合Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择2011年10月-2013年10月于我院口腔科诊断为慢性根尖周炎的患者150例(患牙236颗),按照患者就诊顺序随机分为甲、乙、丙三组各50例,其中甲组(50例患者78颗牙)采用AH Plus糊剂+Vitapex糊剂+标准牙胶尖治疗;乙组(50例患者79颗牙)采用AH Plus糊剂+标准牙胶尖治疗,丙组(50例患者79颗牙)采用Vitapex糊剂+标准牙胶尖治疗。对三组患者进行术后疼痛情况评价及治疗效果判定。结果甲组患者疼痛缓解率高于乙组(χ2=16.889,P=0.000)和丙组(χ2=14.470,P=0.000);治疗6个月后,甲组患者治疗有效率高于乙组(χ2=14.470,P=0.000)和丙组(χ2=13.297,P=0.000);治疗1年后,甲组患者有效率高于乙组(χ2=12.150,P=0.000)和丙组(χ2=9.932,P=0.002);乙组和丙组患者疼痛缓解率、治疗治疗6个月和1年后有效率比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论 AH Plus糊剂与Vitapex糊剂联合应用治疗慢性根尖周炎效果良好,稳定持久,值得在口腔临床上推广应用。 展开更多
关键词 ah plus糊剂 VITAPEX糊剂 慢性根尖周炎
暂未订购
AH plus与碧兰两种根充糊剂在根管治疗中的临床疗效评价 被引量：3
14
作者 梁学萍 孙玉亮 赵今 《新疆医科大学学报》 CAS 2014年第9期1164-1166,共3页
目的：观察碧兰糊剂和AH plus糊剂在慢性尖周炎的根管治疗术后的反应及远期疗效。方法选择在新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科就诊需要做根管治疗的慢性根尖周炎患者198例204颗牙，随机分为AH plus糊剂组和碧兰糊剂组，每组102颗牙... 目的：观察碧兰糊剂和AH plus糊剂在慢性尖周炎的根管治疗术后的反应及远期疗效。方法选择在新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科就诊需要做根管治疗的慢性根尖周炎患者198例204颗牙，随机分为AH plus糊剂组和碧兰糊剂组，每组102颗牙。常规根管预备后，两组分别用 AH plus糊剂和碧兰糊剂根管治疗术多次法根管根充，比较两组患者根管治疗术后的反应及远期疗效。结果治疗后7-14 dAH plus糊剂组术后疼痛发生率略高于碧兰糊剂组，但差异无统计学意义（P ＞0．05）；术后1 a复诊，AH plus 糊剂组治疗有效率为93．62％，碧兰糊剂组为87．63％，两组远期疗效差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论 AH plus糊剂与碧兰糊剂用于多次根管治疗术后远期疗效可靠，AH plus糊剂在治疗有效率上略优于碧兰糊剂。 展开更多
关键词 根管治疗 ah plus糊剂 碧兰糊剂 根充反应
暂未订购
AH Plus与CCQ碘仿糊剂根管充填的疗效比较 被引量：2
15
作者 任志伟 张玉 徐瑛 《国际口腔医学杂志》 CAS 2008年第6期621-623,共3页
目的比较AHPlus糊剂加牙胶尖、CCQ碘仿糊剂加牙胶尖充填根管后的患牙疼痛反应和疗效。方法将300颗患牙随机分为AHPlus糊剂组和CCQ碘仿糊剂组,在行常规根管治疗术的基础上分别采用AHPlus糊剂加牙胶尖和CCQ碘仿糊剂加牙胶尖充填根管,观察... 目的比较AHPlus糊剂加牙胶尖、CCQ碘仿糊剂加牙胶尖充填根管后的患牙疼痛反应和疗效。方法将300颗患牙随机分为AHPlus糊剂组和CCQ碘仿糊剂组,在行常规根管治疗术的基础上分别采用AHPlus糊剂加牙胶尖和CCQ碘仿糊剂加牙胶尖充填根管,观察术后1周内患牙疼痛发生情况以及术后12个月的疗效。结果疼痛发生率AHPlus糊剂组术后较CCQ碘仿糊剂组低,差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月疗效,AHPlus糊剂组高于CCQ碘仿糊剂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论AHPlus糊剂加牙胶尖充填根管可有效降低术后患牙的疼痛反应,与CCQ碘仿糊剂加牙胶尖比较,远期疗效有意义。 展开更多
关键词 ah plus糊剂 CCQ碘仿糊剂 根管治疗
暂未订购
AH Plus和氧化锌丁香油糊剂根管充填术后疼痛比较研究 被引量：2
16
作者 温济全 林志伟 周凤平 《中国现代医生》 2009年第23期37-38,共2页
目的比较AH Plus和氧化锌丁香油糊剂根管充填术后疼痛的影响。方法346颗需做根管治疗的恒牙,随机分为使用AH Plus根充糊剂的实验组和使用根管充填剂氧化锌丁香油糊剂的对照组。术后l周评价急症反应和术后2年评定疗效。结果对照组和实验... 目的比较AH Plus和氧化锌丁香油糊剂根管充填术后疼痛的影响。方法346颗需做根管治疗的恒牙,随机分为使用AH Plus根充糊剂的实验组和使用根管充填剂氧化锌丁香油糊剂的对照组。术后l周评价急症反应和术后2年评定疗效。结果对照组和实验组患者根管充填后1周内急症反应发生率分别为17.8%和6.0%(P<0.01),根管充填2年后对照组和实验组的成功率分别为84.5%和95.0%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论使用AHPlus根管充填可显著减轻根管充填术后的疼痛。 展开更多
关键词 ah plus 氧化锌丁香油糊剂 根管充填 术后 疼痛
暂未订购
AH plus糊剂在根管治疗中的临床应用 被引量：14
17
作者 王辉 《口腔医学》 CAS 2009年第2期110-111,共2页
目的比较AH plus糊剂与氧化锌丁香油糊剂在根管充填中的临床疗效。方法218颗需要根管治疗患牙随机分2组,实验组以AH plus糊剂进行根管充填,对照组以氧化锌丁香油糊剂进行根管充填。观察术后1周内疼痛发生情况及1年后疗效。结果根充后1周... 目的比较AH plus糊剂与氧化锌丁香油糊剂在根管充填中的临床疗效。方法218颗需要根管治疗患牙随机分2组,实验组以AH plus糊剂进行根管充填,对照组以氧化锌丁香油糊剂进行根管充填。观察术后1周内疼痛发生情况及1年后疗效。结果根充后1周,AH plus组疼痛发生率低于氧化锌组(P<0.05)。术后1年复查,AH plus组疗效好于氧化锌组(P<0.05)。结论AH plus糊剂用于根管充填临床疗效较好。 展开更多
关键词 ah plus糊剂 氧化锌丁香油糊剂 根管充填
暂未订购
根管封闭剂iRoot SP及AH Plus对牙根抗折强度的影响 被引量：10
18
作者 郝晓鸣 杨大江 江波 《中国医学创新》 CAS 2014年第22期34-36,共3页
目的:探讨根管封闭剂iRoot SP及AH Plus对牙根抗折强度的影响。方法:选取45颗符合标准的下颌前磨牙,经根管预备后随机数字表法分为三组,实验组A使用iRoot SP+牙胶尖,组B使用AH Plus+牙胶尖,对照组C不使用根管封闭剂直接使用牙胶尖,三组... 目的:探讨根管封闭剂iRoot SP及AH Plus对牙根抗折强度的影响。方法:选取45颗符合标准的下颌前磨牙,经根管预备后随机数字表法分为三组,实验组A使用iRoot SP+牙胶尖,组B使用AH Plus+牙胶尖,对照组C不使用根管封闭剂直接使用牙胶尖,三组均行热牙胶垂直加压充填法充填根管。将标本用万能实验机垂直加载直至标本发生折裂,记录牙根折裂时的抗压载荷。结果:实验组A和B的平均抗压载荷值分别为(236.04±34.67)N、(228.55±41.86)N,对照组C为(172.93±12.37)N,实验组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:根管封闭剂iRoot SP与AH P1us均能够提高牙根抗压载荷,两种封闭剂对牙根抗压载荷的影响短期内无明显差别。 展开更多
关键词 根管封闭剂 iRoot SP ah plus 抗折强度
暂未订购
AH Plus根管充填糊剂在根管治疗术中的疗效分析 被引量：4
19
作者 李玉峰 唐圣斌 《当代医学》 2012年第13期84-85,共2页
目的探讨AHplus根管充填糊剂在根管治疗术中的疗效。方法选取2009年10月至2010年11月期间长沙市第四医院收治的牙髓病患者176例研究对象,共205例牙,随机分为实验组和对照组,实验组采用AHplus糊剂充满根管,对照组采用氧化锌丁香油糊剂充... 目的探讨AHplus根管充填糊剂在根管治疗术中的疗效。方法选取2009年10月至2010年11月期间长沙市第四医院收治的牙髓病患者176例研究对象,共205例牙,随机分为实验组和对照组,实验组采用AHplus糊剂充满根管,对照组采用氧化锌丁香油糊剂充满根管。结果实验组组疼痛发生率为15.7%,治疗成功率为87.0%;对照组疼痛发生率为26.8%,治疗成功率为76.2%;两组间疼痛发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AHplus根管充填糊剂根管治疗术适用于牙髓病的治疗。 展开更多
关键词 ah plus根管充填糊剂 根管治疗术 牙髓病 根尖周病
暂未订购
AH plus与Vitapex根充糊剂治疗牙髓根尖周病的疗效比较 被引量：16
20
作者 杨明辉 《中国医刊》 CAS 2018年第10期1154-1157,共4页
目的比较AH plus与Vitapex根充糊剂治疗牙髓根尖周病的临床疗效。方法选取2015年3月至2016年10月本院口腔科收治的牙髓根尖周病患者80例,根据采用的根充糊剂不同分为对照组和观察组,每组40例。对照组共有患牙72颗,均采用Vitapex根充糊... 目的比较AH plus与Vitapex根充糊剂治疗牙髓根尖周病的临床疗效。方法选取2015年3月至2016年10月本院口腔科收治的牙髓根尖周病患者80例,根据采用的根充糊剂不同分为对照组和观察组,每组40例。对照组共有患牙72颗,均采用Vitapex根充糊剂填充根管,观察组共有患牙75颗,均采用AH plus根充糊剂填充根管。比较分析两组治疗后1周的患牙疼痛情况、根管填充后1年的临床总有效率及患者对临床疗效的满意度。结果治疗后1周观察组的患牙疼痛发生率为4.0%,低于对照组的16.7%,但差异无显著性(P>0.05)。根管填充后1年观察组的临床总有效率为94.4%,明显高于对照组的84.7%,差异有显著性(P<0.05)。观察组患者对临床疗效的满意度为94.7%,明显高于对照组的80.6%,差异有显著性(P<0.05)。结论与Vitapex根充糊剂相比,AH plus根充糊剂治疗牙髓根尖周病术后患牙疼痛发生率低,临床总有效率和患者满意度高,可在临床推广应用。 展开更多
关键词 VITAPEX根充糊剂 ah plus根充糊剂 牙髓根尖周病 临床疗效
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 40 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部