期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
奥马哈问题分类系统的早期2型糖尿病患者护理干预价值分析 被引量:2
1
作者 张凤美 李兆会 《糖尿病新世界》 2022年第4期147-150,共4页
目的探讨对早期2型糖尿病患者给予奥马哈问题分类系统护理干预后获得临床效果。方法选取2018年1月—2020年12月该院80例早期2型糖尿病患者进行护理研究;随机分为参照组(给予常规门诊护理干预)和观察组(给予常规门诊护理干预+奥马哈问题... 目的探讨对早期2型糖尿病患者给予奥马哈问题分类系统护理干预后获得临床效果。方法选取2018年1月—2020年12月该院80例早期2型糖尿病患者进行护理研究;随机分为参照组(给予常规门诊护理干预)和观察组(给予常规门诊护理干预+奥马哈问题分类系统护理干预),各40例。比较两组患者糖尿病患者生存质量特异性量表(DSQL)评分、血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖)、糖尿病知识量表(ADKnowl)评分、知识评分。结果护理前,观察组DSQL评分(80.73±12.91)分同参照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组DSQL评分(52.29±11.08)分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,观察组空腹血糖(9.99±2.25)mmol/L、餐后2 h血糖(14.62±2.69)mmol/L同参照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组空腹血糖(6.25±1.33)mmol/L、餐后2 h血糖(9.99±1.15)mmol/L均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,观察组ADKnowl评分(44.26±5.29)分同参照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组ADKnowl评分(63.03±6.31)分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,观察组知识评分(43.88±5.31)分同参照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组知识评分(63.03±5.22)分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥马哈问题分类系统护理干预方式有效应用后,患者DSQL评分、血糖水平、ADKnowl评分、知识评分均获得显著改善,可促进早期2型糖尿病患者总体预后水平显著提高。 展开更多
关键词 早期2型糖尿病 奥马哈问题分类系统 护理干预 DSQL评分 血糖水平 adknowl评分 知识评分
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部