期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
针刺临床试验中假针刺对照报告指南ACURATE与SHARE比较分析
1
作者 刘川杨 李斌艳 +4 位作者 段炎珊 周航 王宇 屠建锋 王丽琼 《中国循证医学杂志》 北大核心 2025年第4期485-490,共6页
为了给研究者未来选用和优化针刺临床试验中假针刺报告指南提供建议,本研究通过定性分析对中韩两国研究人员分别制订的针刺临床试验中假针刺对照报告指南与清单(SHARE)和临床试验与实验针刺对照报告指南(ACURATE)的基本信息及具体内容... 为了给研究者未来选用和优化针刺临床试验中假针刺报告指南提供建议,本研究通过定性分析对中韩两国研究人员分别制订的针刺临床试验中假针刺对照报告指南与清单(SHARE)和临床试验与实验针刺对照报告指南(ACURATE)的基本信息及具体内容进行比较,并结合具体案例阐明两者的异同点。本研究发现与既往针刺临床试验干预措施报告规范(STRICTA)和安慰剂和假干预对照的报告指南和清单(TIDieR-Placebo)相比,ACURATE指南与SHARE指南均强调假针刺对照细节与背景因素的报告,但在内容上各有特点与侧重。条目划分方面,ACURATE通过将主题内容拆分以强调单个条目的重要性;SHARE通过将多个条目合并以强调报告内容的全面性。具体内容方面,ACURATE强调合并治疗、向受试者提供的假针刺信息及真/假针刺在治疗设置等方面的任何差异,对于假针刺对照设置具有借鉴价值;SHARE侧重于对假针刺细节、操作者及方案调整等内容的报告。通过案例发现对两项指南均有条目存在未报告或部分报告的情况,建议未来研究者在进行假针刺对照的报告时可以结合使用两项指南,并对以上两项指南的可操作性与实用性进行验证,为两者的持续优化与更新提供建议。 展开更多
关键词 针刺 报告指南 针刺临床试验 acurate指南 SHARE指南
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部