目的系统评价不同中医外治法联合常规治疗干预哮喘非急性发作期的临床疗效。方法计算机检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang Data)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、EMbase、Cochrane Library、PubMed和Web of Science数...目的系统评价不同中医外治法联合常规治疗干预哮喘非急性发作期的临床疗效。方法计算机检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang Data)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、EMbase、Cochrane Library、PubMed和Web of Science数据库,检索时间为建库至2024年11月27日,搜索公开发表的采用中医外治法联合常规治疗干预哮喘的随机对照试验(Randomized controlled trial,RCT)。经文献筛选、资料提取、质量评价后,使用STATA 18.0软件进行网状Meta分析。结果最终纳入45篇文献,共涉及10种中医外治法。网状Meta分析结果显示:在提高总有效率方面,常规治疗+穴位贴敷+耳穴压豆效果最佳;提高哮喘控制测试(Asthma control test,ACT)评分方面,常规治疗+针刺疗效最佳;改善第一秒用力呼气量(Forced expiratory volume in one second,FEV1)水平方面,常规治疗+穴位贴敷+中药穴位注射效果最佳。结论与常规治疗相比,采用不同中医外治法联合常规治疗干预哮喘可获得更好的治疗效果。其中,穴位疗法结合常规治疗效果最佳,但仍需更多高质量、规范化、大样本的RCT研究进行验证。展开更多
文摘目的系统评价不同中医外治法联合常规治疗干预哮喘非急性发作期的临床疗效。方法计算机检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang Data)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、EMbase、Cochrane Library、PubMed和Web of Science数据库,检索时间为建库至2024年11月27日,搜索公开发表的采用中医外治法联合常规治疗干预哮喘的随机对照试验(Randomized controlled trial,RCT)。经文献筛选、资料提取、质量评价后,使用STATA 18.0软件进行网状Meta分析。结果最终纳入45篇文献,共涉及10种中医外治法。网状Meta分析结果显示:在提高总有效率方面,常规治疗+穴位贴敷+耳穴压豆效果最佳;提高哮喘控制测试(Asthma control test,ACT)评分方面,常规治疗+针刺疗效最佳;改善第一秒用力呼气量(Forced expiratory volume in one second,FEV1)水平方面,常规治疗+穴位贴敷+中药穴位注射效果最佳。结论与常规治疗相比,采用不同中医外治法联合常规治疗干预哮喘可获得更好的治疗效果。其中,穴位疗法结合常规治疗效果最佳,但仍需更多高质量、规范化、大样本的RCT研究进行验证。
