期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
EULAR/ACR-2019、SLICC-2012和ACR-1997三个分类标准对儿童系统性红斑狼疮的临床应用价值分析
1
作者 景烁岚 董丽群 《四川大学学报(医学版)》 北大核心 2025年第3期792-797,共6页
目的评估2019欧洲抗风湿病联盟/美国风湿病学会(EULAR/ACR)、2012系统性狼疮国际合作组(SLICC)和1997ACR三个分类标准在中国西南地区儿童系统性红斑狼疮(cSLE)中的诊断效能。方法回顾性分析2013年1月至2022年12月四川大学华西第二医院26... 目的评估2019欧洲抗风湿病联盟/美国风湿病学会(EULAR/ACR)、2012系统性狼疮国际合作组(SLICC)和1997ACR三个分类标准在中国西南地区儿童系统性红斑狼疮(cSLE)中的诊断效能。方法回顾性分析2013年1月至2022年12月四川大学华西第二医院264例cSLE及237例非cSLE结缔组织病患儿。通过对比三种分类标准的敏感性、特异性、阳性/阴性预测值及准确度,结合性别与年龄分层分析,综合评价其诊断效能。进一步采用受试者工作特征曲线(ROC)分析EULAR/ACR-2019分类标准敏感性最大化时的截断值。结果SLICC-2012分类标准相比较ACR-1997分类标准和EULAR/ACR-2019分类标准拥有更高的敏感性(93.9%vs.76.5%vs.90.2%)和准确度(95.4%vs.87.4%vs.93.8%),而ACR-1997分类标准特异性最高(99.5%)。分层分析显示SLICC-2012分类标准在性别及青春期前组中敏感性稳定(94%~96%)。取消EULAR/ACR-2019分类标准的抗核抗体(ANA)(≥1:80)准入限制或总分截断值调整为≥13分(原≥10分)均可提升其敏感性。结论SLICC-2012分类标准在中国西南地区cSLE中诊断效能最优。调整EULAR/ACR-2019分类标准截断值及准入条件可改善其儿科适用性。 展开更多
关键词 儿童系统性红斑狼疮 acr-1997 SLICC-2012 EULAR/acr-2019
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部