期刊文献+
共找到27篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
颈前路ACDF联合ACCF与颈后路椎管成形术治疗脊髓型颈椎病的临床效果 被引量:2
1
作者 沈壮迎 《中国伤残医学》 2024年第12期62-63,共2页
目的:比较颈前路植骨融合内固定(ACDF)联合颈前路椎体次全切术(ACCF)与颈后路椎管成形治疗脊髓型颈椎病的临床效果。方法:选择2019年4月-2020年6月我院收治的60例脊髓型颈椎病患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组与试验组,各30... 目的:比较颈前路植骨融合内固定(ACDF)联合颈前路椎体次全切术(ACCF)与颈后路椎管成形治疗脊髓型颈椎病的临床效果。方法:选择2019年4月-2020年6月我院收治的60例脊髓型颈椎病患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组与试验组,各30例。对照组患者采用后路椎管成形术治疗,试验组采用颈前路ACDF联合ACCF治疗,比较2组患者的手术指标、术后颈椎关节功能恢复情况。结果:试验组患者的手术时间、术中出血量及住院时间均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。对患者进行一段时间的随访后,试验组日本骨科协会评分和颈椎曲度均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在脊髓型颈椎病患者治疗中,选择颈前路ACDF联合ACCF进行治疗,有助于缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,促进颈椎关节功能恢复,具有应用价值。 展开更多
关键词 颈前路ACDF联合accf 颈后路椎管成形术 脊髓型颈椎病 治疗效果
原文传递
颈椎ACCF术后出现钛笼下沉的危险因素Logistic回归分析 被引量:4
2
作者 韩俊 黄勇 《颈腰痛杂志》 2019年第4期442-444,共3页
目的 进行脊髓型颈椎病颈椎体次全切除融合术(anterior cervical corpectomy and fusion,ACCF)术后出现钛笼下沉的危险因素Logistic回归分析,为其预后的改善提供理论依据。方法纳入2014年6月~2017年6于我院行ACCF术治疗的102例脊髓型颈... 目的 进行脊髓型颈椎病颈椎体次全切除融合术(anterior cervical corpectomy and fusion,ACCF)术后出现钛笼下沉的危险因素Logistic回归分析,为其预后的改善提供理论依据。方法纳入2014年6月~2017年6于我院行ACCF术治疗的102例脊髓型颈椎病患者,随访6个月,将钛笼下沉者设为下沉组,其余设为未下沉组。调查两组患者性别、影像检查等病历资料,采用单因素、多因素分析确定颈椎ACCF术后出现钛笼下沉的独立危险因素。结果术后20例发生钛笼下沉,下沉率19.61%;两组钛笼直径、椎体撑开程度、钛笼倾斜角、钛笼前缘与临近椎体前缘距离、钉板夹角差异具有统计学意义( P <0.05);多因素分析钛笼直径(OR=2.321)、椎体撑开程度(OR=1.897)、钛笼倾斜角(OR=2.043)、钛笼前缘与临近椎体前缘距离(OR=2.248)是颈椎ACCF术后出现钛笼下沉的独立危险因素。结论脊髓型颈椎病患者ACCF术后钛笼下沉发生率较高,钛笼直径、椎体撑开程度、钛笼倾斜角、钛笼前缘与临近椎体前缘距离等均会增加钛笼下沉风险。 展开更多
关键词 颈椎accf 钛笼下沉 危险因素 LOGISTIC回归分析
暂未订购
不同开槽减压宽度在ACCF治疗脊髓型颈椎病的疗效对比 被引量:1
3
作者 林世荣 温超海 +3 位作者 梁科友 陈涛 吕帧贤 罗军 《颈腰痛杂志》 2019年第4期480-482,共3页
目的比较不同开槽减压宽度在椎体次全切除减压融合术(anterior cervical corpectomy and fusion,ACCF)治疗脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy,CSM)的临床疗效。方法纳入2013年4月~2016年4月于本院行ACCF术治疗的67例CSM患者... 目的比较不同开槽减压宽度在椎体次全切除减压融合术(anterior cervical corpectomy and fusion,ACCF)治疗脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy,CSM)的临床疗效。方法纳入2013年4月~2016年4月于本院行ACCF术治疗的67例CSM患者,进行病历资料回顾性分析。32例患者开槽减压宽度为1.0 cm,设为对照组,35例减压宽度为1.4 cm,设为观察组,两组术后均随访24个月以上。记录手术相关指标,术前、术后6月、末次随访时评价JOA评分以及NDI指数,记录植骨融合及并发症发生情况。结果观察组手术时间、引流量、出血量均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后6个月、末次随访时的JOA评分均显著高于术前,NDI指数显著低于术前,且术后6月、末次随访观察组JOA评分均显著高于对照组,NDI指数显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月、末次随访时两组融合率差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论ACCF术1.4 cm的开槽减压宽度较1.0 cm能显著改善患者颈椎功能障碍,两组融合率相当,并发症无明显差异,但1.4 cm的开槽减压宽度手术耗时更长,出血更多,有待进一步手术改良。 展开更多
关键词 开槽减压宽度 accf 脊髓型颈椎病
暂未订购
2012 ESC/ACCF/AHA/WHF心肌梗死通用定义第三版解读 被引量:6
4
作者 王贵松 《中国医学前沿杂志(电子版)》 2013年第2期51-54,共4页
2012 年8 月25 日在欧洲心脏病学会(ESC) 年会上,由ESC、美国心脏病学会基金会(ACCF)、 美国心脏协会(AHA) 和世界心脏联盟(WHF) 共同制订的“心肌梗死通用定义”第三版[1] 正式公布并在European Heart Journal,The Journal o... 2012 年8 月25 日在欧洲心脏病学会(ESC) 年会上,由ESC、美国心脏病学会基金会(ACCF)、 美国心脏协会(AHA) 和世界心脏联盟(WHF) 共同制订的“心肌梗死通用定义”第三版[1] 正式公布并在European Heart Journal,The Journal of the America n College of Cardiology,Circula tion、Global Heart,Na ture Reviews Cardiology 等5 种国际期刊上同时发表。 展开更多
关键词 心肌梗死 相关性 心力衰竭 ESC/accf/AHA/WHF 第三版 AHA 定义
暂未订购
AHA/ACCF/HRS心电图标准化文件解读
5
作者 张海澄 《心血管病学进展》 CAS 2009年第6期887-889,共3页
关键词 心电图 QT 间期 ST 电诊断图 静止期(细胞学) AHA/accf/HRS 导程 导联 HRS
暂未订购
ACDF与ACCF治疗多节段脊髓型颈椎病的临床疗效比较研究 被引量:6
6
作者 周晓 戴加平 +6 位作者 陈宝 陆惠根 俞叶锋 盛建明 胡民结 胡旭琪 潘学康 《浙江创伤外科》 2017年第6期1109-1111,共3页
目的研究分析并比较两种颈前入路手术方式治疗多节段脊髓型颈椎病的临床疗效。方法选取2013年1月至2016年6月本院收治的多节段脊髓型颈椎病患者80例,治疗医师根据数字表法将所有患者平均分为两组,其中A组行颈前路椎间盘切除植骨融合术(A... 目的研究分析并比较两种颈前入路手术方式治疗多节段脊髓型颈椎病的临床疗效。方法选取2013年1月至2016年6月本院收治的多节段脊髓型颈椎病患者80例,治疗医师根据数字表法将所有患者平均分为两组,其中A组行颈前路椎间盘切除植骨融合术(ACDF)治疗,B行颈前路椎体次全切除融合术(ACCF)治疗。观察两组患者手术时间、术中出血量;术前、术后6个月、12个月的JOA评分;术前、术后12个月的cobb角变化情况,评估所有患者的是否植骨融合及并发症情况。结果两组患者JOA评分比较,A组、B组术前、术后6个月、12个月的JOA评分无显著差异(P<0.05);A组术后12个月的Cobb角明显优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组的手术时间、术中出血量明显小于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用ACDF术式治疗多节段脊髓型颈椎病,可有效恢复椎体高度及生理曲度,手术时间更短,出血量相对较少,对患者的创伤更低,适合临床医师选择应用。 展开更多
关键词 多节段脊髓型颈椎病 ACDF accf 临床疗效
暂未订购
AHA/ACCF/HRS Recommendations for the Standardization and Interpretation of the Electrocardiogram Part VI: Acute Ischemia/Infarction 被引量:1
7
作者 童鸿 《心电学杂志》 2010年第1期78-80,共3页
关键词 心电图 心电学 处于和睦状态 AHA accf HRS
暂未订购
颈前路ACDF联合ACCF与颈后路椎管成形治疗脊髓型颈椎病的临床对比研究
8
作者 沈壮迎 《中国伤残医学》 2023年第23期54-57,共4页
目的:探讨分析在进行脊髓型颈椎病患者的临床治疗时,选择2种不同手术方案的治疗效果,探讨其临床可应用价值。方法:将我院2019年4月—2020年6月收入的脊髓型颈椎病患者60名作为研究对象,将所有患者进行随机均分2组,每组30例患者,对照组... 目的:探讨分析在进行脊髓型颈椎病患者的临床治疗时,选择2种不同手术方案的治疗效果,探讨其临床可应用价值。方法:将我院2019年4月—2020年6月收入的脊髓型颈椎病患者60名作为研究对象,将所有患者进行随机均分2组,每组30例患者,对照组患者采用后路椎管成形术进行治疗,观察组患者则选择颈前路椎间植骨融合内固定联合颈前路椎体次全切术进行治疗,在治疗完成后对患者的手术指标进行记录,并评估所有患者的关节功能恢复状况,分析组间差异。结果:相较于对照组,观察组患者的各项手术指标明显更优,对比分析存在统计学差异(P<0.05);对患者进行一段时间的随访后,患者的颈椎症状得到明显的改善,而相较于对照组,观察组患者的改善状况更优,对比分析差异显著(P<0.05)。结论:在进行脊髓型颈椎病患者的临床治疗时,选择颈前路ACDF联合ACCF进行治疗,能够有助于改善患者的机体功能,并且这种手术方案的安全性较高,可临床推广与应用。 展开更多
关键词 颈前路ACDF联合accf 脊髓型颈椎病 临床研究 治疗方案
原文传递
颈前路ACCF联合ACDF治疗多节段脊髓型颈椎病的效果分析 被引量:7
9
作者 徐基涛 马传飞 《临床研究》 2019年第6期44-46,共3页
目的研究分析多节段脊髓型颈椎病患者采用颈前路ACCF联合ACDF治疗的临床价值。方法本院选取2017年06月~2018年06月收治的94例多节段脊髓型颈椎病患者,选择电脑随机法分组原则,分为研究组(n=47)和常规组(n=47),常规组选择常规后路单开... 目的研究分析多节段脊髓型颈椎病患者采用颈前路ACCF联合ACDF治疗的临床价值。方法本院选取2017年06月~2018年06月收治的94例多节段脊髓型颈椎病患者,选择电脑随机法分组原则,分为研究组(n=47)和常规组(n=47),常规组选择常规后路单开门椎管扩大成形术治疗,研究组选择颈前路ACCF联合ACDF治疗。分析治疗效果,统计术后神经功能改善情况以及颈椎曲度值、颈椎功能障碍改善情况。结果研究组手术治疗时间较短,但与常规组手术时间比较无显著差异(P> 0.05);研究组术中出血量较低,住院时间较短,要优于常规组术中出血量(P <0.05);术前,研究组与常规组JOA评分、颈椎曲度值以及NDI指数比较无显著差异(P> 0.05);术后研究组JOA评分以及NDI指数与常规比较无显著差异(P> 0.05);颈椎曲度指数与常规组比较有显著差异(P <0.05)。结论对多节段脊髓型颈椎病患者采用颈前路ACCF联合ACDF治疗方案,治疗效果显著。 展开更多
关键词 多节段脊髓型颈椎病 颈前路椎体次全切除术 椎间植骨融合内固定书 颈椎曲度 治疗效果
暂未订购
2013ACCF及AHA急性ST段抬高性心肌梗死治疗指南更新解读 被引量:28
10
作者 李宪凯 徐亚伟 《中国实用内科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第4期289-292,295,共5页
基于近期大型临床试验,ACCF及AHA不断更新急性冠脉综合征的治疗指南,近期ACCF及AHA公布了2013年STEMI治疗指南,其中有很多亮点,如提出首次医疗接触(FMC)到再灌注的救治时间,使得心肌梗死的救治由"院内急救"提前到"院前急... 基于近期大型临床试验,ACCF及AHA不断更新急性冠脉综合征的治疗指南,近期ACCF及AHA公布了2013年STEMI治疗指南,其中有很多亮点,如提出首次医疗接触(FMC)到再灌注的救治时间,使得心肌梗死的救治由"院内急救"提前到"院前急救",强调普拉格雷和替格瑞洛的抗栓地位等等,为急性心肌梗死的救治提供了最新依据。 展开更多
关键词 美国心脏病学基金会 美国心脏协会 急性ST段抬高性心肌梗死 指南
暂未订购
2013 ACCF/AHA ST段抬高性心肌梗死治疗指南的新启示 被引量:5
11
作者 王祥 曾秋棠 《临床心血管病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第5期369-371,共3页
2013年ACCF/AHA对ST段抬高性心肌梗死(STEMI)治疗指南更新有一些亮点,提出首次医疗接触(FMC)到再灌注的救治时间,使得心肌梗死的救治由"院内急救"提前到"院前急救";首次引入"door‐in‐door-out(DIDO)时间&qu... 2013年ACCF/AHA对ST段抬高性心肌梗死(STEMI)治疗指南更新有一些亮点,提出首次医疗接触(FMC)到再灌注的救治时间,使得心肌梗死的救治由"院内急救"提前到"院前急救";首次引入"door‐in‐door-out(DIDO)时间"概念,强调患者迅速转运PCI;强调了新型抗血小板P2Y12受体抑制剂普拉格雷和替格瑞洛的抗栓地位及合理应用,为急性心肌梗死的救治提供了最新依据。 展开更多
关键词 美国心脏病学基金会 美国心脏协会 急性ST段抬高性心肌梗死 指南
原文传递
多节段脊髓型颈椎病间盘切除与椎体次全切融合比较 被引量:1
12
作者 陈光 刘涛 +1 位作者 王冰一 周晓永 《中国矫形外科杂志》 北大核心 2025年第5期404-409,共6页
[目的]比较颈椎前路椎间盘切除椎间植骨融合术(anterior cervical discetomy and fusion,ACDF)与椎体次全切减压融合术(anterior cervical corpectomy with fusion,ACCF)治疗多节段脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy,MCSM)... [目的]比较颈椎前路椎间盘切除椎间植骨融合术(anterior cervical discetomy and fusion,ACDF)与椎体次全切减压融合术(anterior cervical corpectomy with fusion,ACCF)治疗多节段脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy,MCSM)的临床疗效。[方法]回顾性分析102例在本院接受治疗的MCSM患者的临床资料,根据医患沟通结果,51例采用ACDF术,另外51例采用ACCF术。比较两组围手术期、随访和影像资料。[结果]ACDF组在手术时间[(125.8±12.6)min vs(136.8±13.7)min,P<0.001]、术中失血量[(185.6±18.6)mL vs(206.7±21.2)mL,P<0.001]、住院时间[(10.6±1.1)d vs(12.7±1.3)d,P<0.001]均显著优于AC-CF组。随时间推移,两组患者NDI评分、JOA评分及锥体束征均明显改善(P<0.05),ACDF组术后6个月和末次随访JOA评分[(13.6±1.6)vs(12.1±1.3),P<0.001;(15.1±1.6)vs(14.4±1.6),P=0.029],以及末次随访NDI评分[(10.8±1.1)vs 13.6±1.3),P<0.001]均显著优于ACCF组。影像学方面,与术前相比,末次随访时两组颈椎前凸角、C2~7矢状垂直轴(sagittal vertical axis,SVA)、T1倾斜角及最小椎管矢状径均显著改善(P<0.05),末次随访时,ACDF组颈椎前凸角[(28.8±2.9)°vs(5.1±2.5)°,P<0.001]、SVA[(11.4±1.2)mmvs(15.4±1.6)mm,P<0.001]和T1倾斜角[(25.1±2.5)°vs(28.3±2.9)°,P<0.001]均显著优于ACCF组。[结论]与ACCF相比,ACDF治疗MCSM可有效减少手术创伤,取得更好临床治疗结果。 展开更多
关键词 脊髓型颈椎病 椎体次全切减压融合术 颈椎前路椎间盘切除融合术 疗效 颈椎功能
原文传递
颈前路椎间盘切除融合器植骨融合内固定术对双节段颈椎病患者术后神经功能及颈椎稳定性的影响
13
作者 陈义 胡靖 +1 位作者 宋峰 孙永进 《中国医学装备》 2025年第5期82-86,共5页
目的:探究颈前路椎间盘切除融合器植骨融合内固定术(ACDF)对双节段颈椎病患者术后神经功能及颈椎稳定性的影响。方法:回顾性分析2020年10月至2022年10月安庆市立医院收治的60例双节段脊髓型颈椎病患者,根据椎间盘手术方式的不同将其分... 目的:探究颈前路椎间盘切除融合器植骨融合内固定术(ACDF)对双节段颈椎病患者术后神经功能及颈椎稳定性的影响。方法:回顾性分析2020年10月至2022年10月安庆市立医院收治的60例双节段脊髓型颈椎病患者,根据椎间盘手术方式的不同将其分为颈前路椎间盘切除椎体次全切钛网植骨融合内固定术(ACCF)组和ACDF组,每组30例。比较两组临床效果、术后疼痛程度、神经功能、颈椎功能、颈椎稳定性、并发症,以及视觉模拟量表(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分和日本骨科协会(JOA)脊柱评分。结果:两组颈托保护时间、住院时间及手术时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);ACDF组术中平均出血量为(235.40±24.07)ml,低于ACCF组的(311.23±32.14)ml,差异有统计学意义(t=10.344,P<0.05)。ACDF组术后1、3和6个月时VAS评分低于ACCF组,差异有统计学意义(t=4.312、3.864、9.338,P<0.05),JOA评分高于ACCF组,差异有统计学意义(t=6.482、6.366、5.059,P<0.05),而NDI评分低于ACCF组,差异有统计学意义(t=4.922、6.178、8.859,P<0.05)。ACDF组术后6个月颈椎第3~6(C3~6)节段科布(Cobb)角、椎间高度、颈椎曲度均高于ACCF组,差异有统计学意义(t=5.011、2.171、3.386,P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:ACDF在双节段颈椎病中可有效改善颈椎功能及神经功能,减轻术后疼痛,减少术中出血量,且安全有效。 展开更多
关键词 双节段颈椎病 颈前路椎间盘切除融合器植骨融合内固定术(ACDF) 颈椎稳定性 神经功能
暂未订购
颈椎单椎体次全切除是否切除后纵韧带的比较 被引量:1
14
作者 陈威 张通 +1 位作者 李维刚 王文己 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2024年第3期206-212,共7页
[目的]比较颈椎单椎体次全切除融合术(anterior cervical corpectomy and fusion,ACCF)是否切除后纵韧带(posterior longitudinal ligament,PLL)的临床疗效。[方法]回顾性分析2017年3月—2022年3月本院行颈椎单椎体ACCF治疗脊髓型颈病8... [目的]比较颈椎单椎体次全切除融合术(anterior cervical corpectomy and fusion,ACCF)是否切除后纵韧带(posterior longitudinal ligament,PLL)的临床疗效。[方法]回顾性分析2017年3月—2022年3月本院行颈椎单椎体ACCF治疗脊髓型颈病81例患者的临床资料。依据术前影像PLL是否钙化以及术中探查情况,38例保留PLL(保留组),43例切除PLL(切除组)。比较两组围手术期、随访及影像资料。[结果]所有患者均顺利完成手术,两组透视次数、切口总长度、下地行走时间、切口愈合等级及住院时间的差异均无统计学意义(P>0.05),但是,保留组在早期并发症发生率(13.2%vs 34.9%,P=0.024)、手术时间[(110.3±11.4)min vs(147.2±13.4)min,P<0.001]及失血量[(61.7±10.2)ml vs(133.7±12.0)ml,P<0.001]均明显优于切除组。随访时间平均(22.6±13.1)个月,两组恢复完全负重活动时间的差异无统计学意义(P>0.05)。随时间推移,两组的NDI和JOA评分,及锥体束征均显著改善(P<0.05)。保留组术后3个月[(10.5±1.9)vs(11.4±2.5),P<0.001]、6个月[(12.4±2.5)vs(13.7±2.1),P=0.026]及末次随访时[(13.3±2.2)vs(14.8±1.7),P<0.001]的JOA评分均显著不及切除组,但是,相应时间点两组间NDI评分、锥体束征的差异均无统计学意义(P>0.05)。影像方面,与术前相比,末次随访时两组颈椎前凸角和最小椎管矢状径均显著增加(P<0.001),而颈椎ROM均显著减少(P<0.001)。末次随访时,两组颈椎前凸角及ROM的差异无统计学意义(P>0.05),而保留组责任段最小椎管矢状径显著小于切除组[(9.0±0.8)mm vs(9.8±0.9)mm,P<0.001]。[结论]行颈椎单椎体ACCF时,应依据术前影像资料及术中所见确定是否切除PLL。切除PLL虽可更好减压,但手术创伤大,并发症风险大。 展开更多
关键词 脊髓型颈椎病 单椎体次全切 后纵韧带 切除 保留
原文传递
颈椎前路单椎体次全切融合术后矢状位变化与临床疗效的相关性 被引量:14
15
作者 钟远鸣 廖俊城 +4 位作者 李嘉琅 赵犀 霍杰钊 邓文仕 刘萌 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第3期193-198,共6页
[目的]探讨颈椎前路单椎体次全切减压植骨融合术后矢状位参数变化与临床疗效的相关性。[方法]回顾分析2014年1月~2017年6月接受颈椎前路单椎体次全切减压植骨融合术(ACCF)手术且随访资料完整的51例脊髓型颈椎病患者的资料,其中女24例,... [目的]探讨颈椎前路单椎体次全切减压植骨融合术后矢状位参数变化与临床疗效的相关性。[方法]回顾分析2014年1月~2017年6月接受颈椎前路单椎体次全切减压植骨融合术(ACCF)手术且随访资料完整的51例脊髓型颈椎病患者的资料,其中女24例,男27例,年龄40~74岁,平均(53.88±8.68)岁;C_4椎体次全切17例(33.33%),C_5椎体次全切25例(49.02%),C6椎体次全切9例(17.65%)。记录日本骨科协会评估治疗分数(JOA)及脊髓神经功能改善率、疼痛视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI),并测量C_(2~7)Cobb角、C_(2~7)矢状位轴向距离(C_(2~7)SVA)、T1倾斜角(T1S),分析颈椎矢状位参数改变与临床效果的相关性。[结果]随访时间12~28个月,平均(17.18±4.73)个月。颈椎JOA评分由术前的(7.78±1.21)分增加至术后12个月的(12.75±1.35)分,VAS评分由(3.08±1.11)分减少至(1.16±0.70)分,颈椎NDI指数由(46.22±3.47)分减少至(24.53±5.85)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。影像测量方面:C_(2~7)Cobb角由术前的(11.75±7.49)°增加至术后12个月的(16.27±8.41)°,C_(2~7)SVA由(19.29±8.11) mm增加至(23.55±9.36) mm,T1S由(23.98±5.94)°增加至(26.20±6.34)°,差异均具有统计学意义(P<0.05)。无论是术前或术后1年,还是手术前后的差值T1S均与C_(2~7)Cobb角、C_(2~7)SVA呈正相关(P<0.05),C_(2~7)Cobb角与C_(2~7)SVA呈负相关(P<0.05)。而C_(2~7)Cobb角差值与VAS评分差值、NDI指数差值呈负相关(P<0.05),与JOA评分差值呈正相关(P<0.05);C_(2~7)SVA差值与JOA评分差值、JOA改善率存在负相关(P<0.05)。手术前后C_(2~7)Cobb角与VAS评分均存在负相关(P<0.05),C_(2~7)SVA与JOA评分均存在负相关(P<0.05)。[结论]颈椎前路单椎体次全切减压植骨融合术治疗脊髓型颈椎病具有确切疗效,颈椎矢状位参数的改变与临床疗效有一定的相关性。 展开更多
关键词 脊髓型颈椎病 前路单椎体次全切减压植骨融合术(accf) 影像参数 临床疗效
原文传递
两种术式治疗脊髓型颈椎病术后并发症对比研究 被引量:6
16
作者 易红赤 《中国实用神经疾病杂志》 2015年第16期17-18,共2页
目的探讨两种术式治疗脊髓型颈椎病术后并发症情况,以期寻找最佳治疗方法。方法 106例脊髓型颈椎病患者分成2组,对照组53例,予颈前路椎体次全切钛网植骨钛板内固定术(ACCF)治疗,观察组53例,予颈前路椎间盘切除融合术(ACDF)治疗。观察治... 目的探讨两种术式治疗脊髓型颈椎病术后并发症情况,以期寻找最佳治疗方法。方法 106例脊髓型颈椎病患者分成2组,对照组53例,予颈前路椎体次全切钛网植骨钛板内固定术(ACCF)治疗,观察组53例,予颈前路椎间盘切除融合术(ACDF)治疗。观察治疗后在相关指标变化情况。结果对照组术后48h、2个月、6个月吞咽困难发生率分别为45.28%、20.75%、9.43%;植骨融合和内固定相关并发症、声音嘶哑、神经根麻痹、脑脊液漏、切口感染发生率分别为7.55%、11.32%、5.66%、0、7.55%;观察组术后48h、2个月、6个月吞咽困难发生率分别为24.53%、7.55%、0;植骨融合和内固定相关并发症、声音嘶哑、神经根麻痹、脑脊液漏、切口感染发生率分别为0、1.89%、0、3.77%、1.89%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组JOA评分、Nurick评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种术式治疗脊髓型颈椎病临床效果均明显,但ACDF术后并发症更低。 展开更多
关键词 ACDF accf 脊髓型颈椎病 并发症
暂未订购
前路椎体次全切除减压融合术治疗下颈椎的有限元分析 被引量:8
17
作者 赵改平 陈楠心 +3 位作者 宋燕美 陈二云 马童 凃意辉 《医用生物力学》 EI CAS CSCD 北大核心 2017年第3期227-234,共8页
目的建立人体下颈椎C3~7节段前路椎体次全切除钛网植骨融合术的三维有限元模型,分析术后椎体稳定性及内固定器械的应力分布。方法建立前路椎体C5节段次全切除钛网植骨钢板螺钉内固定颈椎C3~7节段有限元模型,同时建立C3~7节段下颈椎原始... 目的建立人体下颈椎C3~7节段前路椎体次全切除钛网植骨融合术的三维有限元模型,分析术后椎体稳定性及内固定器械的应力分布。方法建立前路椎体C5节段次全切除钛网植骨钢板螺钉内固定颈椎C3~7节段有限元模型,同时建立C3~7节段下颈椎原始模型。对术后模型分别施加0.5、1.0、1.5、2.0 N·m扭矩,分析前屈、后伸、侧弯及轴向旋转时关节活动度(range of motion,ROM)、关节突关节最大应力与内固定器械整体应力分布情况。结果前路椎体次全切除减压融合术(cervical corpectomy and fusion,ACCF)后,C5重建节段ROM随扭矩的增大而增加,与无损模型在1.0 N·m、预载荷50 N工况下相比,C5重建节段、C3~4,C6~7和C3~7节段ROM分别下降81%、62%、58%和80%;C5重建节段后方关节突关节最大应力减小,临近节段关节突关节应力显著升高;钛网应力主要分布于运动受压侧,螺钉根部承受较大载荷。结论 ACCF术式会较大提升颈椎稳定性,降低手术节段后方关节突关节应力,对于减缓因脊髓型颈椎病引起的脊髓压迫有较好疗效。研究结果可为ACCF手术的临床应用研究提供理论依据。 展开更多
关键词 前路椎体次全切除减压融合术 钛网植骨 钢板螺钉固定 下颈椎 有限元分析
原文传递
聚焦前沿 睿智分享:解读美国《心血管磁共振专家共识》 被引量:8
18
作者 曾蒙苏 金航 《磁共振成像》 CAS 2010年第5期330-333,共4页
美国心脏病学会基金会(ACCF)联合ACR、AHA、NASCI和SCMR制定并颁布了《心血管磁共振专家共识》(以下简称《共识》)。《共识》的主要内容包括:①CMR使用相关的基本方法、物理知识、扫描技术、安全参数和禁忌证;②回顾CMR对心血管疾病的... 美国心脏病学会基金会(ACCF)联合ACR、AHA、NASCI和SCMR制定并颁布了《心血管磁共振专家共识》(以下简称《共识》)。《共识》的主要内容包括:①CMR使用相关的基本方法、物理知识、扫描技术、安全参数和禁忌证;②回顾CMR对心血管疾病的评估作用;③CMR在图像数据生成方面的独特优势。本文从CMR成像原理及特点、CMR对血管结构和功能的评估作用、CMR临床应用、CMR的安全性4个方面对《共识》的重点内容进行解读。 展开更多
关键词 美国心脏病学会基金会 心血管磁共振成像 专家共识
暂未订购
颈椎间盘切除结合“L”形开槽治疗椎间盘游离1例报告 被引量:3
19
作者 黄家虎 徐银之 +2 位作者 张帅 杨进 王松 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第12期1150-1152,共3页
颈椎间盘突出症是常见的脊柱外科疾病,常采用颈前路椎体次全切除椎体间植骨融合术(anterior cervical corpectomy and fusion,ACCF)与颈前路椎间盘切除椎体间植骨融合术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)治疗[1]。ACDF最... 颈椎间盘突出症是常见的脊柱外科疾病,常采用颈前路椎体次全切除椎体间植骨融合术(anterior cervical corpectomy and fusion,ACCF)与颈前路椎间盘切除椎体间植骨融合术(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)治疗[1]。ACDF最早由史密斯和罗宾逊在1958年提出[2],被认为是颈前路最可靠的选择[3]。ACCF适用于压迫位于椎体后方,与ACDF一样有较高的安全性及满意的疗效[4]。 展开更多
关键词 颈椎间盘突出症 颈前路手术 ACDF accf
原文传递
不同手术方式治疗双节段颈椎病的疗效及预后比较 被引量:1
20
作者 赵金龙 《河北医学》 CAS 2018年第3期441-445,共5页
目的:比较不同手术方式治疗双节段颈椎病的疗效及预后。方法:选取2014年5月至2016年5月双节段颈椎病患者54例为研究对象,采用随机数表法分为观察组、对照组各27例,对照组实施颈前路椎体次全切除融合术(ACCF),观察组实施颈前路椎间盘切... 目的:比较不同手术方式治疗双节段颈椎病的疗效及预后。方法:选取2014年5月至2016年5月双节段颈椎病患者54例为研究对象,采用随机数表法分为观察组、对照组各27例,对照组实施颈前路椎体次全切除融合术(ACCF),观察组实施颈前路椎间盘切除植骨融合术(ACDF),记录两组手术时间、术中出血量、住院时间,分析两组手术前后颈椎曲度、融合节段高度、融合节段曲度变化,并采用颈椎功能障碍指数评分(NDI)、颈椎JOA评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)评价两组颈椎功能、神经功能及疼痛情况,并观察术后1年内并发症。结果:观察组手术时间(89.25±1.43)min、术中出血量(120.39±1.47)m L、住院时间(7.82±0.45)d较对照组少(P<0.05);观察组术后1年颈椎曲度(18.10±1.34)度、融合节段高度(56.79±1.33)mm、JOA评分(16.23±1.37)分高于对照组,而其NDI评分(5.12±1.33)分、VAS评分(1.29±0.17)分较对照组低(P<0.05),两组融合节段曲度对比无统计学意义(P>0.05);两组术后1年并发症发生率11.11%、18.52%对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与ACCF术比较,ACDF术治疗双节段颈椎病能明显缩短手术时间、住院时间,减少术中出血量,同时对融合阶段高度、颈椎功能、神经功能及疼痛度改善效果更好,值得在临床推广应用。 展开更多
关键词 ACDF accf 双节段颈椎病
暂未订购
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部