目的利用ABO血型基因分型技术辅助疑难血型的鉴定。方法收集2016年4月至2018年6月北京医院15例血型正反定型不符患者的外周静脉血样,应用血型血清学方法结合聚合酶链反应-特异性序列引物(polymerasechain reaction-sequence specific pr...目的利用ABO血型基因分型技术辅助疑难血型的鉴定。方法收集2016年4月至2018年6月北京医院15例血型正反定型不符患者的外周静脉血样,应用血型血清学方法结合聚合酶链反应-特异性序列引物(polymerasechain reaction-sequence specific primer, PCR-SSP)法进行ABO基因分型,并对其中7例做基因测序确定基因型。结果15例疑难血型的ABO基因分布为1例A/B、1例A/O2、3例B1/O01、1例Bel09/O02、1例CisAB01/O2、1例Bw12/O01、1例A102/Bw12、1例B(A)04/O2、1例B(A)02/B、2例Bel03/O、1例Ael05/O;1例为新基因,测序结果为797位置发生突变,根据其他位点的突变具有A102/O01特点。结论 ABO血型基因分型技术结合血清学定型可用于疑难血型的准确定型。展开更多
目的:分析肿瘤患者输血相容性检测过程中的疑难情况,综合不同实验方法准确鉴定血型抗原和抗体,保障患者输血安全。方法:对2021年01月至2024年01月医院送检我中心的肿瘤患者血型及合血疑难样本进一步检测。血清中检出意外抗体的标本进行...目的:分析肿瘤患者输血相容性检测过程中的疑难情况,综合不同实验方法准确鉴定血型抗原和抗体,保障患者输血安全。方法:对2021年01月至2024年01月医院送检我中心的肿瘤患者血型及合血疑难样本进一步检测。血清中检出意外抗体的标本进行抗体筛查、鉴定和对应血型抗原确认;ABO疑难血型标本应用盐水试管法、吸收放散等血清学实验综合判断;疑似亚型标本提取DNA,应用序列特异性引物PCR(PCR-SSP)法进行基因检测,典型标本进行三代测序即单分子实时荧光测序(single molecule real time sequencing,SMRT)分析。结果:255例送检肿瘤患者疑难样本中,148例检出意外抗体,出现频率以抗-Lea最高(21.9%),其次为抗-E(20.6%)、抗-M(18.7%),26例样本(16.8%)未确定抗体特异性。107例样本血型鉴定困难:43例样本ABO血型复核无异常,35例样本ABO血型抗体减弱,29例样本表现为血清学亚型,其中PCR-SSP证实11例为亚型。3例典型样本血清学表现为A亚B,PCR-SSP基因分型结果分别为B(A)02/O01,B(A)04/O02,A1B;SMRT测序基因分型结果分别为ABO*BA.02/O.01.01,ABO*BA.04/O.01.02,ABO*A1.02/B.01,未发现新突变。结论:血型意外抗体、ABO血型抗原减弱及抗体减弱是构成肿瘤患者输血相容性检测疑难问题的主要原因。未来可考虑将RH和MNS血型抗原纳入献血者检测范围,并引入分子生物学技术,为患者制定个体化输血策略提供参考。展开更多
文摘目的利用ABO血型基因分型技术辅助疑难血型的鉴定。方法收集2016年4月至2018年6月北京医院15例血型正反定型不符患者的外周静脉血样,应用血型血清学方法结合聚合酶链反应-特异性序列引物(polymerasechain reaction-sequence specific primer, PCR-SSP)法进行ABO基因分型,并对其中7例做基因测序确定基因型。结果15例疑难血型的ABO基因分布为1例A/B、1例A/O2、3例B1/O01、1例Bel09/O02、1例CisAB01/O2、1例Bw12/O01、1例A102/Bw12、1例B(A)04/O2、1例B(A)02/B、2例Bel03/O、1例Ael05/O;1例为新基因,测序结果为797位置发生突变,根据其他位点的突变具有A102/O01特点。结论 ABO血型基因分型技术结合血清学定型可用于疑难血型的准确定型。
文摘目的:分析肿瘤患者输血相容性检测过程中的疑难情况,综合不同实验方法准确鉴定血型抗原和抗体,保障患者输血安全。方法:对2021年01月至2024年01月医院送检我中心的肿瘤患者血型及合血疑难样本进一步检测。血清中检出意外抗体的标本进行抗体筛查、鉴定和对应血型抗原确认;ABO疑难血型标本应用盐水试管法、吸收放散等血清学实验综合判断;疑似亚型标本提取DNA,应用序列特异性引物PCR(PCR-SSP)法进行基因检测,典型标本进行三代测序即单分子实时荧光测序(single molecule real time sequencing,SMRT)分析。结果:255例送检肿瘤患者疑难样本中,148例检出意外抗体,出现频率以抗-Lea最高(21.9%),其次为抗-E(20.6%)、抗-M(18.7%),26例样本(16.8%)未确定抗体特异性。107例样本血型鉴定困难:43例样本ABO血型复核无异常,35例样本ABO血型抗体减弱,29例样本表现为血清学亚型,其中PCR-SSP证实11例为亚型。3例典型样本血清学表现为A亚B,PCR-SSP基因分型结果分别为B(A)02/O01,B(A)04/O02,A1B;SMRT测序基因分型结果分别为ABO*BA.02/O.01.01,ABO*BA.04/O.01.02,ABO*A1.02/B.01,未发现新突变。结论:血型意外抗体、ABO血型抗原减弱及抗体减弱是构成肿瘤患者输血相容性检测疑难问题的主要原因。未来可考虑将RH和MNS血型抗原纳入献血者检测范围,并引入分子生物学技术,为患者制定个体化输血策略提供参考。
