期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
bFGF/BMP/AACB复合物修复犬股骨头缺损坏死模型的实验研究
被引量：
12
1
作者
龚跃昆
彭吾训
+2 位作者
李彪
刘劲松
李世和
《中华创伤骨科杂志》
CAS
CSCD
2006年第3期248-251,共4页
目的制备bFGF/BMP/AACB复合物,通过动物实验研究其对股骨头缺损坏死模型的修复作用及相关问题,探讨临床应用的可能性。方法制备异体脱抗原松质骨(AACB),并将其与碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)及骨形态发生蛋白(BMP)复合制成bFGF/BMP/AAC...
目的制备bFGF/BMP/AACB复合物,通过动物实验研究其对股骨头缺损坏死模型的修复作用及相关问题,探讨临床应用的可能性。方法制备异体脱抗原松质骨(AACB),并将其与碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)及骨形态发生蛋白(BMP)复合制成bFGF/BMP/AACB复合物,植入通过液氮冷冻建立的犬股骨头缺损坏死模型,术后不同时间处死动物。通过大体解剖、X线片、组织学染色、图像分析、血管免疫组化染色、X线能谱分析、生物力学测定等手段观察缺损坏死模型的修复情况。结果术后各组动物均无毒性反应和炎症反应。A组(空白缺损组)术后12周缺损仍未愈合;B组(AACB组)虽然优于A组,但成骨作用不及C组(BMP/AACB组);而D组(bFGF/BMP/AACB组)成骨和成血管作用优于A、B、C组。早期(3、6周)甚至优于E组(自体骨组),后期(12周)的骨修复及骨改建效果与E组相当。结论bFGF/BMP/AACB复合物具有明显促进犬股骨头缺损坏死模型再血管化及新骨形成的作用,可望成为新型的股骨头缺血性坏死(ANFH)修复材料。
展开更多
关键词
股骨头缺血性坏死
碱性成纤维细胞生长因子
骨形态发生蛋白
异体脱抗原松质骨
原文传递
从RDA想开去
被引量：
5
2
作者
顾犇
《数字图书馆论坛》
2010年第12期19-20,共2页
作者根据自己参与国际编目界工作的经历，讨论了RDA与国际编目规则之间的关系、RDA与ISBD之间的关系以及RDA与中国编目规则之间的关系。
关键词
编目
规则
标准
BDA
ISBD
aacb
在线阅读
下载PDF
职称材料
探讨3种评定方法在常规生化检验测量不确定度中的应用价值
被引量：
5
3
作者
张娟
姚亚男
+2 位作者
胡雪姣
张金华
顾兵
《重庆医学》
CAS
2021年第24期4204-4208,4212,共6页
目的探讨3种评定方法在常规生化检验测量不确定度中的应用价值。方法采用依据Nordtest准则的自上而下法、澳大利亚临床生物化学家协会(AACB)建议方法(AACB法)及国内文献参考法3种评定方法对26项常规生化指标进行测量不确定度的评定,对3...
目的探讨3种评定方法在常规生化检验测量不确定度中的应用价值。方法采用依据Nordtest准则的自上而下法、澳大利亚临床生物化学家协会(AACB)建议方法(AACB法)及国内文献参考法3种评定方法对26项常规生化指标进行测量不确定度的评定,对3种方法的评定结果进行差异性和相关性分析。分析其不同分量来源与合成相对标准不确定度(u_(crel))之间的相关性并单独比较26项生化指标的主要不确定度分量。结果3种方法评定结果间差异无统计学意义(P>0.05),并且显著相关(r_(1,2)=0.895,P<0.001;r_(1,3)=0.988,P<0.001;r_(2,3)=0.885,P<0.001)。在Tea达标率的比较上,3种方法差异无统计学意义(P>0.05),均为100%;在1/2 Tea达标率比较上,国内文献参考法与AACB法差异有统计学意义(Bonferroni校正,P<0.0167);1/3 Tea达标率比较差异无统计学意义(P>0.05)。批间不精密度分量(CV_(B))和u_(crel)呈显著相关性(r>0.8,P<0.001)。26项生化指标不确定度分量的分布图显示大部分生化指标的CV_(B)引入的测量确定度最大。其中Na和CREA则是以偏倚分量(CV_(Bias))引入的测量不确定度为主,分别为1.27%,1.36%;6.34%,2.96%。CK和ALT的校准品分量(CV_(Cal))引入的测定不确定度分别达到5.17%和3.55%。Cl、Fe、AMY则出现两个浓度水平不一致的结果。结论3种评定方法评定结果差异无统计学意义,AACB法的质量目标达标率最高。批间不精密度是3种方法中最主要的测量不确定度分量,其次是偏移分量。
展开更多
关键词
生化检验
合成相对标准不确定度
自上而下法
aacb
法
国内文献参考法
不确定度分量
暂未订购
题名
bFGF/BMP/AACB复合物修复犬股骨头缺损坏死模型的实验研究
被引量：
12
1
作者
龚跃昆
彭吾训
李彪
刘劲松
李世和
机构
昆明医学院第一附属医院骨科
出处
《中华创伤骨科杂志》
CAS
CSCD
2006年第3期248-251,共4页
基金
云南省教育厅科学研究基金资助项目(02ZY251
03Z496C
04Z855C)
文摘
目的制备bFGF/BMP/AACB复合物,通过动物实验研究其对股骨头缺损坏死模型的修复作用及相关问题,探讨临床应用的可能性。方法制备异体脱抗原松质骨(AACB),并将其与碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)及骨形态发生蛋白(BMP)复合制成bFGF/BMP/AACB复合物,植入通过液氮冷冻建立的犬股骨头缺损坏死模型,术后不同时间处死动物。通过大体解剖、X线片、组织学染色、图像分析、血管免疫组化染色、X线能谱分析、生物力学测定等手段观察缺损坏死模型的修复情况。结果术后各组动物均无毒性反应和炎症反应。A组(空白缺损组)术后12周缺损仍未愈合;B组(AACB组)虽然优于A组,但成骨作用不及C组(BMP/AACB组);而D组(bFGF/BMP/AACB组)成骨和成血管作用优于A、B、C组。早期(3、6周)甚至优于E组(自体骨组),后期(12周)的骨修复及骨改建效果与E组相当。结论bFGF/BMP/AACB复合物具有明显促进犬股骨头缺损坏死模型再血管化及新骨形成的作用,可望成为新型的股骨头缺血性坏死(ANFH)修复材料。
关键词
股骨头缺血性坏死
碱性成纤维细胞生长因子
骨形态发生蛋白
异体脱抗原松质骨
Keywords
Avascular necrosis of the femoral head（ANFH）
Basic fibroblast growth factor （bFGF）, Bone morphogenetic protein （BMP）
Allogeneic antigen-extracted cancellous bone （
aacb
）
分类号
R681.8 [医药卫生—骨科学]
原文传递
题名
从RDA想开去
被引量：
5
2
作者
顾犇
机构
国家图书馆
出处
《数字图书馆论坛》
2010年第12期19-20,共2页
文摘
作者根据自己参与国际编目界工作的经历，讨论了RDA与国际编目规则之间的关系、RDA与ISBD之间的关系以及RDA与中国编目规则之间的关系。
关键词
编目
规则
标准
BDA
ISBD
aacb
Keywords
Cataloging, Rules, Standards, RDA, ISBD, AACR
分类号
G252 [文化科学—图书馆学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
探讨3种评定方法在常规生化检验测量不确定度中的应用价值
被引量：
5
3
作者
张娟
姚亚男
胡雪姣
张金华
顾兵
机构
广东省人民医院/广东省医学科学院检验科
广州南方学院
出处
《重庆医学》
CAS
2021年第24期4204-4208,4212,共6页
基金
国家自然科学基金青年科学基金项目(82002236)。
文摘
目的探讨3种评定方法在常规生化检验测量不确定度中的应用价值。方法采用依据Nordtest准则的自上而下法、澳大利亚临床生物化学家协会(AACB)建议方法(AACB法)及国内文献参考法3种评定方法对26项常规生化指标进行测量不确定度的评定,对3种方法的评定结果进行差异性和相关性分析。分析其不同分量来源与合成相对标准不确定度(u_(crel))之间的相关性并单独比较26项生化指标的主要不确定度分量。结果3种方法评定结果间差异无统计学意义(P>0.05),并且显著相关(r_(1,2)=0.895,P<0.001;r_(1,3)=0.988,P<0.001;r_(2,3)=0.885,P<0.001)。在Tea达标率的比较上,3种方法差异无统计学意义(P>0.05),均为100%;在1/2 Tea达标率比较上,国内文献参考法与AACB法差异有统计学意义(Bonferroni校正,P<0.0167);1/3 Tea达标率比较差异无统计学意义(P>0.05)。批间不精密度分量(CV_(B))和u_(crel)呈显著相关性(r>0.8,P<0.001)。26项生化指标不确定度分量的分布图显示大部分生化指标的CV_(B)引入的测量确定度最大。其中Na和CREA则是以偏倚分量(CV_(Bias))引入的测量不确定度为主,分别为1.27%,1.36%;6.34%,2.96%。CK和ALT的校准品分量(CV_(Cal))引入的测定不确定度分别达到5.17%和3.55%。Cl、Fe、AMY则出现两个浓度水平不一致的结果。结论3种评定方法评定结果差异无统计学意义,AACB法的质量目标达标率最高。批间不精密度是3种方法中最主要的测量不确定度分量,其次是偏移分量。
关键词
生化检验
合成相对标准不确定度
自上而下法
aacb
法
国内文献参考法
不确定度分量
Keywords
biochemical test
synthetic relative standard uncertainty
top-down method
aacb
method
domestic literature reference method
uncertainty component
分类号
R446 [医药卫生—诊断学]
暂未订购
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
bFGF/BMP/AACB复合物修复犬股骨头缺损坏死模型的实验研究
龚跃昆
彭吾训
李彪
刘劲松
李世和
《中华创伤骨科杂志》
CAS
CSCD
2006
12
原文传递
2
从RDA想开去
顾犇
《数字图书馆论坛》
2010
5
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
探讨3种评定方法在常规生化检验测量不确定度中的应用价值
张娟
姚亚男
胡雪姣
张金华
顾兵
《重庆医学》
CAS
2021
5
暂未订购
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
