期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
电梯层门强度测试GB7588-2003与ASMEA17.1试验方法对比研究
1
作者 李连平 余庭安 《中国设备工程》 2026年第7期149-151,共3页
电梯层门作为乘客进出电梯的关键安全屏障,其强度直接影响电梯系统的整体安全性。GB7588-2003《电梯制造与安装安全规范》和ASME A17.1《电梯和自动扶梯安全规范》是当前国内外广泛采用的电梯安全标准,但两者在层门强度测试方法上存在... 电梯层门作为乘客进出电梯的关键安全屏障,其强度直接影响电梯系统的整体安全性。GB7588-2003《电梯制造与安装安全规范》和ASME A17.1《电梯和自动扶梯安全规范》是当前国内外广泛采用的电梯安全标准,但两者在层门强度测试方法上存在显著的差异。本文通过对比分析GB7588与ASME A17.1的层门强度测试要求,重点研究了两者在测试原理、加载方式、合格判定标准等方面的异同。研究发现,GB7588采用300N动态冲击试验,侧重模拟瞬时冲击工况,而ASME A17.1采用1100N静态集中载荷试验,更关注长期结构的稳定性。此外,ASME标准额外要求对门锁区域进行3000N拉力测试,安全冗余度更高。通过案例分析和数据对比,本文提出了优化中国电梯层门检验流程的建议,包括引入静态载荷测试、加强门锁区域评估等,以提升电梯的安全性能。本研究对特种设备检验机构、电梯制造商及标准制定部门具有重要的参考价值。 展开更多
关键词 电梯层门 强度测试 GB7588 ASME a17.1 动态冲击 静态载荷
在线阅读 下载PDF
欧美电梯标准中轿厢意外移动保护措施的比较分析 被引量:2
2
作者 梁广炽 《中国电梯》 2016年第15期30-33,37,共5页
介绍了欧洲标准EN81—20:2014和美国标准ASMEA171—2013对轿厢意外移动保护要求的同异.并从减少轿厢意外移动发生的概率的条款、轿厢意外移动原因分类和保护范围、轿厢意外移动保护自身的可靠性3个方面进行了比较。最后结合我国国情... 介绍了欧洲标准EN81—20:2014和美国标准ASMEA171—2013对轿厢意外移动保护要求的同异.并从减少轿厢意外移动发生的概率的条款、轿厢意外移动原因分类和保护范围、轿厢意外移动保护自身的可靠性3个方面进行了比较。最后结合我国国情对修订这方面的标准提出了建议。 展开更多
关键词 电梯 轿厢意外移动保护 EN 81-20:2014 ASMEa17.1—2013 对比
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部