期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
电梯层门强度测试GB7588-2003与ASMEA17.1试验方法对比研究
1
作者
李连平
余庭安
《中国设备工程》
2026年第7期149-151,共3页
电梯层门作为乘客进出电梯的关键安全屏障,其强度直接影响电梯系统的整体安全性。GB7588-2003《电梯制造与安装安全规范》和ASME A17.1《电梯和自动扶梯安全规范》是当前国内外广泛采用的电梯安全标准,但两者在层门强度测试方法上存在...
电梯层门作为乘客进出电梯的关键安全屏障,其强度直接影响电梯系统的整体安全性。GB7588-2003《电梯制造与安装安全规范》和ASME A17.1《电梯和自动扶梯安全规范》是当前国内外广泛采用的电梯安全标准,但两者在层门强度测试方法上存在显著的差异。本文通过对比分析GB7588与ASME A17.1的层门强度测试要求,重点研究了两者在测试原理、加载方式、合格判定标准等方面的异同。研究发现,GB7588采用300N动态冲击试验,侧重模拟瞬时冲击工况,而ASME A17.1采用1100N静态集中载荷试验,更关注长期结构的稳定性。此外,ASME标准额外要求对门锁区域进行3000N拉力测试,安全冗余度更高。通过案例分析和数据对比,本文提出了优化中国电梯层门检验流程的建议,包括引入静态载荷测试、加强门锁区域评估等,以提升电梯的安全性能。本研究对特种设备检验机构、电梯制造商及标准制定部门具有重要的参考价值。
展开更多
关键词
电梯层门
强度测试
GB7588
ASME
a17.1
动态冲击
静态载荷
在线阅读
下载PDF
职称材料
欧美电梯标准中轿厢意外移动保护措施的比较分析
被引量:
2
2
作者
梁广炽
《中国电梯》
2016年第15期30-33,37,共5页
介绍了欧洲标准EN81—20:2014和美国标准ASMEA171—2013对轿厢意外移动保护要求的同异.并从减少轿厢意外移动发生的概率的条款、轿厢意外移动原因分类和保护范围、轿厢意外移动保护自身的可靠性3个方面进行了比较。最后结合我国国情...
介绍了欧洲标准EN81—20:2014和美国标准ASMEA171—2013对轿厢意外移动保护要求的同异.并从减少轿厢意外移动发生的概率的条款、轿厢意外移动原因分类和保护范围、轿厢意外移动保护自身的可靠性3个方面进行了比较。最后结合我国国情对修订这方面的标准提出了建议。
展开更多
关键词
电梯
轿厢意外移动保护
EN
81-20:2014
ASME
a17.1
—2013
对比
原文传递
题名
电梯层门强度测试GB7588-2003与ASMEA17.1试验方法对比研究
1
作者
李连平
余庭安
机构
台州中奥检测科技有限公司
出处
《中国设备工程》
2026年第7期149-151,共3页
文摘
电梯层门作为乘客进出电梯的关键安全屏障,其强度直接影响电梯系统的整体安全性。GB7588-2003《电梯制造与安装安全规范》和ASME A17.1《电梯和自动扶梯安全规范》是当前国内外广泛采用的电梯安全标准,但两者在层门强度测试方法上存在显著的差异。本文通过对比分析GB7588与ASME A17.1的层门强度测试要求,重点研究了两者在测试原理、加载方式、合格判定标准等方面的异同。研究发现,GB7588采用300N动态冲击试验,侧重模拟瞬时冲击工况,而ASME A17.1采用1100N静态集中载荷试验,更关注长期结构的稳定性。此外,ASME标准额外要求对门锁区域进行3000N拉力测试,安全冗余度更高。通过案例分析和数据对比,本文提出了优化中国电梯层门检验流程的建议,包括引入静态载荷测试、加强门锁区域评估等,以提升电梯的安全性能。本研究对特种设备检验机构、电梯制造商及标准制定部门具有重要的参考价值。
关键词
电梯层门
强度测试
GB7588
ASME
a17.1
动态冲击
静态载荷
分类号
TU857 [建筑科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
欧美电梯标准中轿厢意外移动保护措施的比较分析
被引量:
2
2
作者
梁广炽
机构
深圳市特种设备安全检验研究院
出处
《中国电梯》
2016年第15期30-33,37,共5页
文摘
介绍了欧洲标准EN81—20:2014和美国标准ASMEA171—2013对轿厢意外移动保护要求的同异.并从减少轿厢意外移动发生的概率的条款、轿厢意外移动原因分类和保护范围、轿厢意外移动保护自身的可靠性3个方面进行了比较。最后结合我国国情对修订这方面的标准提出了建议。
关键词
电梯
轿厢意外移动保护
EN
81-20:2014
ASME
a17.1
—2013
对比
Keywords
elevator
protection against unintended car movement
EN 81-20:2014
ASME
a17.1
:2013
contrast
分类号
TH211.6 [机械工程—机械制造及自动化]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
电梯层门强度测试GB7588-2003与ASMEA17.1试验方法对比研究
李连平
余庭安
《中国设备工程》
2026
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
欧美电梯标准中轿厢意外移动保护措施的比较分析
梁广炽
《中国电梯》
2016
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部